Павел Сидоров
август 2015.
4848

Набирая в поиске "Млечный путь", нахожу нереальной красоты фотографии нашей галактики. Может ли человек увидеть такое невооруженным глазом или только на фото?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
5
2 ответа
Поделиться

Добавлю к ответу. Для оценки правдоподобности фотографии вы можете действовать так:

Вам попалось фото. Я недавно для ответа искал два фото Млечного пути в Южном и в Северном полушарии. Надо отметить, что, известно, Южному полушарию досталась более яркая часть рукава Млечного пути. Настолько более выразительная, что даже задавая в поиске "Млечный путь Северное полушарие Север Норвегия" (на английском, конечно) и так далее, всё равно получим больше фото с Южного полушария. Также это связано, наверное, с тем, что технологически продвинутые фотографы больше ездят на юг, и их там вообще больше.

Норвегия: pinimg.com

Новая Зеландия: wordpress.com (это фото, мне кажется, следует чуть притушить, чтобы соответствовало норвежскому, но чужие фото курочить не будем)

Теперь пользуемся сервисом, который даёт карту звездного неба с возможностью выбора звезды какой величины отображать. Отмечу, что классически принято было шесть величин для видимых невооруженным глазом звезд. Самые яркие -- первая. ЕГЭ ближе, чем кажется... Что мне с сегодняшнего дня делать, чтобы через 9 месяцев я успешно сдал ЕГЭ?Возможно ли сдать ЕГЭ на 100 баллов, готовясь самостоятельно (без репетиторов)? Почему экзамены ОГЭ/ЕГЭ длятся 3 часа 55 минут, а не просто 4 часа?Правда ли, что варианты на экзаменах (ЕГЭ/ОГЭ) легче тех, что дают при написании пробников?Какие самые простые и сложные ЕГЭ сейчас существуют?

Петербург: astronet.ru

Петербург наоборот (широта с минусом): astronet.ru

Звездная величина выбрана "4". Можно подобрать такую величину, как вы видите у себя на местности.

Теперь вы можете сравнить сколько отобразилось звезд на карте и сколько звезд на фотографии.

7
Прокомментировать

Смотря какие фото имеются ввиду, многие из них являются на самом деле коллажами, или просто очень сильно "доработаны" уже после съёмки.

Но смотреть глазами на это всё равно совершенно другой опыт, ощущается размер. Особенно впечатляюще выглядит яркое полярное сияние - видно, что оно не плоское, а трёхмерное.

В любом случае, нужно очень незагрязнённое светом место, чистый воздух и ясное максимально тёмное небо (в белые ночи ничего особенного не увидеть, само собой). Ещё, можно забраться повыше в горы, чтобы уменьшить хотя бы чуть-чуть воздушную прослойку.

5

Спасибо вам за ответ!

Интересуюсь этим вопросом уже очень давно. Проживая в Латвии, ни разу не видел ничего подобного ночью на звёздном небе, хоть и находился в сельской, лишённой света местности.

Увиденное наталкивает на мысль, что фотографии профессионально обработаны графическими редакторами (Photoshop, например), или же в руках фотографа был фотоаппарат с мощной оптической системой.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить