Maria Smirnova
16 мая 18:07.
148972

Что на самом деле произошло на перевале Дятлова?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
110
17 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Очень много мифов вокруг гибели этой группы. От себя добавлю, что если криминалисты расследуют дела так как представлено в ответе выше или как это представлено в городских мифах, то такие специалисты должны быть тут же уволены.

Все указывает на сход лавины, но не такой, какой ее привыкли описывать конспирологи, а именно лавина "снежная доска".

Снежная доска - днем на солнце верхний слой снега нагревается и подтаивает, в ночью смерзается, превращаясь в плотную твердую корку. Нижние слои, уплотняются под собственной тяжестью проседают, между ним и настом создается воздушная полость. Не скрепленная с нижним слом снега и как бы повисшая в воздухе плотный наст и есть снежная доска.

Она очень непрочна, иногда достаточно легкого внешнего воздействия, чтобы произошел ее отрыв и началась лавина.

Лавины из снежных досок возникают как правило в период резкого похолодания, фенов, а также снегопадов, когда последние значительно перегружают склон.

Похоже, что когда группа раскапывала снег, она ослабила ее устойчивость и в момент замерзания ночью, на палатку сошел пласт снега, который придавил часть палатки. Само состояние палатки указывает именно на это. Ее не разорвало ветром, а ее половина присыпана слоем снега. Когда палатку стали осматривать, то обнаружили, что в середине слоя снега, что был на ней лежит оставленный фонарик. Это говорит о том, что его положили, на один слой, а потом его еще засыпало осадками.

Травмы обнаруженные на телах указывают, на то что они получены путем сильного давления, падения с высоты или взрывной волны. На это указывают, что все травмы являются закрытыми.

Следы которые ведут от палатки указывают, на то что те кто могли идти тащили своих товарищей. Действенные способы поправить финансовое положение Как заставить деньги работать?Как научиться экономить?Блогинг — способ заработать или хобби?

Вывод можно сделать такой:

Ребята поставили палатку, этим ослабили слой снега, изменения температуры ночью спровоцировал сход пласта, который накрыл часть палатки и нанес травмы участникам. После этого те кто могли идти тащили на себе раненых вниз склона, к деревьям, где можно разжечь костер и укрыться от ветра. Когда костер был разожжен, самые здоровые (те кто мог идти) отправились к палатке, в отчаянной попытке взять теплые вещи, но замерзли по пути. Те кто остались у костра, пытались согреться отсюда и ожоги на телах.

Это если кратко.

Вот пруф:

Серьезное научное исследование к которому были привлечены разные специалисты, шпионов и пришельцев там нет и текст очень скучный, но если хотите увидеть, то как именно составляют отчет спецы, то читайте его.

Если лень читать, то можете тут посмотреть документалку, где интервью дают специалисты:

Ну и напоследок, никакой криминалист не станет выдвигать версии о шпионах, а будет опираться на улики, которые указывают на сход лавины.

Ссылки почему-то не видно, по этому дам название исследования Буянов Е. В., Слобцов Б. Е. "Тайна гибели группы Дятлова: Документальное расследование"

А документалку в ВК можно найти под названием "Перевал Дятлова. Причина гибели установлена."

354

Я встречала еще одну довольно убедительную природную версию - правда, не про лавину, а про множественные удары молний. Но, в любом случае, мне тоже кажется, что все было гораздо проще и прозаичнее, без хтони и црушников.

+6
Ответить

Чтобы были видны ссылки, надо чтобы перед ними в строке был какой-то текст: "1: http ...."

+7
Ответить

Со шпионами конечно круто придумали, типа прилетали и забирали

+2
Ответить
Ещё 24 комментария

Прочла сие у Ракитина. Впечатлили конечно его знание, логика и здравый рассудок. Но погружение в те времена стоит прочтения тоже. Про расследование - там нет ясного ответа.

Тем более такой сюжет не единичен, позже была история на Хамардыбанском хребте и тоже 9 трупов, такие же.

+4
Ответить

Надо не забывать, что расследование начинали провинциальные советские следователи начала 50-х годов, вот почему все так коряво. А потом уже пошло наложение ошибок на правки и редактирований на пожелание начальство - и получилась "загадка века"

+21
Ответить

От себя добавлю, что на "Эхе" была замечательная передача в цикле "Не так" на эту тему: msk.ru

+8
Ответить

Вот как раз сход лавины и не выдерживает логики. Даже в официальных сводках палатка именно разверзала, а не разорвана. Очень понравилась статья Ракитина как- раз. Группу именно убили. Учитывая "провинциальных советских сыщиков" проще всего было списать все на природные условия. Однако, даже учитывая это, версия с лавиной выглядела "коряво".

-4
Ответить

если была "доска", куда она потом исчезла ?

+1
Ответить

Алексей, их нашли спустя какое-то время, откопали из-под снега. Спустя пару недель уже не поймешь, где "доска", а где навалило снега просто.

Автору - мне тоже эта версия кажется убедительной.

+27
Ответить

При всем уважении, вы недостаточно внимательно изучили факты, тела откопали на расстоянии полутора километров от палатки.

-5
Ответить

Вы, по-моему, невнимательно изучили ответ, там же есть об этом. Вкратце - ночью, во сне, ребят придавило снежной плитой, некоторые получили повреждения, они проснулись, понятно, были немного в шоке, разрезали палатку изнутри в той части, где она не была придавлена, вышли в чем были, раненым помогали идти, одного несли. Спустились вниз, развели костер, поняли, что все равно пздц как холодно, решили попробовать откопать теплые вещи из палатки, кто поздоровее - пошел, но никто не дошел до места, замерзли недалеко друг от друга. Если я правильно помню, некоторые даже без обуви были. Те, кто остался у костра, замерзли тоже. Автор одной статьи, которую я видела в ЖЖ, говорит о том, что при замерзании человеку кажется, что ему жарко - поэтому те, кто сидел у костра, начали раздеваться. Нашли их сильно позже - и определить, когда именно палатку накрыло снежной плитой, уже нельзя. Тот же автор говорит, что глубокую колею заметает за ночь. А тут - недели...

+49
Ответить

Палатка не была под снегом когда ее нашли, вопрос о том куда исчезла плита остается. Мне кажется маловероятным, что она придавила их и поехала себе дальше не оставив никаких следов. Что касается фактов, я уже два года слежу за всеми публикациями по этой теме.

0
Ответить

Один из самых странных фактов, который говорит не в пользу версии лавины и который заметил Ракитин: в таких походах и в такую погоду не спят полуголыми.

+41
Ответить

Версии про лавины просто смех. Хотя бы потому, что они обходят стороной многие странные обстоятельства этой трагедии:

1. Радиация

2. Наличие в походе сотрудников КГБ

3. Отсутствие следов лавины на склоне.

-12
Ответить

Я только не поняла, почему они не попытались откопать палатку, а ушли от нее и от теплых вещей? Опасались схода новых лавин?

+21
Ответить

Да, они беспокоились, что может сойти еще один пласт снега.

+6
Ответить

Почему они не пошли до лабаза?

+4
Ответить

Очевидно, потому что не могли далеко идти? У людей шок, было принято решение дождаться утра у костра

0
Ответить

насколько помню прочитанные статьи на эту тему, у одной из женщин был вырван язык.
это тоже из-за падений и давления??? а то я как-то сомневаюсь.

+5
Ответить

это мелкие животные. поеденный язык или глаза - обычное дело у трупов на природе

+14
Ответить

если животные, почему в заключении судмедэксперта об этом ни слова?

например, про отсутствие носа у Кривонищенко написано, что " кончик носа отсутствует (предположительно исклёван птицами)", а вот про язык у Дубининой - "Диафрагма рта и языка отсутствует. Верхний край подъязычной кости обнажён". И всё.

почему одним и тем же человеком в одном случае указана возможная причина повреждения, а в другом - нет?

+9
Ответить

а почему тогда 3 пары часов на руке у одного человека и прочие странные элементы одежды на всех?

+3
Ответить

И почему после этого похода пропало в схожих условиях около 100 человек, но только в этом расследовании принимали участие военные?

0
Ответить

Версия Буянова полный бред. Просто изучите тему на форумах посвященных группе Дятлова.

0
Ответить

На каких форумах? Форумы зачастую и плодят слухи и домыслы. 

+5
Ответить

Ваша версия не объясняет рассредоточение трупов мелкими группами и одинокие трупы. Для того, чтобы объявить какую-то версию окончательной, необходимо объяснить ВСЕ факты (список фактов - у Ракитина).

+3
Ответить

Как так вышло, что лавина покалечила людей, но не сбила лыжные палки, на которых была натянута палатка?

+8
Ответить
Прокомментировать

Что там произошло - никто уже, наверное, не узнает. Но одно очевидно: вся эта истеричная конспирология в стиле Ракитина строится на очень рыхлом фундаменте - корявом и многократно переписанном уголовном деле, которое почему-то предлагается считать авторитетным источником. Между тем, советское делопроизводство в 50-е годы - это вовсе не английское делопроизводство даже времен Джека Потрошителя. Если посмотреть на все "загадочные противоречия" через призму обычного советского разгильдяйства и желаний переложить все на кого-то другого или угодить начальству, то эта печальная история перестает казаться такой уж мистической. Скорее всего, группа погибла из-за сочетания разных, вполне естественных, причин, а все загадки - из-за нерадивости и разгильдяйства советских следователей, это мое мнение.

Fyodor Krasheninnikovотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
106

"Нерадивости и разгильдяйства советских следователей"

Фёдор, зачем Вы врёте?

В советское время следователи работали как надо. А учитывая что на месте поисков "простых" туристов работала на одна группа следователей, говорит о том что дело было очень серьезно и ни о каком "разгильдяйстве" не могло быть и речи.

Как на самом деле работало советской правосудие, по ссылке ниже.

-14
Ответить

>ссылка на тупичок

Источник-то авторитетнее некуда.

+16
Ответить

хоть один трезвый и здравый ответ, без нездоровой таинственности и конспирологии

+1
Ответить
Прокомментировать

Советую вам почитать очерк Алексея Ракитина "Смерть, идущая по следу", где история с походом Дятлова рассмотрена досконально с нескольких сторон, а самим автором сделаны некоторые интересные выводы. Основная версия следствия - сход лавины - не выдерживает никакой критики, так как характер травм, полученных ребятами совершенно не совпадает с теми, что случаются в таких случаях. Так же маловероятно появление снежного человека или местных охотников Манси.

Версия Ракитина, к которой я также склоняюсь, состоит в том, что данном походе помимо студентов приняли участие странные люди со странной судьбой - Золотарев и Кривонищенко. Первый - бывший военный, имевший пробелы в биографии примерно 2-3 года, в второй - сотрудник закрытого московского НИИ, зачем-то вернувшегося на Урал. Интересным выглядит факт того, что в вещах Кривонищенко был обнаружен свитер с радиоактивной пылью, что указывает на вероятную попытку произвести "поставку" образцов радиактивных элементов иностранным агентам, которые в конце 50-х годов активно пытались просочиться в нашу страну. А Золотарев был неким "охранником", напарником, так сказать.

Ориентировочная хронология событий была таковой, что группа вооруженных людей (предположительно агентов иностранной разведки) вывела ребят на воздух, приказав снять обувь. Группа туристов попыталась оказать сопротивление, но оно было жестко пресечено, о чем говорит характер повреждения черепа Руслана Слободина. Затем дятловцам было "предложено" идти прочь. Что они и сделали, посчитав, что это обычные грабители, и вероятно они смогут вернуться в свою палатку с утра. Поэтому группа Дятлова решила держать путь в противоположную сторону от лабаза с припасенными заранее продуктами и вещами. Ребята светили себе фонариками. Один из них быстро разрядился на холоде (он был позже найден на третьей каменной гряде), второй был исправен и был найден у одного из туристов (Тибо-Бриньоля).

От группы быстро отстал Слободин, который вероятно неправильно оценил свои возможности. Дойдя до кедра Игорь Дятлов понял, что одного не хватает, и пошел на его поиски, так как нес за него ответственность. Остальная группа должна была развести огонь, согреться и установить некий маяк для двух друзей.

В это время возле палатки злоумышленники вырезали отверстия ножами в стороне, обращенной к склону, дабы контролировать группу Дятлова, а также хаотично побросали всю обувь возле входа. Вероятно, увидев образовавшийся вдалеке костер сподвигнул их пойти на поиски группы Дятлова, чтобы окончательно с ними расправиться.

Тем временем, не дождавшись Слободина и Дятлова, за ними пошла Зина Колмогорова, решив вернуть их. Однако она нашла их тела и решила двигаться к палатке самостоятельно, но это закончилось неудачей.

Примерно в это же время возле кедра произошло разделение группы. Четверка Золотарёв-Тибо-Колеватов-Дубинина, срубив несколько пихтовых верхушек, ушла в сторону оврага. Спустя довольно значительный промежуток времени - полчала или даже больше - у кедра появились те самые вооружённые люди, что выгнали группу на мороз. Их появление, скорее всего, не осталось незамеченным четвёркой, прятавшейся на настиле в овраге. Для убийц обнаружение у кедра всего двух человек явилось неприятным открытием - это означало, что группа "рассыпалась" и теперь туристов придётся отыскивать по-одному. Георгий Кривонищенко находился на дереве и отказался спускаться, решив, что лучше замёрзнуть наверху, чем претерпеть расправу на земле. Юрий Дорошенко был подвергнут допросу, сопровождавшемуся пыткой посредством сдавления груди.

Убедившись, что двое мужчин мертвы, преследователи оставили их и приступили к поиску оставшихся членов группы. По мере их обнаружения, шла расправа без применения оружия. Последняя четвёрка погибла в результате физического насилия, практически однотипного по способу приложения. Голова Тибо-Бриньоля, рёбра Дубининой и Золотарёва были раздавлены добивающими ударами колена, а Колеватов получил сильный удар за правое ухо предметом, пробившим кожу и проникшим до кости. Судя по размеру повреждения (3,0*1,5 см.) в качестве орудия могла быть использована рукоять пистолета.

В дальнейшем, тела последних четырёх убитых, имевшие очевидные следы физического насилия, были перемещены преступниками к оврагу и сброшены в толщу скопившегося там снега. Фактически овраг явился местом захоронения этих тел, братской могилой. Телесные повреждения, причинённые Дубининой, Золотарёву, Колеватову и Тибо-Бриньолю были слишком уж "говорящими".

Таким образом, можно сделать вывод, что запланированная передача радиоактивных нуклидов по каким-то причинам потерпела неудачу, и вооруженным агентам не было смысла оставлять в живых группу Дятлова.

Вот краткая версия случившихся событий. Почитайте очерк для подробного анализа.

79

Я читала исследование Ракитина, да: чрезвычайно увлекательное, и по степени проработанности деталей его версия на голову опережает все остальные. Но я вам честно признаюсь, что она мне показалась чересчур конспирологической.

+57
Ответить

Альтернативные версии ещё более конспирологичны.

+11
Ответить

"Против этой версии говорит тот факт, что ни одна травма не могла быть следствием какого-то удара (судмедэксперты прямо отвергали такую возможность), так как отсутствовали внешние повреждения мягких тканей. Также отсутствовали следы посторонних людей на склоне (только самих «дятловцев»)."

+41
Ответить
Ещё 14 комментариев

И еще 5 копеек против: с чего бы вооруженным людям ходить всю ночь кругами, вместо того, чтобы использовать то самое оружие, которым они вооружены? Если не хотели оставлять следы (гильзы), почему бы просто не дать всем по голове и закончить все за 5 минут?

+25
Ответить

Странная версия. Очень нелогичная. Некие вооружённые люди (их должно быть человек 5, не меньше, раз они тела в овраг потом сносили) вначале группу отпускают (почему?), а затем преследуют увидев костёр (почему?). Зачем вырезать дырку для наблюдения в палатках? Сложно выделить человека для наблюдения? Тем более обыск палатки это не обыск загородного дома – там дел на 2-3 минуты, поскольку опытные люди идущие в поход берут только самое необходимое и каждые 100гр в рюкзаке на вес золота. Искать более пары минут там попросту нечего. Затем, после того как группу догоняют и находят поодиночке, тратят кучу сил и времени чтобы отнести 4(!) трупа в овраг. Опять же, зачем? Кругом безлюдный лес и горы, а тратить драгоценную энергию на организацию братской могилы в горах – роскошь. Чтобы отнести 4 человека надо минимум 2 человека и 4 ходки, либо 4 человека и 2 ходки за убитыми. Оставить тела в лесу логичней – звери съедят быстрей. Очень странная версия.

+126
Ответить

Короче, опять пиндосы подгадили нам. Эту же версию я читал у Мединского, но она касается вообще всего, что происходило в России после Петра, который, подлец, прорубил это окно в гейропу.

-10
Ответить

Александр, это место не такое уж и безлюдное. Во-первых, там ходили местные охотники и оленеводы, да и туристы были не так уж редки. Преступникам было нужно создать видимость смерти от естественных причин.

В палатке они искали фотоаппараты, которых у группы было несколько. Чуть ли не у каждого.

Злоумышленников было примерно двое, с автоматическим оружием.

Специально подготовленные агенты, с навыками рукопашного боя.

Они понимали, что группу рано или поздно хватятся, начнут проводить поисковые работы, поэтому было опасно стрелять, например, или причинять тяжкие повреждения. То, что случилось у оврага - скорее нетерпение. Нужно было как можно быстрее замести следы.

Кстати говоря, то, что у Дубининой и у Тибо не было глаз и языков - говорит не о диких зверях, а о том, что в мае начинается таяние снега и лица туристов просто размыло ручьем.

-9
Ответить

Марат, в любом случае даже версия того, что они решили передать агентам радиоактивные элементы у чёрта на куличках заведомо передвигаясь с кучей посторонних свидетелей уже сама по себе заставляет задавать вопрос "зачем такой огород городить?". Проще выехать "на дачу к тётушке под Рязанью" и там "выйти в лес по грибочки". Но тащить на Урал материал, с кучей снаряжения, пронести уйму километров в горы, чтоб там встретиться с агентами которым тоже надо подготовиться к походу... Ну, странно же.

+80
Ответить

Что же сразу не убили, а отпустили, а потом тратили силы на поиски и добивание? У них же было оружие, правильно? Как-то всё это слишком за уши притянуто.

Советую книгу "Тайна аварии Дятлова" Евгения Буянова, там рассмотрена каждая из версий и всё по полочкам разложено (кратко и логично, прямо по бритве Оккамы ).

+16
Ответить

Эта версия тоже не выдерживает критики, ибо на месте не было чужих следов, кроме туристов

+15
Ответить

Конспирология головного мозга - вот как это называется, а Ракитин - это псевдоним какого-то очередного чудака, которому везде чудятся шпионы. Интересно, почему он не назвал своего настоящего имени и прочих регалий? Коллективный труд авторов в погонах?)

+14
Ответить

Какой же бред!

+11
Ответить

Очень тянет упомянуть про Бритву Оккама, но конспирологи наверное сразу ответят, что именно ей американские шпионы вырезали язык Дубининой.

+47
Ответить

Все, кто комментирует выше - прочитайте версию Ракитина. Там на все ваши вопросы даны ответы.

Да, выглядит стремновато, но когда прочитаешь все 200 страниц, начинает Казаться, что ничего другого и быть не могло.

К слову, буду очень рад прочитать нормальную критику версии Ракитина - аргументированную и по пунктам.

+1
Ответить

Поддерживаю автора, версия Ракитина самая адекватная. Но понять это можно только прочитав книгу.

Автор ответа очень точно указал на присутствие очень необычных людей в составе группы, не думаю что это стечение обстоятельств.

Люди которые отвергают конспирологию: Россию, не любит западный мир и никогда не полюбит. Но в то время наша страна была крайне сильна в плане контрразведки и секретности, поэтому если вообще возникает данная версия, то допускается что это не единичный случай и подобные случаи бывали.

-38
Ответить

Версия Ракитина интересная, но... Разве не странно, что если это была "контролируемая поставка" и в деле были замешаны спецслужбы, то уже в те годы вообще хоть кто-то узнал о группе Дятлова их походе?

Думаю, что если бы дело обстояло так, как описано выше, то с большой долей вероятности никто никогда бы не услышал этих фамилий.

+10
Ответить

Почему эту самую одежду с остатками радиоктивной пыли так никто и не забрал? И анализ проводили не спецслужбы, а не пойми кто? Если надо было замести следы- то забрав деньги спирт и прочие ценности было проще свалить это все на тех самых манси..

+10
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 14 ответов
Ответить