Потому что Гнойный. Я уже ответил на его слова в твитере. Потому что когда что-то несправедливое касается Екатеринбурга, я реагирую очень быстро. Я написал, что Гнойный назвал Екатеринбург столицей СПИДа, а Екатеринбург на это вежливо промолчал. Понял, почему он Гнойный. Вот и все. Это не мой уровень, не мой масштаб, не на одной ступеньке развития .
Мы отличаемся от тех территорий, где гораздо более серьезная ситуация с ВИЧ, чем у нас только одним: мы не боимся об этом говорить вслух. Понимаете, это наша беда. Не беда Екатеринбурга, а беда страны. Все города, через которые шли наркотики в 90-х годах сплошным потоком, везде эти проблемы. Самая страшная ситуация на моей памяти была в Верхней Туре. Когда приехала одна семья из Николаева, муж с женой, ВИЧ-инфицированные, и они несколько лет содержали притон, научили кучу народа колоться, и огромное количество молодежи заразилось СПИДом. Вот там была столица из столиц.
Это не повод для злорадства, не повод для ерничанья. Это беда, это наша трагедия, не Екатеринбурга, а страны. Как-то стараемся бороться, страдаем. Когда человека пригласили в гости, а он такие вещи себе позволяет — конечно, это всех задевает.
Евгений, спасибо вам)
Вы лучший)
Ситуация в Екатеринбурге с ВИЧ и правда критическая , но это не даёт право называть "столицей-СПИДа" это во-первых , а во-вторых ситуация с ВИЧ в Москве и области куда хуже , но об этом просто предпочитают молчать,как и в других регионах.
Может быть потому что ситуация с распространением СПИДа в Екатеринбурге чудовищная, и по хорошему процесс уже надо называть эпидемией?
По официальным (!) данным в Екатеринбурге 1,827% населения заражены СПИДом. Это просто а... ,простите, очень много. Это сопоставимо с показателями Центральной и Южной Африки, при этом количество заболевших растет.