Сергей Золотарёв
ноябрь 2017.
1204

Почему «Бегущий по лезвию 2049» провалился в прокате?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
0
5 ответов
Поделиться

Потому что изначально такие фильмы направлены на узкую аудиторию: на фоне большого количества тупых комедий, триллеров и семейных фильмов он просто затеряется. На него не пойдёшь на свидание, не сходишь большой компаний и т.д. Тем не менее понятно, что фильм найдёт свою аудиторию и станет достойным культовой первой части, по-крайней мере, с эстетической точки зрения.

P.S. Гослинг знал куда вписываться.
P.P.S. Так получилось, что как и первую часть я смотрел после 48 часов без сна. Учитывая что фильм идёт почти три часа, часть смотрел в полусне. Думая это тоже сыграло роль: не я такой один. Придётся пересматривать.

5
0
Прокомментировать

1)Фанаты не пошли потому что отвергают все ремейки.

2)Обыватели не пошли потому что непонимают,что это за непонятный фильм. 

3)Те кто попал на фильм случайно обалдели от его продолжительности.

Арсений Фетисовотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3
-3
Прокомментировать

Судьба такая у Бегущего, недобор в кассовых сборах, зато сам фильм культовый. Думаю новый Бегущий повторит судьбу оригинала.  Бла,бла, бла, бла, бла, бла.

0
-1
Прокомментировать

Я вижу две причины:

  1. Фильм очень дорогой для сиквела достаточно артовой картины;

  2. По большому счету он не удался с художественной точки зрения, и главная его проблема - плохой сценарий.

P.S. Пишу это без всякого удовольствия, потому что являюсь поклонником первого "Бегущего" и творчества Дени Вильнева.

1
-2
Прокомментировать

Добавлю ,что фильм был весьма затянут. Вытягивание за счёт красивых декораций и героев. Считаю, что такие фильмы действительно предназначены для узкой аудитории, причем для тех людей, которые смотрели первый фильм. Возможно, именно из за этого фильм не оправдал ожиданий.

0
-2
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью