Как Гитлер "околдовал" своими идеями правящий круг немцев - очень хорошо разобрали психологи Ирвинг Джанис в книге "Victims of Groupthink" ("Жертвы группомыслия").
Джанис в книге пояснил, как складывается "круг единомыслия", некритически относящийся к себе и своим идеям, начинающий считать, что только их мнение правильное, и как очень быстро такие замкнутые системы приходят в тупик. Этот феномен рассматривается не только на примере германского фашизма, но и на многочисленных примерах американских фатальных ошибок правящей власти, развития правительственной коррупции.
Вывод в работе таков - группа не должна изолироваться, чтобы не проваливаться в свои заблуждения, критика должна быть, мнения нужны разные, тогда система уравновешивает разнообразные интересы и сохраняет адекватность (здравомыслие).
Так что от гитлеров нас спасут демократические ценности в действии - гласность, прозрачность, плюрализм мнений, реальная многопартийность и парламентаризм.
Ещё Ханна Арендт хорошее исследование провела
Прочесть "Два брата" Бена Элтона, критически относиться к информации и проверять её в других источниках, не поддаваться пропаганде (можно телевизор выбросить или смотреть лишь каналы о природе и животных) и не винить в своих неприятностях исключительно посторонних людей и группы лиц.
И бонусом к словам о пропаганде:
www.youtube.com/embed/RXhSopha7ZU?wmode=opaque
18+ контент
Постараться не клонировать его.
Не называть мальчиков или даже девочек таким именем. Даже если это фамилия.
Не призывать его из царства мертвых.
Не забирать его из прошлого во время путешествия во времени.
Если он сам переместился во времени в наше время, то не стоит повторять прошлые ошибки, доверяя власть этому проказнику.
Стараться не вести войн, в результате которых, появятся "недочеловеки" и обиженный народ. А ещё, лучше завязать с сигаретами и прочей дрянью, и не "каркать". Мало ли что ещё, накаркать можно....