Флавий Велизарий
ноябрь 2017.
627

Почему слухи о домогательствах становятся поводом травли, если не было даже суда?Где презумпция невиновности?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

А при чём здесь суд?

Ни Вайнштейн, ни Спейси, ни Фэллон, ни другие (уж и не уследишь там за всеми) ничего не отрицают, извиняются, хотя и неуклюже (ну а что ещё в такой ситуации сделаешь?), в суд не подают. 

Никто их не травит - общество выражает своё отношение и неприятие такого поведения. 

Всё верно - другим наука и неповадно будет. За всё же надо платить.

Потом, это же далеко не первые подобные случаи, и раньше так же реагировали.

В отношении Вайнштейна полиция, вроде бы, готова инициировать расследование, что вполне может закончиться обвинением и судом, но это уже другая история.

Вся нынешняя реакция лежит в плоскости позиции общества.  Вот так вырабатываются ценности, а не навязываются сверху.

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
12
-3
Прокомментировать

О каких слухах речь, если жертвы открыто говорят о своём опыте, а агрессоры ничего не отрицают, а только пытаются минимизировать ущерб репутации (Спейси вроде бы обещал пройти какой-то курс лечения)?

3
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью