Как всегда, начну издалека. От общего к частному.
Искусство - это отражение жизни. Человеческая жизнь трагична, потому что ее конец неизбежен. Человек боится смерти. Человек боится одиночества. Человек боится любви и свободы. Искусство является попыткой человечества получить ответ на неразрешимые жизненные вопросы, попыткой примирить желание свободы и бегство от нее, попыткой преодолеть смерть.
Соответственно, искусство тоже по сути своей трагично (мы сейчас говорим не о том, хороший у книжки конец или плохой, а о более фундаментальных вещах). Оно так или иначе стремится решить экзистенциальные проблемы, трагизм его, соответственно, в том, что оно никогда не сможет этого сделать.
Теперь давайте добавим к вышевысказанному тезису реалии, о которых говорят конкретно русские художники (так я, вслед за Джойсом, буду называть творцов вообще). Я думаю, что большинству людей известно, что история нашей Родины, отношение в ней человека и государства, отношение людей из разных стратов друг к другу - пропитаны ненавистью, насилием, угнетением и проч. Участие в войнах, безразличие к судьбе отдельно взятого человека, поголовная нищета, безграмотность - 4 всадника, сопровождающих нашу историю. (Небольшое отступление для любителей вешать ярлыки и всюду искать русофобов - я не говорю, что все плохо, я говорю о плохих вещах, влияющих на искусство, чтобы, собственно, ответить на вопрос). То, что я сказал предложением ранее, так или иначе применимо к истории человечества вообще.
Итак, мы имеем трагизм человеческого существования вообще плюс частности в виде трудностей жизни отдельно взятого человека.
Что должен сделать художник? Постараться решить вопрос, сказать что-то новое о жизни, что, возможно, поможет ее улучшить (от смерти и одиночества это не избавит, но в более мелких вещах силу искусства не стоит недооценивать, оно действительно способно открывать глаза на многие вещи).
Художник обращает внимание других людей на определенные проблемы. Чего-то люди могли не замечать ранее, сейчас же у них появляется шанс что-то исправить, улучшить благодаря искусству.
Одна из задач искусства - вызывать сострадание, научить человека чувствовать и сочувствовать, заставить его понять, что любой человек, даже если он отличается полом, цветом кожи, ориентацией, национальностью - все равно человек, и он точно так же способен испытывать радость и боль.
В основе художественного произведения всегда лежит конфликт (помним же про неразрешимые противоречие и вопросы? Плюс иначе не будет никакой внутренней динамики), человек оказывается перед нравственным выбором. Это позволяет раскрыть истинную сущность персонажа, а соответственно, и сказать читателю/зрителю что-то и о нем самом. Герой зачастую оказывается в трудных жизненных ситуациях, и мы наблюдаем за тем, как он будет с ними справляться. Естественно, если изобразить человека, у которого все хорошо, который не находится в противоречии с жизнью, то никто не будет ему сопереживать, более того, не найдет ничего общего с собой, иначе говоря, произведение искусства в принципе не состоится, потому что не ставит проблему и не предлагает ее решение. Читатель/зритель, если он не совсем лишен эмпатии, всегда почувствует, что его хотят обмануть.
Теперь еще конкретнее по Вашим пунктам. Искусство пропитано:
Короче говоря, художник пишет о том, что он видит. Искусство обязано говорить правду, чтобы зваться отражением жизни. Можно сколь угодно долго этого не замечать и отрицать, но если герои на сцене пьют и ругаются матом, если коммуникация производится только посредством насилия, значит, в нашей реальной жизни тоже что-то не так.