Такие люди ,как он называются ВИЧ-террористами и ВИЧ же диссидентами и конечно они стоят осуждения и принудительного лечения в соответствующих медицинских заведениях , но вот насчёт уголовного преследования не уверен. В таких делах, как умышленное заражение ВИЧ половым путём, должна быть железобетонная линия обвинения основанная на таких же доказательствах,чтобы осудить человека на 24 года.Да.32-м женщинам можно только посочувствовать .Но на самом деле такие сложные и запутанные дела вызывают больше вопросов .Хотелось бы взглянуть на доказательную базу.Да,конечно, в заражении 32-х женщин очевиден злой умысел, но куда смотрело государство и почему оно не лечило этого мужика и почему он не наблюдался ,где следовало?!Да еще не маловажный вопрос: Почему 32 женщины не думали о средствах предохранения ,если это,конечно,не был акт сексуального насилия по отношении к ним,но это былабы другая статья.Может он и правда ещё и насильник помимо ВИЧ-террориста? Тогда это бы объяснило такой суровый приговор.Тогда я полностью поддерживаю.