Это проблема риторического раскола общества, и, формирования двух смысловых баз. У телезрителей сформировался особый способ восприятия мира, отличный от вашего.
Риторическое взаимодействие осуществляется в трех аспектах: пафоса (определение волнующей темы, проблемы), логоса (речевая культура, способ спора) и этоса (определения норм, правил). Во всех трех аспектах сильные расхождения.
Чтобы доказать что-то оппоненту, вам теперь нужно побеждать не в каком-то одном вопросе, а либо полностью менять базовые установки собеседника, либо менять свои, либо выстраивать некую общую платформу, где бы вы договорились о ценностях.
Замечу, что это сложности обеих сторон. На этом же сайте задавались вопросы в духе, почему так сложно разговаривать с теми, кто не смотрит ТВ.
Нам важно и нужно преодолевать этот раскол.
не усложняйте ... люди делятся на волков и овец... Волку с овцой не о чем разговаривать..
А вот не надо ставить минусы тем, что пишет, что проблема в вас, а не в собеседнике с промытыми мозгами. Если хотите побеждать в спорах, лучше доносить свои идеи, находить логические ошибки в суждениях оппонента, то изучайте риторику
Вообще-то я никого не расчеловечиваю, и не ставлю в ничтожество опыт и взгляд другого человека.
А вот он [оппонент] наоборот