Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

«Задача богатых людей в нашей стране — помочь бедным стать богатыми, а не бедным возглавить эту страну». Вы согласны с Собчак?

ПолитологияПолитика+3
Рустам Юлбарисов
  · 7,7 K
советский человек, которым на Яндекс Кью не рады  · 9 сент 2020

Нет. Это дешевая демагогия, особенно в устах Собчак, ставшей богатой лишь потому, что двуличный папа, которому СССР дал возможность вырасти до профессора, зав.кафедрой университета, доктора наук, при первой же возможности переобулся, предал свою страну, но при этом вытянул в большую политику нынешнего президента. За то Ксюшу и держали столько лет на ТВ, платя миллионные гонорары, а ее маму-домохозяйку содержат за счет государства "сенатором" Совета Федерации, по президентской квоте.

Ксюша прекрасно знает, что подавляющее большинство российских "богатых" - аморальны и безнравственны. У них было тридцать (!!!) лет, чтобы вырасти до социальной ответственности, но, кроме Грудинина, так никого и не нашлось.

Фраза Собчак - не примирительная постановка задачи "богатым", чихать они на нее хотели, а завуалированное утверждение, что власть по праву принадлежит (и будет принадлежать!) богатым.

домохозяйка, замужем. Кое-что знаю. Не всё.  · 7 авг 2020

В этом смысле согласна. Зажиточное население не склонно к революциям и братоубийству, ему есть что терять и это хорошо для демографии. Детей начнут рожать ответственные люди.

> ... Детей начнут рожать ответственные люди. Добро пожаловать в социал-дарвинизм! А бедных вообще стерилизовать... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 20 мар 2020

Для нормального развития экономики нужны богатые и сверхбогатые люди. Они не висят на шее государства и двигают экономику. Если их нет, то всё ложится на государство, как при социализме. Но государство оказывается слишком медлительным и неповоротным.

Валентин, да Вы что? Неужели богатые двигают экономику? Прям она за 30 лет так рванула вперёд, что зарубежные... Читать дальше
Человек, уставший тут сидеть.=) Истории из жизни закончились и по всем поводам...  · 25 окт 2017
Нет. Вот прямо совсем. Сраный популизм. Факт наличия больших денег у человека- не делает его обязанным обществу вокруг сверх нормы и не ставит перед ним какие-то особенные задачи. Любой человек в России- должен соблюдать законы РФ и действовать в интересах себя и своей страны(которая в идеальной ситуации, в свою очередь- ставит своей целью защиту его законных интересов... Читать далее
немного знаю про счастье и недвижимость, есть понимание маркетинга, влюблен в Доминикану...  · 25 окт 2017
Перефраз старого анекдота: В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается: — Там революция, барыня! — О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят? — Они хотят, чтобы не было богатых. — Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных. Если серьезно, задача богатых... Читать далее
Свободный радикал  · 25 окт 2017
У меня вопрос к Ксюше. Был ли путин в 99-м году богатым человеком? Если да, то откуда? Если нет, то какое право он имеет возглавлять страну?  Естественно вряд ли Россию когда-либо возглавит человек с доходом 20 тыс. в месяц. Но те же депутаты, министры, сотрудники путинской администрации декларируют доход в 1-2-3 млн. в год. Это в среднем по 250 тыс. в месяц. По... Читать далее

Это в среднем по 250 тыс. в месяц. По московским меркам просто копейки.

Это, типа, шутка, да?

Android developer  · 3 дек 2017

Конечно нет. Почему человек, который возможно всю жизнь "пахал" на нескольких работах, чтоб себе заработать что-либо должен помогать какому-нибудь Васе-алкашу, который кроме того, что заливать в свой рот бояру больше ничего не умеет?

Любитель многого.   · 29 сент 2020

Какие у вас авторитеты. Блин. Не надо спрашивать об этом здесь. Обратитесь к богатым, здесь кошелек не проверить, с предложением именно так им сформулировать свои обязательства. Их ответ на три буквы не заставит себя ждать.

Свободный художник и холодный философ. Dolmetcher.  · 24 окт 2017

Господи! Ну этой-то дуре откуда знать?! "Капитал" она точно не читала, кто такой Адам Смит - тоже не в курсе. Она даже не знает, как правильно пишется слово Boutique. ;-)   Ее задача - шокировать и эпатировать публику в меру своего скудного ума. А об остальном позаботятся профессионалы.

Ну да, ну да, такая дура. Только вот долларовый миллионер. Есть хорошая еврейская пословица: " если вы такие... Читать дальше
"ВАШ ДОМ"  · 9 сент 2020
Да неужели? Где она нашла в России богатых - с задачей помочь бедным стать богатыми? А что же тогда они плоскую шкалу налога приняли, которой нет ни в одной развитой стране мира? Везде принцип: зарабатываешь больше - налог платишь больше, а в России всё наоборот. Уборщица платит и учитель платит, а олигарх и этого не хочет платить, т.к. принимает для себя закон об... Читать далее