Почему Витгенштейн не стал такой значимой фигурой для массовой культуры, как, например, Хайдеггер или Фуко?

1685
1
0
23 августа
15:51
август
2015

Я бы не сказала, что Хайдеггер является значимой фигурой массовой культуры - он вел закрытый образ жизни, как и Витгенштейн. Огромная популярность Фуко наверное отчасти объясняется тем, что он не избегал быть публичным интеллектуалом.

Витгенштейн был весьма популярен в западной массовой культуре. О нем писали биографии, романы и стихи, снимали фильмы, а Time включил его в список "100 самых важных людей 20 в." - он там единственный философ. Также Витгенштейн невероятно влиятелен в академической среде, особенно англо-американской. Например, в результатах опроса конца века среди профессиональных философов США и Канады о 5 самых значительных книгах 20 в. "Философские исследования" на первом месте, а "Трактат" - на четвертом.

28
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта