Потому что верующий проповедуя о боге, стремится спасти душу слушателя. Ведь он верит в то, что душа заблудшего будет пребывать после смерти вечность в том аду, который предполагает вера веруюшего. А нормальные верующие сострадательны и жалеют людей, потому их стремление спасти их - полезная и добрая деятельность. А атеист не верит в существование души и в возможность ее спасения, ему нет нужды заниматься мессионерством.
Интересно, надо будет это обдумать. Но, скорее всего, этот дисбаланс дают некоторые плотнонаселенные страны :)
Вообще то всё наоборот.. на каждом заборе и в каждом посте, написано "бога нет", а не "спаси и сохрани".. верующие не гоняются за атеистами с библией в руках и криками "глава шестая глас восьмой стих третий, внемли".. а атеисты повсюду лезут пытаясь вставить свои три копейки, причем иногда если их игнорить, начинают писать в личку..
Не получилось:)
Атеисты уверены в том, что бога нет и им это доказывать не нужно, верующие же, подсознательно сомневаются в его существовании и, в первую очередь, пытаются доказать обратное себе.
Не согласна с такой постановкой вопроса. Если заглянуть в посты, касающиеся религии, то там в комментариях такие дебаты, порой, идут, до таких взаимных оскорблений доходят!
Вопрос содержит ложный посыл. В любом сообщении о религии или религиозных деятелях в соцсетях, если в нем есть возможность комментировать , всегда найутся комментарии: "Бога нет", "три класса церковно-приходской школы", "Попы на мерседесах". Нет причин отвечать на суть вопроса, поскольку я уже указала на ложность сути вопроса.