Алина Баннова
октябрь 2017.
33373

Почему бежевые колготки являются чуть ли не первым антитрендом? Почему их все так ненавидят?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
7 ответов
Поделиться

С той оговоркой, что я прекрасно понимаю, что мужчинам, скорее всего, всё равно до этих мелочей и вполне возможно, что это только мои заморочки, перечислю то, что нравится и не нравится в бежевых колготках лично мне. Все, у кого ранимое чувство прекрасного, кто живёт в мире идеальных красавиц из журналов и кому противны такие пикантные человечие подробности: простите меня пожалуйста и лучше прекратите читать прямо сейчас.

- Блеск. Главная его подстава - это когда у человека кривые или даже просто не совсем ровные ноги, как например в моём случае. Понятно, что прямых, как столб, ног, не бывает, даже у барби. Да даже пусть не очень ровные ноги, которые всегда всем казались красивыми, в таких колготках начинают вдруг демонстрировать непонятную форму. Вот эта светлая полосочка блика вдруг рисует на ногах букву Х или букву О, или какие-нибудь бугры, неожиданно острую или мясистую коленку или ещё непонятно что, на что без этих колготок никто никогда не обратил бы внимания.
- Несоответствие цвету всего остального тела. Я чувствую себя комично выглядящей, когда мой летний наряд предполагает, что у меня голые руки и формально голые ноги, но при этом то и другое разного цвета. Это примерно так же забавно, как "загар тракториста" в виде загорелых/красных до середины предплечья рук и белоснежного торса, но никак не сексуально. Другие ассоциации: машина-калека, у которой дверь от другой машины другого цвета, а капот от третьей; советская кукла-пупс, у которого всё тело пластмассовое, а руки (типа чтобы гнулись) резиновые и соответственно другого цвета.
- "Телесный" - никакой не телесный. Иногда попадаются такие экземпляры, что смотришь потом на свои ноги и не можешь их цвет воспринимать как цвет кожи. Не покидает чувство, что что-то с ними не так. Я так понимаю, задумка бежевых колготок - это чтобы казалось, как будто ты без колготок. Но в итоге получается, как будто у тебя либо болезненно пожелтели ноги, либо размокли в трёхдневном плавании по дну озера и побелели, либо начали отмирать и стали серые, либо ты шла 1000 км вдоль пыльной трассы, так что они оказались все в оранжеватой пыли. Кожа, конечно, у всех разная, но некоторые цвета настолько дивные, что вообще ни под какую расу не приспособить так, чтобы не возникало странных ассоциаций. Даже в категорию "это такой загар" большая часть этих цветов не вписывается. Очень большая редкость, чтоб цвет был естественный. Странно, почему нельзя сделать, чтобы нить была вообще практически бесцветной со слабым-слабым оттенком, чтобы как эффект пудры? Если здесь есть специалисты по производству чулочно-носочных изделий, то расскажите, пожалуйста.
- Иногда колготки слишком матовые, тут можете считать меня за капризу. Если чёрные колготки практически всегда выгодно подчёркивают рельеф ноги, то белые и бежевые иногда могут сделать из вполне себе фигурной ноги сосиску без единой тени и блика. Но всё же это лучше, чем очень сильно блестящие. Ещё колготки "матовой" фактуры часто бывают недостаточно эластичными, в итоге встаёшь - а у тебя на коленках небольшие складки. Это, как правило, дешёвая категория, на которую я ради эксперимента натыкалась в поисках спасения от блестящих колготок.
- Если надела бежевые колготки с босоножками - готовься, что тебя арестует и страшно покарает полиция моды. Кончики пальцев в полупрозрачной плёнке часто выглядят действительно некрасиво, напоминают перепонки рептилий, а иногда ещё и виден шов, более толстый кончик (который для прочности) и даже бывает, вылезает пимпочка на большом пальце. И лак на ногтях тоже становится странного цвета, совсем не как было задумано. Ничего не поделаешь, даже если бы были колготки-перчатки, всё равно выглядит странно. И ведь уже есть колготки без пальцев специально для босоножек: тоже, вроде и норм, а вроде и очень уж странная хрень. Всегда найдётся тот, кто засмеёт один из этих вариантов. Ну это уже личное дело каждой, если чувствуешь себя так отлично - то можно носить. Я вот закомплексованная и всего этого стесняюсь. Вдруг кто пальцем покажет, и скажет ещё, что я из деревни, а я и не из деревни вовсе, и вообще хотела как лучше.

Почему тогда мы носим такой ужасный элемент гардероба?

- Сглаживает недостатки кожи ног. Укус комара, ссадина, непонятно где поставленный синяк жёлтого или синего цвета, тёмный след от царапины, который никак не заживёт, шрам, поставленный ещё в детстве, след от мозоли, варикоз, целлюлит, сосудистые звёздочки и даже (сейчас все эстеты на меня разозлятся) тонкие или толстые волоски, раздражение от эпиляции/бритья и (о ужас) щетина или неидеально побритые ноги - увы, это всё жизнь. Особенно на бледной и тонкой коже. Бывает и вовсе полупрозрачная кожа, из-под которой просвечивает чуть ли не кровеносная система человека. Иногда меньшим злом будет иметь странные желтоватые ноги и злиться на дурацкие колготки, чем признать, что ты не фарфоровая куколка и злиться на себя. Важно: наивно думать, что прозрачные колготки магически скроют ВЕСЬ ваш целлюлит и варикоз и позволят любой девушке в самой короткой юбке доставлять всем окружающим эстетическое удовольствие, и что можно не удалять даже длинные чёрные волосины (этим грешит старшее поколение).
- Утягивают. На самом деле, может, и не утягивают совсем, главное - идёшь, и кажется, что ляжки уже не так трясутся при ходьбе. Самую лёгкую форму целлюлита (не болезни, а той неровности, что сейчас принято считать целлюлитом) сведут вообще на 0. Мне хочется верить, что хоть доля правды здесь есть. Ну и цвет тут ни при чём, конечно, просто бежевый - это и вроде утянутые ноги, и типа без колготок.
- Чувство защищённости. Лично мне в летний день психологически легче сесть в метро или на сиденье любого другого общественного места в тонких колготках, чем прямо голыми свежепобритыми ногами на кожаное липкое сиденье, с которого только что встал вспотевший человек. Ещё и ляжками без колготок прилипнешь, а потом встанешь резко - и красные круги на ляжках сзади. Разницы, физически, скорее всего никакой не будет, и ничем не заразишься, и колготками себя ни от чего не обезопасишь, но так уютнее. Всё это так противно звучит, но это ведь имеет место быть.
- Тепло. Вроде такая тонкая ткань, а в них почему-то теплее. Не в мороз, конечно, а в умеренную погоду. И в жару не так уж и душно и жарко. Может быть, тоже самообман.
- Офис. Совсем голые ноги, грубо говоря, ассоциируются с пляжем, отдыхом, дачей, домашним пространоством, но не со строгой рабочей дисциплиной. А ещё в офисах очень часто летом так врубят кондиционер, что сидишь с гусиной кожей и мёрзнешь. Колготки и гусиную кожу спрячут, и сделают пребывание под сквозняком немного комфортнее. За час-два пути до работы не помрёшь, зато потом 9-12 часов рабочего дня проводишь в комфорте и без всякого этого вашего разврата, который всегда может быть найден в вашем внешнем виде особо обеспокоенными лицами.
- Меньше натирает обувь. Процент неудобной женской обуви всех ценовых категорий, думается мне, выше, чем мужской. Да и вряд ли мужчина будет носить на босую ногу какую-либо обувь, кроме открытой (сандалии - и те с носком иногда носят). Женщине в юбке и туфлях хлопковый носок не надеть. Есть, конечно, совсем низкие подследники, но они достают тем, что вылезают то тут, то там, съезжают, усиливают трение своим краем и ещё 33 удовольствия. И да, у женщин нога тоже может потеть, и не только в душном кожзаме, но и в дорогой коже. И у всех нежность кожи разная, кому-то отлично в пластиковых туфлях на верёвке, а кому-то и бархатные балетки по размеру трут уже через 10 метров пути. Колготки - не спасение, но маленькое предотвращающее или смягчающее обстоятельство.
- Можно найти такие колготки, которые не заметны вообще и действительно очень украшают и облагораживают ноги. Мне удавалось такие найти, так что и самой в них комфортно, и все вышеперечисленные преимущества есть, и даже люди вокруг уверены, что я без колготок и что у меня потрясающе красивые и от природы идеальные ноги. Видно эти колготки только ну очень близком рассмотрении только за счёт плетения ткани. И не рвались долго, но ничто не вечно под луной. Если знаете верный источник добычи такого незаменимого аксессуара - пишите в комментариях, пожалуйста.)

57

и МНЕ ПОДСКАЖИТЕ ЭТИ КОЛГОТКИ)) из посл пункта

+2
Ответить

Нихрена себе, какой громоздкий ответ про одни бежевые колготки((

+5
Ответить

Хорошо ещё, что про весь спектр остальных цветов не спросили.)

+3
Ответить
Ещё 4 комментария

Так автор честно предупредил, что не умеет формулировать мысли кратко. :)

+3
Ответить

Мне удавалось такие найти, так что и самой в них комфортно, и все вышеперечисленные преимущества есть 

Не подскажете марки?

+1
Ответить

Если ничего не путаю, это были какие-то стандартные колготки из h&m. Если это имеет значение - их мне привезла сестра из какой-то европейской страны, допустим, Испании. Потому что сестра верит, что в Европе тот же самый масс-маркет совсеем другоой, не тооо, что у нааас (читать голосом манерной женщины), и качество всего мол другое, хотя я в этом наполовину сомневаюсь. И не помню, видела ли я вообще когда-нибудь в российских h&m какие-либо колготки. Помню только, как купила там модные фиолетовые колготки за 700 р, и они без явных причин очень сильно порвались при первой же примерке. Так что всё относительно. Опять же, это было давно (поэтому я и не уверена в показаниях), а любой продукт склонен со временем терять в качестве.

+1
Ответить

есть еще колготки без пальчиков под босоножки.Советую,мне супер!

+2
Ответить
Прокомментировать

Не все бежевые колготки вселенское зло.

Только вот эти, с блеском. Разве не кошмар? Пошлятина. 

Но для фетишистов на тематической пати - отличное решение. Это как латекс. 

Матовые бежевые чулки или колготки очень хорошо выглядят, в офисе, к примеру, без них никак.

50

Не блестят только тоненькие колготки до 20 ден :(

+4
Ответить

Блеск появляется от фотовспышки 

-1
Ответить

Не только, в принципе от освещения. Это материал такой, отражает свет.

+5
Ответить
Прокомментировать

Полагаю, причин несколько:

  • Неестественный синтетический блеск;
  • Слишком "загорелые", по отношению к остальному телу, оттенки. Вроде телесные, а вроде и нет.
  • Колготки в первую очередь нужны для того, чтобы ножки не мерзли. Если рассуждать логически, то и вправду: тепло - ходи без колгот, холодно - надевай колготы, но не делай вид что "все еще тепло и я без колгот". То есть, получается, третий пункт - неестественность, как бы парадоксально это не звучало. Исключение - если колготки предусмотрены дресс-кодом. Ну что поделать? Так и живем.

Ну а вообще, если уж носить телесные колготки, то пока не настанет время надеть пальто или другую теплую верхнюю (ИМХО). Тогда это действительно выглядит немного нелепо: теплый верх и "голые" ножки. 

18

Особенно жутковато смотрится комбинация прозрачных колготок и угг:)

+2
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 4 ответа
Ответить