Venu Saur
октябрь 2017.
13007

Правда ли, что отражение в зеркале существует только в глазах смотрящего?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
13
4 ответа
Поделиться

Да, правда. Дело тут в определении: "Мнимое изображение получается, когда лучи от какой-либо точки после прохождения оптической системы образуют расходящийся пучок. Если их продолжить в противоположную сторону, они пересекутся в одной точке. Совокупность таких точек образует мнимое изображение." Этот рисунок из Википедии мне понравился. Рекомендую посмотреть на него и вам.

Подпись к рисунку:  "Мнимое изображение натурального размера, создаваемое зеркалом", что значит, что за зеркалом нет ни источника света, ни девочки. Если мы поставим в реальном пространстве рядом с девочкой белую бумагу или какой нибудь плоский белый экран, параллельно зеркалу, то на нем не будет никакого изображения девочки. Но сама девочка видит себя в зеркале. Как? Оптика глаз сводит расходящиеся лучи от зеркала в четкое изображение на сетчатке, так же как и оптика фотокамеры, о которой написано в ответе Владимира. Таким образом Ваше утверждение: "отражение в зеркале существует только в глазах смотрящего", верно.

29

Сюзанна, как вы прекрасно объяснили, здесь есть игра слов - что понимает автор вопроса под словом "существует"? О чём хотел напомнить и я. Думаю, для автора вопроса нет новости или открытия в том, что за зеркалом нет реального предмета, что "отражение" всего лишь зрительный образ. Поэтому нажимать на "учитель всегда прав" - это как минимум забавно

+1
Ответить

Формальные определения "реального" и "мнимого" изображений очень важно знать точно школьникам, для правильной установки знаков в уравнениях линейной оптики. Сущность же слова "изображение", в контексте школьного образования (ЕГЭ), важна но вторична. 

-2
Ответить

Ничего не поняла 

+8
Ответить
Ещё 1 комментарий

Как девочка может видеть себя в зеркале сквозь белую бумагу ?

+3
Ответить
Прокомментировать
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Отражение в зеркале легко регистрируется на видео- или фотокамеру. Думаю этого достаточно, чтобы ответить "неправда". Если же вы как-то по особенному понимаете слово "существует" - то вам прямая дорога в комментарии за подробным разъяснением своего откровенно странного вопроса

Владимир Шоминотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
21

Если честно, то я уверенна в том что отражение как раз таки существует. Просто недавно моя учительница по физике доказывала обратное. Но я её, честно говоря, не поняла.
 А вообще спасибо за ответ. Надо было самой как следует подумать - ведь доказательство было не таким уж и сложным. Эх)

+2
Ответить

Учитель всегда прав иучительница тоже!  Прочтите мой ответ на вопрос.

-10
Ответить


Существует ли вторая ваза? - Нет.
Существуют ли отражения вазы от зеркала? - Да, в немыслимых количествах (одно из которых мы здесь видим).

а учитель и Susanna, видимо, говорят о том, что каждое конкретное отражение может фиксироваться только одним наблюдателем

+13
Ответить
Ещё 1 комментарий

Venu, думаю дело в том, что учителя часто опасаются того, что им трудно будет учить чему-то детей, если они будут зримо сомневаться в чём-то, либо если кто-то поставит под вопрос утверждённое ими. Поэтому возникают подобные забавные ситуации, когда учительница не очень понимает, что имели в виду Вы, и очень рьяно доказывает что Вы - ошибаетесь )) Собственно, заявление Сюзанны "учитель всегда прав" ярко иллюстрирует эту ситуацию

+8
Ответить
Прокомментировать

Мне кажется, что раз речь идёт об отражении, то и размышлять следует в этом направлении. Отражает ли зеркало свет, когда нет наблюдателя? Все мы помним фокус с лазерной указкой, когда светишь в зеркало, а красное пятно появляется на противоположной стене. Чтобы понять, объективно ли существует этот свет или нет, давайте представим, что лазерный луч горячий. Начнёт ли нагреваться тот участок стены, куда отражается свет? Я плохо помню физику, но мне почему-то кажется, что начнёт. Дальше обуглятся  обои в том месте. Из чёрной точки поползет дым и в комнате запахнет гарью. А если отраженный свет несёт и тепло, то он существует объективно и не зависит от того, смотрят на него или нет.  

7
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить