Анонимный вопрос
октябрь 2017.
3373

Так кто все-таки сильнее: Бэтмен или Человек-Паук?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

Бетмен проиграет любому противнику с достаточно уникальными и полезными суперспособностями. Но создатели комиксов строят сюжет вокруг него, от сюда и появлялась его основная суперспособность"Всегда иметь план". 

В идеальных ситуациях тот же Супермен не подлетел бы, а просто испепелил противника глазами. Как и Человек паук в идеальных условиях слишком ловкий (паучье чутьё) да и с паутиной, а имея арсенал дистанционных атак запросто бы одолел мешок денег в костюме с банальным арсеналом. 

Что бы вам сказал бетфаг в данной ситуации? У Бетмана бы обязательно оказалось, что костюм умеет разжижать паутину человека паука. А ещё орбитальный спутник, а ещё гиганский танк птицеед. Важное о скидочных картах Как воспользоваться скидочной картой в любом магазине, если забыл ее дома или потерял?Как предпринимателю сделать так, чтобы покупатели пользовались его картами?Дают ли скидочные карты какую-то выгоду? Или это просто видимость скидок?Задавайте вопросы экспертам

Вообще, в полемике на тему Бетмена советую всегда говорить "* победит так как будет действовать не по плану Бэтмена". Так как Бетмен побеждает ибо на всё имеет план. Но недалёкий но упёртый бетфаг скажет, что у Бэтмена есть план даже на ситуацию когда всё идёт не по планам, в этот момент в пространстве произойдёт сингулярность, от сего софистического парадокса, и вашего оппонента засосёт в другое измерение, что означает техническая победа.

21

Ладно раз ты проигнорил способность бетмана всегда иметь план, предлагаю отнять по каждой суперспособности у обоих героев. У бетмана забираем бабло, костюм и план на все случаи жизни у чп отнимаем силу и ловкость. Что в итоге? Правильно ветеран всех видов единоборств против дрыщавого студента задрота. Куча лет опыта и тренировок против малолетки которого в школе пиздят спортики одноклассники. Туи уже понятно кто кого раскатает на изи) 

-1
Ответить

АЗАМАТ СУЛТАНОВ, бла бла бла. Что за метод индукции в сравнении супергероев? Их суперспособности неделимы, и никак нельзя оценивать персонажа убрав одну из составляющих его. Давайте ещё убирать у Алой Ведьмы и Стренджа магию и сравнивать кто из них сильнее в схватке на кулаках. 

А раз на то пошло, то судя по кино, бетмена одно слово Марта может выбить из боя, куче лет тренировок, ага.

+1
Ответить

Ну и все тогда, какие претензии к фишки бетмана просчитывать все наперед и иметь на все случаи жизни план?! Если бетс надрал жопу супермену (на минуточку чуть ли не самый сильный перс в диси)то паучку он априори накидает в кабину. Ему хватит ума не лезть лоб в лоб в рукопашку рубиться, где еще не факт что он наполучает от паучка. 

-1
Ответить
Ещё 3 комментария

АЗАМАТ СУЛТАНОВ

 какие претензии к фишки бетмана просчитывать все наперед и иметь на все случаи жизни план

Ибо это парадокс. Как если бы встретился персонаж который никогда не промахивается и типа Домино, в которого невозможно попасть. Парадоксы это просто дно сюжетной мысли, это не круто для зрелого ума.

Если бетс надрал жопу супермену

Я отметил, что схватка была более чем неравная, ибо сценаристы специально отрезают половину мозга любому персонажу, который становится против бетмена. Против бетмена даже Зелёная стрела бы наверное кулаками драться полез.

То паучку он априори накидает в кабину

Да, если сюжет будут прописывать сценаристы диси, ибо они так сильно любят бэтмена и априори дают ему преимущества. О всём этом я уже описал в ответе. Но в другом случае ЧП просто будет действовать не по плану бэтмена и выиграет (парирование парадокса).

+1
Ответить

Причем тут парадокс? Просто иметь план, просчитывать соперника это особенность самого персонажа. Бетмен обычный человек и знает что лезть голыми руками на врага тупизм, когда вокруг одни металюди и супергерои, естественно имея огромные средства и влияние он логично будет искать слабые места соперника. Это может быть паук привык сломя голову бежать бить противника руками ногами. И Что может противопоставить опытному стратегу и опытному бойцу студент с суперсилой? Я понимаю там сила есть ума не надо, но кроме опыта у бетмана еще и куча технологий, что ему мешает запилить броню в стиле жч и навалять в драке лоб в лоб. В броне хелбет ему никаких планов и парадоксов не надо.

0
Ответить

АЗАМАТ СУЛТАНОВ, притом, что в данной ситуации наличие плана оговаривается как суперспособность. Его стратегия априорно точная, а его орудия всегда кстати.

У ЖЧ есть ограниченный комплект способностей, он имеет возможность проиграть, когда как бетмен всегда выигрывает, ведь он имеет план, он всегда под крылом сценаристов, а как супергерой по факту из себя ничего не представляет. Конечно приятно осознавать, что самый крутой персонаж во вселенной это тупо человек, и он может как то противостоять против созданий, который чихнув планеты разрушают, но это не очень зрело, я считаю.

0
Ответить
Прокомментировать

В зависимости от ситуации. 

В чистом спарринге паук, банально сильнее и плюс "паучье чутье".

С подготовкой бэтмен, с подготовкой он всех побеждал вплоть до супермена.  

Еще стоит учесть какая вселенная бэтмена и паука, в некоторых из них бэтмэна есть шанс даже в открытом ринге вроде "бэтмена-вампира". В других паук на уровне бэтмена действует вроде паука-нуар.  

4

Дополню, вопрос не в физической силе, а в сравнении максимального потенциала этих героев с учетом всех особенностей, соответственно оба имеют сколько угодно времени на подготовку.

0
Ответить
Прокомментировать

Не особый знаток двух Вселенных, но что-то знаю и попытаюсь построить логическую цепочку.
В новом фильме "Первый  мститель: Противостояние" получилось так, что состоялся честный бой между Капитаном Америкой и Человеком-Пауком, хоть можно сказать, что это был показательное сражение, но даже в нем однозначно победил Капитан Америка. Хотя вы можете сказать, что киновселенная отличается от комиксной, но как мне кажется и там победил бы в честном бою Капитан Америка.
Так причем здесь Капитан Америка? А при том, что у DC и Marvel был вселенский кроссовер, в котором сражались такие герои как Флэш и Ртуть, Супермен и Халк, Чудо-Женщина и Тор, ну и так далее. Так вот, было сражение между Бэтменом и Капитаном Америкой, в котором победил Бэтмен.
В следствие этого можно сказать, так как Капитан Америка сильнее Человека-Паука, а Бэтмен сильнее Капитана Америки, то Бэтмен сильнее Человека-Паука.
P.s.
Я использовал понятие сила не как физическое превосходство, а как совокупность тактических умений, ну и обычной силы.
Лично мое мнение.
Многие говорят про Паучье Чутье, но оно не спасет тебе жизнь. Паучье Чутье это что-то вроде крика "Осторожно!". И если бы оно работало как вы думаете, он был бы просто непобедимым, ведь Паучье Чутье. Но в бою побеждает не сильнейший, а умнейший, в данном случае. И здесь однозначно побеждает Бэтмен, ведь каждый раз ему приходится в сражение полагаться на свой ум, а не на его силу. И отсюда у него очень большой опыт в ведение тактики боя. А Паук же в основном рассчитывает на свою паутину, да плюс Паучье Чуть играет не малую роль.
Кстати вспомнил, что и у Бэтмена есть это чутье, только его зовут Альфред, и он намного функциональнее, чем просто кричать "Осторожно!"
Если кого-то обидел, не обессудьте.

2

Человек паук в КВМ ещё подросток, который совсем недавно получил свою силу. В фильме не было показано его паучье чутьё, он либо ещё не пробудил его, либо не понимает принципов его работы. К тому же Питер ещё новичок. В комиксах он использовал особый боевой стиль, который придумал сам. В фильме этого нет. В общем киношный Человек-паук ещё пока не торт и его реально силы никто не знает. Логичнее было бы сравнивать версии из комиксов.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить