Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

По каким причинам язычники не отстаивали интересы своих богов, а спокойно принимали авраамические религии?

ОбществоИстория+2
Саят Фрунзебай
  · 84,1 K
Кинолог и язычник  · 23 окт 2020

"Язычники" - это всё население планеты примерно пару тысяч лет назад. К чему это я? К тому, что без строгой локации на этот вопрос ответит трудно.

Какие язычники не отстаивали интересы своих богов и в чём заключались их интересы?

Но, допустим, речь идёт про: "Почему язычники принимали христианство?", но и тут без строгой локации нам будет довольно трудно. Вот те же лютичи и бодричи особо не принимали, и воевали с христианами (проиграли). Ирландцы охотно приняли христианство, так как оно хорошо попало в образ жизни ирландцев. У германцев есть записи о том, как отдельные умники принимали христианство по 13 раз кряду, так как им в момент крещения выдавали новую рубаху. На Руси христианство принималось довольно долго и в разных княжествах проходило по разному, начиная с ненасильственного крещения Киева, заканчивая "восстаниями волхвов".

Ну то есть отвечая на этот вопрос - где то "отстаивали", где-то "принимали спокойно" по разным причинам.

Тут я пишу всякое про собак и людейПерейти на t.me/znaetpes

Вопрос скорее в том, почему большинство пошло на поводу у меньшинства?

Простой программист и православный христианин.  · 13 дек 2020

просто потому что не верили в их силу. Да боги язычества ясно утверждали, что им глубоко плевать на верующих в них. А христианство утверждало о любви Бога к людям, что для язычников было новостью.

История, философия, беседы за жизнь  · 24 дек 2020
Вот пусть не обижается автор вопроса, но мне даже жаль его ограниченность в вопросах рождения и распространения религий, в частности - мировых авраамических религий. - Иудаизм известен одним из первых в истории насильственным принятием народа соседней Идумеи на рубеже второго первого веков до н.э. Тогда убивали и сжигали семьи тех, кто отказывался его принять. - В... Читать далее
У Вас представление о религии - только как о том, что можно внедрить только насильственно. Если предыдущие ответы... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 5 июл 2021
Чтобы ответить на этот вопрос, надо немного глубже понимать философию язычества. Для язычника боги - это не некое единое высокое светлое существо, а набор сил, отвечающих за порядок. Причем чаще всего даже не просто за порядок вообще, а за дела в данной местности. И почитание богов - это не постоянные молитвы, а скорее обращения в конкретные моменты за конкретной... Читать далее
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 26 дек 2020
Это неправда. Язычники боролись за веру предков и погибали. В США 115 млн язычников-индейцев погибли в войне с оккупантами из числа англосаксов англикан и европейцев протестантов. В Южной Америки христиане католики уничтожили всех индейцев язычников жителей равнин и сельвы, которых смогли. В целом убили ок. 100 млн. Массово истребляли и индейцев Центральной... Читать далее
Кушнер Алексей, специалист по химической зависимости.  · 24 февр 2021
У язычников не было общей веры Все они были сильно разделены и при каждой общине были свои божки... Авраамические религии несли в себе принцип объединения и смыслов которых как раз и не хватало язычникам по этому они имели и имеют успех поныне ... А потом все языческие религии весьма и весьма примитивны, а Бог вложил в человека жажду познания и склонность к... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 9 февр 2021

Как это не отстаивали? Еще как отстаивали. Они вынуждены были подчиниться силе, но продолжали сохранять свои верования и соблюдать традиции. То же христианство на Руси стало народной религией только где-то в XIV веке. Да и то, некоторые языческие обряды продолжали жить. А некоторые живут и до сегодняшних дней.

Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии - инженер геофизик. Интересуюсь очень...  · 25 дек 2020
Да просто потому, что принимали их, как язычники. Считая "авраамического бога" одним из богов, только особенно сильным. И те, кто, имея власть, принимал новую религию, и те, подданные, которым эту религию втесняли. Самая знаменитая (и, явно, о ней и говорят) такая религия - христианство - была для язычников религией Могучей Державы. То есть - религией Могучего Бога... Читать далее
Магистрант факультета истории  · 21 сент 2015
Важно понимать, что если для христиан отказ от Единого Бога и Иисуса Христа означает полное отречение, то для язычников принятие в свой пантеон, в "семью богов" нового "бога Иисуса" является приемлемой практикой. На Др. Востоке если одно племя побеждало другое, то побежденные могли вполне принять чужого бога, так как оказался сильнее, и его покровительство будет гораздо... Читать далее
Мужчина не может носить хиджаб, будь то туарег, иранец или сириец - это уподобление женщине, страшный грех в... Читать дальше
Экономист, философ, литератор, театровед, путешественник, человек без свойств.  · 25 мар 2020
Интересно, на чем основывется автор этого вопроса? Достаточно почитать Ветхий Завет, чтобы убедиться, что вся история становления Иудаизма (первой из авраамических религий) замешана на чудовищной резне, которую постоянно устраивали евреи язычникам и язычники евреям. Причем сам Иегова приказывал своим любимцам (таким, как "кротчайший Моисей", "кротчайший Царь Давид" и... Читать далее

Агрессивны не эти религии, а те, кто отступил от них и искажает законы Бога.