Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Приведите аргументы к биохимическому возникновению жизни на земле и опровергните креационизм.?

БиологияНаука+3
Жанна Кормильцева
  · 3,1 K
Специалист в области разработки систем управления. Трансгуманист. Интересуюсь...  · 15 сент 2017

Креационизм, как и теория панспермии, чисто логически ничего не объясняет, так как вместо выдачи ответа на вопрос, откуда взялась жизнь на Земле, заменяет его ещё более непонятным вопросом, откуда взялся творец этой жизни. До ответа на второй вопрос, опровергать нечего, так как действительного объяснения нет, а есть просто лишний шаг в рассуждениях.

Разве задача Библии объяснять как возникла жизнь? Удивительно что и наука этого не объясняет.

пользователь TheQuestion.  · 15 сент 2017
Креационизм это концепция, а не теория и не гипотеза. Его в принципе невозможно опровергнуть. Если, например, мы сами станем свидетелями случайного возникновения на другой планете жизни и эволюции, то всё равно креационист может утверждать -- тут случайно и наша могла быть случайной, но кем-то создана. Также к. всегда может утверждать, что все создано таким как есть... Читать далее

Аргументы в пользу "биохимической теории" я привести не могу,ибо не биохимик.Почитайте теорию Опарина,она довольно занятная и логичная,для простого обывателя.
А главный аргумент против креационизма,это то,что Бога создали люди,а не наоборот. Только и всего.

Интересно, как люди могли создать Творца вселенной?