Павел Нечуятов
сентябрь 2017.
7519

В чём заключается разница между нигилизмом, экзистенциализмом и абсурдизмом, ведь все три течения говорят об отсутствии смысла бытия?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
19
3 ответа
Поделиться

Абсурдизм и экзистенциализм очень похожи - оба философских течения подразумевают, что человек "создатель знаков" и сам наделяет жизнь и мир вокруг себя искусственными смыслами. В этих концепциях вселенная и человеческая жизнь не более, чем случайность. При этом, существование Бога не отрицается, хотя и не подтверждается. Мир, если и был создан Богом, то без какого-либо умысла и по сути, для создателя нет разницы - человек или камень, оба ему одинаково безразличны.

Одно из основных понятий абсурдизма - парадокс, к которому идеологи течения относят и веру и собственно желание жить и добиваться каких-то целей в изначально бессмысленном мире. Для экзистенциалистов все-таки важна личность, и они уважают ее право "состояться" в чем бы то ни было. Для абсурдистов такое желание парадокс

Нигилизм, в отличие от экзистенциализма и абсурдизма, п

скорее социальная концепция, чем философская. Он отрицает не смысл существования как такового, а просто отрицает общепринятые моральные устои, общественный уклад, традиции, правила приличия и прочие условности.

23
0

Верую, потому что абсурдно. Абсурд - составляющая часть нашего мышления. Здравый смысл без абсурда существовать не может.

0
Ответить

Но возникновение природы и тем более жизни, результат существования смысла. Смысл (сначала определите это понятие) это цель, организованная конструкцией из собственных элементов. При этом оказывается, что элементы этой конструкции - результат смысла, цели, которые осуществляются раньше собственных элементов. Вот и весь ребус. См. возникновение-природы.рф

И материализм вместе с богоявлением летит на помойку.

0
Ответить
Прокомментировать

Я бы добавил, что абсурдизм является частью философии экзистенциализма или одним из направлений развития. Так же хотелось бы добавить, что эти школы не отрицают смысл бытия или человеческой жизни, они своими способами ищут источники и предлагают наполнение смыслом этих ( и не только этих) понятий. В экзистенциализме всё отталкивается от понятий: экзистенция - существование и эссенция - сущность. Вот их взаимодействие и определяет возможность человека познать свою сущность и сущность бытия. Абсурдизм в этой связи отстаивает точку зрения, что всё приходящее через ум - есть искажение и не соответствие реальности. С одной стороны можно утверждать, что раз мы не можем познать мир, тк он абсурден и наш инструмент познания (да и само желание иметь ясность, познать истину) - абсурден, то смысла Бытия нет. А с другой стороны, уже признание абсурдности мира, его иррациональности, иррациональности жизни человека - это уже познание смысла Бытия, наделение его смыслом. Нигилизм, как теория отрицания, на мой взгляд, вытекает из абсурдизма (например, у Камю): раз мир и жизнь человека абсурдны, нет объективного, значит нет Бога, морали, общепризнанных ценностей, устоев и в конечном - отсутсвует смысл бытия. Нигилизм, как мировозренческая концепция, не предлагает своего проникновения в сущность вещей, а говорит скорее всего об отрицании любой концепции взгляда на эти вещи, те отрицает сформулированное и претендующее на систему отношение людей к чему - либо. Те в нигилизме не отрицается сущность Бытия, а отрицается наше представление, что эта сущность присутствует.

16
-1
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

СМЫСЛ... Без этого не существует ничего в природе, хотите вы того или нет. Все в природе движется и следовательно имеет цель. И вы можете только повернуться к ней задом... со страху за то что наделали или наговорили. И вас таких хренова туча, и из вас получается грандиозная помойка, коммунизм, например, я уж не говорю о любителях загробной жизни, родины и футбола...

Возникновение природы и тем более жизни, результат существования смысла. Смысл (сначала определите это понятие) это цель, организованная конструкцией из собственных элементов. При этом оказывается, что элементы этой конструкции - результат смысла, цели, которые осуществляются раньше собственных элементов. Вот и весь ребус. См. возникновение-природы.рф

Вечность, заранее заданное пространство и проч. убеждения - ложны, результат дивергенции смысла, значений терминов на каждом шаге логического следования. Так порождается все что угодно, недоказуемое и неопровержимое. Но простая последовательность событий невозможна в принципе, ибо каждое из них содержится конструкцией из их же отношений. Здесь это докажем в Теореме об исчерпывающе конструктивном основании математики, математической физики.

Но и помимо этого доказательства...

Смысл (например, направление деятельности) возникает раньше его собственных элементов. Если наоборот, если раньше элементы (некие вечные), то изменение их отношений невозможно (парадокс дихотомии). Это парадокс смысла, он невозможен во вторую очередь. И вечность, результат именно этой инверсии представлений, задом наперед, со всеми вытекающими...

Думайте, друзья и оппонируйте, ибо здесь не бытописание, здесь о механизмах природы, на которых вы сидите, скажем так, https://возникновение-природы.рф/forum/index.php. Парадоксы рукотворны и нужны только преступникам. И это единственный источник убеждений, родины, веры, коммунизма и проч. Мы не видим их дикости и ужаса того что из этого получается в силу ограниченности рассудка, ограниченности, вынужденной парадоксами.

0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью