Вадим Скворцов
апрель 2015.
135258

Как и с кого начинать изучать философию?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
242
17 ответов
Поделиться

Для самого начала можно почитать следующие "введения" (не обязательно в таком порядке):

1. Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию

2. Тейчман Дж., Эванс К. Философия. Руководство для начинающих.

3. Джеймс У. Введение в философию; Рассел Б. Проблемы философии (это две разных книги, но они под одной обложкой).

4. Лоу С. Философский тренинг.

5. Лоу С. Философские истории.

6. Баджини Дж. Свинья, которая хотела, чтобы ее съели.

7. Рассел Б. История западной философии.

8. Пассмор Дж. Сто лет философии.

9. Пассмор Дж. Современные философы.

10. Гордер Й. Мир Софии.

137

крутой список!) Правда, номер 7 может отчасти конкурировать с книгой Реале и Антисери, ИМХО.

+5
Ответить

спасибо большое!

0
Ответить

Кроме Рассела не увидел в списке ни одного философа. Лучше начать с Платона, диалог Алкивиад, Апология Сократа. 

+8
Ответить
Ещё 2 комментария

Почему бы не начать с первоисточников ? Государство Платона очень простая философская работа и вместе с тем фундаментальная. Бертран Рассел конечно хорош, но в его книге, именно его интерпретация западной философии и некоторых он рассматривает откровенно предвзято, в силу своих предпочтений и политических взглядов. После Государства можно взять "Рассуждение о первой философии" Рене Декарта, так же простая работа, которая является одной из основных в эпоху Нового Времени. П.С. взял данную схему изучения у Маргинала.

+17
Ответить

Плохой способ начать изучать философию. 

0
Ответить
Прокомментировать

Для начала нужно уяснить, что спонтанного пути в философии не существует. Изучать философию следует систематически, переходя от одного учения к другому, а не делать скачков и спонтанно выбирать приглянувшихся авторов. Я могу порекомендовать существующий образовательный проект ФИЛОСОФ&Я (philosophiya.ru), где представлен именно такой подход. За основу берутся лекции известного в академической среде преподавателя А. Н. Муравьева, который начинает с Древней Греции, указывает первоисточники для чтения и таким образом проходит по всей классической философии

46

Почему не существует спонтанного пути? 

0
Ответить
Прокомментировать

На мой взгляд человека, которого многократно пытались заставлять изучать философию (на специалитете, в магистратуре, в аспирантуре) лучшее пособие по большинству западных философских школ - "История западной философии" (полное название длиннее) Бертрана Рассела. Она многократно переиздавалась на русском, отлично переведена и содержит грамотный, достаточно полный и вполне понятный реферативный обзор философских учений начиная с древней Греции.

У этой книги два существенных минуса. Первый - Рассел не затрагивает в ней неевропейские философские школы, даже самые известные и влиятельные. Второй - философия XX века почти не затрагивается. Но внимательно прочитав "ИЗФ", уже можно будет самостоятельно познакомиться с этими направлениями философской мысли

31
Прокомментировать

Издательство Азбука выпустило два курса лекций Мераба Мамардашвили: "Лекции по античной философии" и "Очерк современной европейской философии", которые он прочел студентам ВГИКа в 1978-1980 гг. Думаю, это вполне подходит для начинающих : во-первых, авторитет М. Мамардашвили не вызывает сомнений; во-вторых, лекции рассчитаны на неподготовленного слушателя. Вот цитата, лекция 1:

"Курс лекций, который я буду читать, представляет собой обзорный очерк современной европейской философии, ее основных направлений и школ; повторяю — европейской философии, потому что корней охватить нельзя и трудно о них говорить, не предполагая у вас каких-нибудь основательных знаний, а это последнее предположение для меня, конечно, невозможно. Поэтому я буду исходить из того, что вы практически ничего не знаете о том, о чем нам придется разговаривать.

Мы попытаемся сделать так: я не буду рассказывать или пересказывать содержание философских учений. Об этом вы можете прочитать в описаниях, обзорах истории философии. Потом я дам список литературы, которую вы должны будете прочитать, и было бы неплохо, если бы вы читали ее параллельно с лекциями. Но для понимания того, что я буду рассказывать, в общем-то, необходимости в том, чтобы вы конкретно знали системы, не будет по одной простой причине: я постараюсь не рассказывать тексты, а выявить некоторые основные сквозные идеи, которые являются стержнями современной философской культуры, пронизывают одинаково все направления, являются их, скажем так, кристаллизациями, которые в разных выражениях, разных формах встречаются у разных авторов и в разных философских направлениях, создавая тем самым некоторое единство стиля современной философской мысли. Это во-первых. Во-вторых, я постараюсь просто дать вам почувствовать, что такое философия, независимо от того, какая она — европейская или не европейская, старая или новая и критикуемая нами или не критикуемая."

Ищите серию "Азбука-классика", мягкая обложка, золотой корешок.

25
Прокомментировать

На мой взгляд, начинать лучше с вводных работ, таких, как изданные в "Идее-пресс" в 2001 году книги "Что всё это значит? Очень краткое введение в философию" Томаса Нагеля и "Природа философии" Александра Никифорова. Читать их лучше именно в паре друг с другом: первая знакомит с зарубежным (точнее, англо-америкнским) подходом к философии, вторая - с отечественным. Они довольно сильно различаются, так что сопоставить их будет интересно.

Обе вышеназванные работы структурированы тематически, то есть дают читателю обзорное введение в основные философские проблемы. Иными словами, они посвящены тому, что такое философия, какими проблемами она занимается, как эти проблемы решаются современными авторами. Но кроме этого важно обратиться к истории философии, чтобы понять, как философия сформировалась, как она развивалась и как пришла к современному состоянию. Здесь лучше всего следовать в хронологическом порядке, чтобы понять ход развития философских идей. Для первого знакомства, если нет предварительной подготовки, можно выбрать литературу попроще, например, книгу Д. А. Гусева "Удивительная философия".

Стоит помнить, что чем проще и популярнее написана работа, тем в ней больше схематизма и упрощений. Тем не менее, для начала важно сформировать общую картину, а затем уже, примерно сориентировавшись, внимательнее вчитываться в заинтересовавших философов, направления, в соответствующие философские проблемы.

14
Прокомментировать
Читать ещё 12 ответов
Ответить