Артем Соловово
август 2017.
103520

Что женщина должна знать о мужчине/парне обязательно?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
40
28 ответов
Поделиться

Так как в ответы уже проникли гендерные стереотипы и прочие социально одобряемые проявления мужественности ("надёжен ли он? ценит ли женщин? любит маму?"), то надо изложить более современное мнение. Ибо, пока мы будем программировать мужчин на то, чтобы не жаловаться на жизнь (и тем более — не рассчитывать на помощь и поддержку со стороны женщин, ведь настоящий мужик сам решает свои проблемы, а заодно и её) и во что бы то ни стало защищать женщин, люди продолжат расставаться и по-прежнему переселять мужчин на Марс, а женщин на Венеру.

Примечание для тех, кто уже готов обвинить меня в феминизме головного мозга и нравственном развале человечества: надёжным и ответственным может быть ЛЮБОЙ человек НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА. В защите и заботе также нуждается ЛЮБОЙ человек.

Что же касается самообороны (и священной мужской обязанности...), то, бл...дь, вы в зоне боевых действий все живёте, что ли? В криминальных гетто, где стычки каждый день? Очевидно, что я не призываю в случае дорожного или бытового конфликта прятаться за женскую юбку (зато призываю носить с собой перцовый баллончик), однако очевидно и то, что мужчина не обязан доказывать свою мужественность в режиме 24/7.

А теперь подумайте, сколькими бессмысленными установками мы пичкаем друг друга.

Это не залог благополучных отношений — ведь о паритетных (одинаковых) началах не может быть и речи в условиях, когда мы ждём от мужчины такой желанной мужественности.

Поверьте, "хрупкой и беззащитной", "нежной и ранимой" — нарочито женственной — женщиной, ищущей "главу семьи", очень легко манипулировать. Как, впрочем, и властной женщиной a.k.a. железная леди.

По-моему, женщина должна понимать уровень человечности в конкретном мужчине, а не искать сборник замшелых клише из прошлых эпох.

  • Взгляды на ведение домашнего хозяйства. Кто моет посуду, стирает, убирает пыль? Как и кем принимаются решения, станет ли он советоваться с женщиной, готов ли подчиниться? Или "1. мужчина всегда прав, если он не прав, см. п. 1"?

  • Отношение к другим мужчинам: видит ли мужчина в них конкурентов? считает ли мужчин заведомо "высшим" полом (по сравнению с женщинами)? верит ли в идею мужского братства? презрительно отзывается о большинстве мужчин/мужчинах в принципе? может, он латентный "этолог" — видит в носителях XY-хромосом пушечное мясо и полигон для биологических экспериментов? или даже оправдывает естественный отбор? делит ли других мужчин на "альф", "бет", "гамм" и "омег"? что делать со слабыми и немощными мужчинами?

    На чей призыв о помощи он откликнется — со стороны женщины или мужчины?

  • Есть ли гендерные стереотипы/предубеждения в мировоззрении? Кто за кого платит в развлекательных заведениях? Кто зарабатывает в паре? Обязана ли женщина рожать и в каком возрасте? Существуют ли в его голове типично "мужские" и "женские" занятия, ремёсла, профессии? Кому простительно плакать и вообще выражать эмоции? Какие качества он считает постыдными для мужчин и, в свою очередь, для женщин? Чем он объясняет такую разницу в оценках мужских и женских линий поведения? Если мужчина относительно ухожен (эпилировал ноги-руки-грудь, сделал стильную стрижку, пользуется кремами для лица/тела) — он автоматически "пидор" и "как баба"? Должна ли женщина быть "скромной" и что это значит? Каково женское предназначение? А мужское? Кто и кого должен вдохновлять в семье? Может ли женщина проявлять инициативу?

  • Признаёт ли он личные границы других людей? Роется в чужом телефоне? Раздражается потайным замкам и тому, что какие-то отсеки и отделения в мебели можно закрыть на ключ? Его напрягает, что на женщину имеют влияние другие люди? У него надо отпрашиваться, чтобы встретиться с подругами? Стремится контролировать внешность женщины и её культурную жизнь?

    Допустимо ли для него обсуждать частную жизнь посторонних? Высказывается ли он скептически/язвительно о тех, кто его окружает? "Наворовал", "насосала", "шлюха", "лох по жизни". Плохо не то, что человек назвал такие слова, а то, что он беспардонно лезет в трусы и кошелёк к посторонним людям.

  • Приемлемый уровень агрессии. Если женщина падка на мудаков, хулиганов и мужланов, её вряд ли смутит, что мужчина оправдывает физическое насилие в отношении других мужчин (причём не всегда обоснованное), но если она всё-таки хочет быть с законопослушным мужчиной, то даже истории о том, как он мальчишкой разорял птичьи гнёзда, должны забеспокоить. Ибо это показывает, что жизнь других для него ничего не значит.

    Дело в том, что в мужском самоощущении с точки зрения гендера многое связано с агрессией. Это тянется ещё, кажется, с пещерных времён, когда возникло строгое разделение гендерных ролей, мужчины ходили на охоту и убивали друг друга. Архетип "защитника" (семьи и собственной территории) сформировался как проект ЦРУ вследствие необходимости выживать, с тех пор так и развивается.

    Сейчас же, в эру ядерного оружия и легализации огнестрела для гражданских лиц мужчина, который думает, что большинство вопросов решаемы с помощью кулаков, который живёт по дворовым принципам "бей первым", — он попросту медленно уничтожает себя, подвергая стрессу.

    Он может тем не менее ласково и заботливо относиться к женщине(ам), некоторым дамам даже нравятся такие фактурные типажи, кои внушают страх, но... Процесс саморазрушения, скорее всего, будет тлеть внутри него.

    Плюс сомнительно, чтобы такой доминантный самец адекватно воспитал детей.

  • Его собственная сексуальная идентичность. Может, человек фанатеет от секс-коммун или практикует свингерство.

  • Уровень чистоплотности. Я понимаю, у женщин модно жаловаться на нерях и жадных замызганных мужланов, незнакомых с гигиеной, но всё-таки нужно получить примерное представление о том, как мужчина следит за собой: частота смены трусов и носков, состояние ногтей, какие средства гигиены он носит с собой, как часто и в каких ситуациях моет руки, принимает душ, чистит зубы.

  • Вообще-то, мужчина — тоже человек, со слабостями и уязвимостями. У мужчин бывают промахи, ошибки и поражения.

    Если женщине попался "нытик", то проблема не в том, что ей попался "нытик", а том, что она, видимо, не сможет грамотно обеспечить личные границы в общении и совместной жизни с ним.

    Ведь мужчинам тоже нужны поддержка, забота и сочувствие, причём не привязанные к гендерным клише и бытовому сексизму (с "бабами" и "мужиками", с "это не по-мужски").

  • Её перспективы вместе с ним — насколько сегодняшнее положение мужчины тягостно для женщины и насколько она уязвима при этом. Трудно рассуждать о возможностях и ресурсах абстрактной женщины, однако иногда можно же помочь мужчине преодолеть личностный кризис с наименьшими потерями для дамы.

    А не закатывать истерику "связалась с неудачником у которого все кругом виноваты жизнь прожита зря молодость загублена".

    Мужчина тоже может быть заложником гендерных стереотипов/предубеждений. У мужчины может быть мало друзей. У мужчины могли отжать бизнес, оклеветать, скомпрометировать или подставить его. Могли кинуть на деньги. Могли спровоцировать на взятку. Возможно, он сталкивался с задержками по зарплате.

    Если же для женщины потому унизительно включаться в судьбу мужчины, что она зависима от мнения окружающих (➡ уведомить их о том, что, например, "мой ... ищет работу", — это "со стыда бы провалиться"), то проблема не в мужчине.

  • К сожалению, мужчины нередко склонны меряться длиной фаллосов, а порноиндустрия внушила, что настоящая елда не может быть короче 20 см. Некоторые даже наживают себе комплексы на этой почве — и благодаря бестактным, зато крайне впечатлительным дамам. (Вообще, счастье не в сантиметрах: зачастую вагине достаточно, чтобы фаллос превышал 10 см, а если это совсем критично и хочется большого в себе, то можно попросить партнёра, чтобы он ласкал вашу вагину с помощью дилдо.)

  • Территория бывшего СССР — рассадник гомофобии, которая наложила дурной отпечаток не на одно поколение. Возможно, какие-то перемены мужчина не может произвести именно из-за страха прослыть нестандартным.

  • Его образ жизни в целом. Вдруг это не для вас? Командировки, другие люди в его жизни, домашние животные, вообще темперамент и круг контактов, финансовые обязательства перед организациями и другими лицами.Вряд ли вам охота однажды увидеть на пороге квартиры его бывшую жену, о которой вы ничего не знали прежде, коллекторов или его "компаньонов" сомнительной наружности.

P.S. Написал аналогичный ответ на аналогичный вопрос про женщин, ведь они, в свою очередь, могут быть плену в гендерных стереотипов и предубеждений (хотя сегодня о сексизме по поводу женщин говорят несравнимо чаще, чем по поводу мужчин).

Владимир Бородинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
368
-48

В пещерные времена было равенство

-37
Ответить

Отличный ответ. Советую пометить его как одобренный.

+16
Ответить

Отличный совет, советую не советовать :))

А ответ действительно интересный.

+5
Ответить
Ещё 14 комментариев

Ответ годнотень, но что ты имеешь против этологии?

-10
Ответить

Чет кекнул с разоряющих голубиные гнезда агрессоров.

+3
Ответить

Ну невыносимая хрень, слушайте... При всём уважении к грамотной форме изложения...

-20
Ответить

Александр, какие-нибудь контраргументы приведены будут?

+10
Ответить

Илья, Вы от какого из Александров ожидаете аргументов?

Поясните, пожалуйста.
Спасибо.

-11
Ответить

Неудобно, что на этом сайте (очень дискуссионном, надо отметить) нет одной из древнейших опций всех форумов и жж - возможности указать, к какому конкретно  пользователю/посту ты ссылаешься. 

Да, именно Ваши аргументы было бы любопытно услышать. Интересует, по каким именно пунктам и в чём Вы не согласны (потому что мое мнение с авторским совпадает почти полностью). Спасибо.))

+14
Ответить

У автора очень наболела тема стериотипов. И каждый пункт, по сути, не оставляет выбора, а подталкивает согласиться с автором. Есть кое-какие интересные вещи, но это точно не ответ на вопрос

+7
Ответить

Илья, сайт действительно дебильно сделан. Я тут выяснил, что плюсы и минусы могут ошибочно засчитываться за чужие комментарии в одном потоке.
Короче, ключница водку делала - ноги моей здесь больше не будет.

А по существу: не надо ломать инстинктивную парадигму животного начала в человеке. Да, мужик должен нести ответственность и не ныть, потому что если он ноет, он уже не может нести ответственность, которая - единственный гендерный водораздел между мужчиной и женщиной. Как только мы начинаем допускать "слабость" в мужских поведенческих моделях, всё - сразу "мышиный рай 25". 

Всех благ!

-47
Ответить

Пункт про нытиков: то есть, женщине попался нытик, а она ещё и виновата в этом, потому что "недолюбила"?

Вы че, серьёзно?

-3
Ответить

Элина, не приписывайте мне то, чего я не писал. Вот оригинал моего ответа:

Если женщине попался "нытик", то проблема не в том, что ей попался "нытик", а том, что она, видимо, не сможет грамотно обеспечить личные границы в общении и совместной жизни с ним.

Я не знаю, где вы тут увидели слово "недолюбила" и даже намёки на него. Речь о личных границах, которые каждый человек проводит самостоятельно вокруг себя, взаимодействуя с другими людьми и с внешним миром, включая романтические и сексуальные отношения с другими людьми.

Если кому-то плохо и человек жалуется на жизнь, мы можем оценить собственные силы и возможности и
— попробовать помочь, не жертвуя собой;
— оставить человека одного во время очередного монолога;
— вообще прервать общение с ним, минимизировав его влияние на нас.

Тем не менее если женщина называет мужчину "нытиком", это многое говорит и о ней, и о её взглядах на жизнь, и о якобы симпатии к такому мужчине.

+20
Ответить

Великолепный ответ, спасибо!

+4
Ответить

Согласна абсолютно со всем

+2
Ответить

ох поржал.
Что-то в духе одного политика, который все в мире видит сквозь замочную скважину своих личных убеждений и представлений.

  • Владимир Владимирович, вы не знаете почему вымерли динозавры?
    -Что касается динозавров, то например у наших западных партнеров посмотрите что происходит...

-Владимир Владимирович, почему вы пьете чай без сахара?
-а вы вот поинтересуйтесь кстати что на Украине происходит...

-14
Ответить

проиграл с дурочка. вангую за монитором сидела жируха с зелёными волосами. есть куда более существенные проблемы чем гендерное неравенство, гомофобия и прочее

-16
Ответить
Прокомментировать

Про имя тут уже пошутили, поэтому я отвечу серьезно. Наличие-отсутствие судимостей и психологических проблем. Практически любой человек, обладающий навыками социализации, умеет создавать благоприятное впечатление о себе. Социопаты тоже нередко владеют этим навыком, и могут выглядеть крайне привлекательными, харизматичными и интересными людьми. Но их проблемы рано или поздно вылезут, и если вы к тому моменту будете в серьезных отношениях, их проблемы станут и вашими тоже. Поэтому старайтесь узнать как можно больше о своем парне.

Александр Свистуновотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
84
-17

Сто лайков за ответ,  именно в этом я и протупила со своим бывшим мужем)))

+4
Ответить

Не пали контору, гад, а то я так никогда не женюсь!

+22
Ответить

Как бы не очевиден был совет, но да, поддержу. Это сэкономит оооочень много времени и сил, а главное НЕРВОВ.

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

Актуально для любого пола

0
Ответить
Прокомментировать

Многие парни, да я думаю все ОЧЕНЬ любят когда о них заботятся, делайте так почаще)

Не бойтесь проявлять инициативу ХОТЬ В ЧЁМ-ТО, из таких девушек можно скоро Красную Книгу будет составить, а если кто-то говорит что ему это не нравится, скорее всего приукрашают, или ярые доминантный самцы, которые пусть идут лесом. Парень это такой же партнёр в отношениях, как и девушка всё-таки))

Некоторым парням ОХРЕНЕТЬ как тяжело сделать первый шаг. И не обязательно при этом они стеснительные. Второй может быть гораздо легче, это к вопросу об инициативе) да и я сам такой, так что это личное моё мб мнение

И да, ещё один важный момент, который многие мб не понимают. Парням тоже хочется чувствовать себя нужными в отношениях, поэтому многие их так ищут. В том смысле, что цель совсем не перетрахать все, что движется, а элементарно позаботиться о любимом человеке, просто знать что ты  точно кому-то нужен и можешь делать кому-то хорошо (а не чтобы тебе подтирали сопли, это инфантам свойственно думаю, пусть им и по 30 лет)

У меня самого последние мысли уже часто стали накатывать почти до боли, и пара друзей рассказывали примерно о таком же.

Можете минусовать, если угодно) немного накипело

71
-6

Я так понимаю, вас обижает расхожее мнение о том, что "мужикам нужен только секс и ничего больше"?

0
Ответить

Да, так

0
Ответить

Зачем минусовать? По-моему вы отразили важнын составляющие.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Дело в том, что женщинам в жизни оказывается больше внимания, от чего они или воспринимают такую модель поведения, как само самой разумеющееся "мужчина первый шаг" или просто привыкают и расслабляются.

+1
Ответить

Мартин, Вы, наверное, очень хороший друг. Мне бы хотелось видеть в своём окружении такого человека как Вы

0
Ответить
Прокомментировать

Наверное, перечислять можно долго, но я скажу о том, что пропустила в прошлом сама, а надо было бы обратить особое внимание.

Нужно знать отношение парня к тому, что девушка считает важным. И не ждать, что он исправится, а решать, может ли она смириться с подобным отношением в будущем, а то и всю жизнь.
Грубо говоря: уважает или не уважает женщин. Как относится к браку и детям. Вдруг он хочет детей, а вы нет. Или наоборот. Как относится к религии (если для вас это существенно). И многое другое.

54
-7

абсолютно верно! )
Серьёзно, именно это определяет совместимость.

Важное и не важное в жизни человека, в жизни двух людей.

+3
Ответить

Я согласна, и прибавлю, что это обычно яснее всего становится в ситуациях, когда "задето" нечто важное для девушки. На прямой вопрос все же можно дать ложный ответ.

0
Ответить

Где-то читала что характер, вкусы могут быть разными, однако ценности-одинаковые. Нужно смотреть в одну сторону. Верные слова.

0
Ответить
Прокомментировать

Ко всему что сказано остается только добавить: хорошо, если женщина понимает в чем мужчина видит проявление любви.

Людям, как мужчинам, так и женщинам, в отношениях очень важно чувствовать, что их любят. Каждый, однако, понимает под "любовью" разные вещи, и способы выражения любви у людей разные и могут не совпадать. Поэму важно знать, что именно партнер считает проявлением любви. 

Это перекликается с одной из теорий популярной в психологии отношений - теории о языках любви. Суть ее состоит в том, что существует пять языков любви, и если партнеры говорят на разных языках, то это является основной причиной проблем в отношениях.

Итак, надо обязательно знать, на каком языке говорит ваш партнер и говорить ему о своей любви именно на этом языке.

1. Одобрение. Человек, говорящий на этом языке, не знает, что его любят, и очень страдает, если ему об этом не говорят. Мужчины очень часто принадлежат именно к этой группе

2. Время. Для таких людей любовь значит - совместное проведение времени, внимание. 

3. Подарки. Люди говорящие на этом языке, уверены, что их не любят, если регулярно не получают подарков. 

4. Помощь. Забота в действиях.  Она готовит ужин для него, он чинит вещи в доме - для таких людей важно видеть, что для них делают что-то.

5. Прикосновения. Для некоторых людей - это главный способ выразить любовь и главный способ ее получать. Для них нехватка прикосновений и тактильных ощущений в отношениях равносильна нехватке воздуха.

Естественно то же самое должен знать мужчина о женщине.

35
-3

БЛЕСТЯЩЕ!
Спасибо!

0
Ответить

Очень странно - я не могу себя однозначно отнести к чему-то. Одобрение, ну с самооценкой у меня всё в порядке, возможно оно необходимо, когда какие-то проблемы с ней будут. Время - приятно, когда соскучишься. Если живёшь вместе с кем-то, думаю это не важно. Подарки приятны, когда нет денег. Помощь - не знаю, в чём мне могут помочь, я самостоятельный. Бля, а вот пятый пункт в точку, но опять же не всегда и не везде и не во всём настроении.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 23 ответа
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью