Нууу... Патологическая упёртость всегда вызывает некоторое уважение. Как оратор и вообще как публичный политик-демагог он действительно был хорош, странно было бы с этим спорить. Художник, и не такой плохой, как иногда пытаются говорить. Герой Первой Мировой: солдат, но был даже награждён офицерской наградой.
Некоторые военные операции, идеи которых он подал и отчасти спланировал, были вполне успешны. Чувствуется замечательная интуиция - иногда обманывавшая его, но далеко не всегда. Ну, и в целом он, несмотря ни на что, справлялся с управлением страной.
Притом вообще по характеру - исходно "волк-одиночка": все его идеи имеют явные следы самостоятельного изучения первоисточников и долгого самостоятельного обдумывания. При том он был значительно умнее своего окружения. От сочетания этих двух пунктов исходно развилась его мания величия.
А, ну да: ещё ЗОЖник и вегетарианец. Тоже, в общем, нетипично для эпохи.
В общем, сам по себе человек, конечно, интересный. Если бы у него поехала крыша не на расовой теории, мог бы быть даже симпатичным. Ну, на уровне Наполеона. Но инициирование геноцида не перевесит ничто.
Единственное, за что можно "уважать" Гитлера - так это за то, что благодаря ему мы увидели, в какое скотство может скатиться человечество, и за то, что значительная часть мира выбрала другой путь развития.
множество террористов верны своим взглядам и традициям, их вы тоже за это уважаете?
Не фашизм,а национал-социализм.
Я уважаю его за то что он всю жизнь проходил в своём звании ефрейтора, которое сам заслужил на войне, будучи простым солдатом. Не присваивал себе звания с потолка типа Генералиссимуса как Сталин. Хотя мог бы.
А что, Фюрер немецкой нации за звание уже не считается? Сталин поскромней был :)