Полина Донцова
август 2017.
13046

Зачем в седьмой книге о Гарри Поттере Роулинг убивает одного из братьев-близнецов Уизли?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
2
2 ответа
Поделиться

Если верить интервью Роулинг, то она считала, что будет нереалистичным оставить многочисленную семью Уизли в целости и сохранности. Все-таки, Дары Смерти рассказывают нам о войне, о ее ужасах, а, значит, без гибели любимых персонажей никак нельзя. На самом деле, изначально Дж. Роулинг серьезно рассматривала вариант убить Рона, но в итоге пришла к выводу, что не может убить "истинную любовь Гермионы", как она выразилась. Также была возможна смерть Артура Уизли, главы семейства, однако убивать очередную фигуру отца в жизни Гарри было бы слишком жестоко. То же самое, в принципе, касается и Молли. В итоге остаются Перси, Билл, Чарли, близнецы и Джинни. Джинни отметаем сразу: будущая жена Поттера, как-никак; о Билле и Чарли читатели знают слишком мало, чтобы проникнуться их смертью, Перси в принципе не вызывал симпатий, так что его гибель тоже не возымела бы нужного эффекта. Вот и выходит, что близнецы - самый лучший вариант. Другой вопрос: почему именно Фреда, а не Джорджа? Роулинг на это ответила тем, что просто хотела, чтобы это был Фред. Она считала, что Джордж был бы слишком очевидным решением, так как он "тихий" близнец, то есть, менее задиристый и весёлый, чем его брат.

70

Смерть "второго отца" в жизни Гарри была бы куда более эпической и суровой, ну мое скромное мнение.

+1
Ответить
Прокомментировать

Дополню выше перечисленные аргументы  в пользу смерти Фреда.
Поскольку кто-то должен был умереть из семьи Уизли, то логично было выбрать тот вариант, смерть которого сделает книгу более «содержательной». Помните, как умер Фред? Когда Перси впервые за все время стал шутить. Этой сценой Роулинг показала, что одни шалости до хорошего не доводят (Фред) и что серьезный подвод к делу тоже необходим (Перси). Все хорошо в меру, так сказать. 

Доброе Утроотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
Прокомментировать
Ответить