Oleg Barbasov
август 2015.
8724

Как с религиозной точки зрения трактуется эвтаназия — по отношению к врачу, который её проводит, и по отношению к пациенту?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
6
3 ответа
Поделиться

Надо сказать, что понятие эвтаназии существует уже очень давно, но под ним подразумевалось не то, что подразумевается сейчас. Под ней подразумевалась безболезненная смерть, а также благородная и даже, иногда, мученическая. По отношению к эвтаназии, как прекращению жизни страдающих неизлечимо больных, сформулировали свои позиции все наиболее известные религии. Я воспроизведу точки зрения представителей авраамических религий (иудаизма, христианства и ислама), а также буддистов.

Представители авраамических религий сходятся во мнении, что жизнь человеку дарована Богом и только Бог может её забрать, только он решает когда это произойдёт. Врач, прерывающий жизнь больного посредством эвтаназии, с их точки зрения, нарушает божественную заповедь, запрещающую убийства. Они считают, что пациент, просящий об эвтаназии, делает это под влиянием депрессии и затуманенного страданием разума, что такой просьбе внимать нельзя. Никому не даётся страданий больше, чем он может вынести для искупления грехов. Также они часто вспоминают о случаях, необъяснимых с точки зрения медицины, чудесных исцелений. Эвтаназию в данном случае не следует путать с прекращением искусственного поддержания жизни.

Буддисты тоже негативно относятся к эвтаназии. Нынешний XIV Далай-лама заявлял, что эвтаназия в любой форме недопустима. Буддисты верят в причинно-следственную связь во всём. Поэтому если человек тяжело и неизлечимо болен, на то есть веские причины. Прерывание жизни пациента усугубляет карму врача. Смерть важна, как этап перерождения, поэтому если жизнь прервать самовольно, перерождение будет неблагоприятным. В индуизме это трактуется в схожем ключе. Для получения более подробной информации рекомендую прочитать этот материал: critical.ru

Артём Тюринотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
21
0

Из этого можно сделать вывод, ,что Любой, даже миролюбивый, на Первый взгляд, Бог жесток. 

человек имеет право самому решать, когда закончить свою же жизнь. 

Интересно узнать, за какие такие грехи новорожденные от рака в скуках умирают? 

Религия порой страшная вещь, приносящая людям страдания изза чьих то убеждений

+2
Ответить

@Dr-Jon Dorian, ОТВЕТ ПРОСТ...И...УЖАСЕН...ЗА ГРЕХИ СОВЕРШЕННЫЕ В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ...ЭТО КАРМА...НАКАЗАНИЕ...

+1
Ответить
Прокомментировать

Ответить на этот вопрос сложно – разные религии исповедуют разные ценности. Кроме того, лишь меньшая часть религий имеют какое-то централизованное руководство, к словам которого прислушивались бы последователи учения по всему миру, что даёт отдельным священнослужителям и богословам большую свободу в рассуждениях на такие темы. При этом они руководствуются не только конкретными догмами своей веры, но и контекстом, в котором вообще возник вопрос, культурными установками и, конечно, личными чувствами, что дополнительно усложняет ситуацию.

Но если пытаться обобщить, то, в целом, для большинства религий дискуссия об эвтаназии параллельна дискуссии относительно суицида как такового. Соответственно, в авраамических религиях (исламе, христианстве и иудаизме) подавляющее большинство авторитетов смотрят на эвтаназию отрицательно. Причины для этого понятны: жизнь считается даром, который человек получает от Бога, и, соответственно, видится как нечто, во-первых, священное, а во-вторых, не в полной мере принадлежащее самому человеку. Идеалом этих религий является вверение себя Богу и вера в то, что он, в конечном итоге, приведёт «историю» жизни каждого индивидуума к некоторому логичному концу. Самоубийство и эвтаназия с такой точки зрения выглядят как отсутствие доверия. Это, в свою очередь, означает, что человек, совершающий такую процедуру, оказывается убийцей. Конечно, отдельные либерально настроенные представители этих религий, в том числе и священнослужители, могут не разделять такого мнения, но большинство всё-таки смотрит на эвтаназию негативно.

Восточные религии, такие как буддизм или сикхизм, в целом относятся к этой теме немного иначе. На первый взгляд, для буддиста просить об эвтаназии – значит подчиняться эмоции и позволять страданию, являющемуся в любом случае неизменной частью мира, руководить жизнью. Впрочем, с точки зрения этой религии гораздо более остро стоит проблема проведения такой процедуры – так как учение Будды зачастую требует от своих последователей буквального и безусловного отказа от насилия, лишение другого человека жизни, вне зависимости от обстоятельств, видится, как что-то плохое. Сходным образом воспринимает эту проблему и джайнизм. Но в Японии, где буддизм очень сильно переплетён с синто, отношение к эвтаназии несколько иное. Для синто большую роль играет «естественность», и продление жизни человеку, который должен уже умереть и активно этого хочет, является скорее чем-то плохим. Несомненно, важную роль играет и иное отношение к суициду в этой культуре. Также альтернативный подход представлен в индуизме – ряд представителей этой традиции считают, что человек, избавляющий другого от страданий, совершает доброе дело, и, соответственно, не осуждает ни пациента, ни врача. Впрочем, такой взгляд далеко не универсален, и многие индуисты предполагают, что врач, проводящий такую процедуры, может запятнать собственную карму чрезмерным вмешательством в цикл перерождений.

4
0
Прокомментировать

С религиозной точки зрения все правильно, однако в Нидерландах эвтаназия узаконена. Опросы на бытовом уровне показывают, что за эвтаназию одинаково голосуют. что христиане, что мусульмане. Отмечаются половые различия, за эвтаназию чаще голосуют женщины.

7
-5

Хотелось бы увидеть подтверждение сказанному. Из какого источника информация?

0
Ответить

В Середине 90-х годов я лично участвовал в опросе по теме эвтаназии. Информация оттуда, статистически достоверная. На эту тему были публикации и интервью

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью