Как верно заметил Илья, нет никаких причин считать, что машины не смогут заниматься творчеством лучше людей. На самом деле, 99% работы, которую принято относить к творческой, вполне алгоритмизируемо, и в обозримом будущем всё, кроме единиц самых гениальных произведений, вполне может делаться компьютером (об этом, применительно к литературе, рассказывал недавно писатель Андрей Столяров – https://www.youtube.com/watch?v=1q4Ku8ZFss4 ).
Поэтому человек в современном понимании вообще имеет мало привлекательных перспектив в будущем. Будущее – за человеко-машинными системами, киборгами, совмещающими человеческие и машинные способы мышления.
У офисных работников зарплаты выше, и себестоимость одной программы ниже, чем одного робота, поэтому в первую очередь программы будут заменять офисных работников
Неправда.
Далеко не в ближайшем. Процесс идёт, но отнюдь не так стремительно.
Далеко не вся. Во-первых, нужна экономическая целесообразность. Во-вторых, несмотря на рутинность, многие задачи пока что сложны для бравых программистов.
Творчеством страдает от силы каждый десятый. Излишек свободного времени и современные технологии не привели к значительному росту количества творцов.