Photo by rawpixel on Unsplash
Михаил Ковалёв
29 июня 20:34.
4862

Существуют ли люди, не имеющие хобби? Если да, то как они тогда живут?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
16
7 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Да, существуют. И таких людей очень много. Поделюсь своими наблюдениями и, как всегда, порассуждаю, как мы дошли до такого.

Чем они занимаются? Ну, во-первых, конечно же, ходят на работу. Чтобы заработать на время, которое они проводят вне работы. И (это во-вторых) это время в основном наполнено просмотром телевизора в состоянии алкогольного опьянения. Всё. Вся жизнь. Я бы сам никогда не поверил, если бы не видел собственными глазами, как люди (многие, гораздо больше, чем хотелось бы) просто живут в этом круге, и не предпринимают ничего, чтобы вырваться из него. Не выходят из дома. Просто пришли, выпили и смотрят ТВ. Более молодые - ленты социальных сетей. Дети - все тоже, но без алкоголя. И ни у кого нет физической активности.

К чему это приводит? Любое мелкое событие становится чудовищно важным: в магазине недодали рубль сдачи - неделю есть, о чем поговорить, кассирша-то сука. То есть, потребность-то у человека в деятельности и социальных контактах есть, а выхода она не находит. Поэтому это приобретает в итоге такие уродливые формы, как обсуждение прохожих сидя на лавочке по многу часов, перетирая за вчерашний потерянный рубль; или выход в окно пятого этажа, потому что пацаны бы не поняли;

или нанесение вреда - хулиганство, шалости - как у подростков, так и у взрослых людей. Существуют исследования, которые показывают, что людей на совершение безрассудных поступков подталкивает именно скука (это могут быть и выход из окна, и общественные беспорядки). Но люди, видимо, не осознавая всего этого, просто продолжают жить изо дня в день одинаковой жизнью, ничего не создавать, копить обиду и агрессию на мир за их неустроенную жизнь (хотя винить нужно только себя) и в конце концов совершать различные девиантные поступки. Сюда я бы еще добавил и нетерпимость к людям (наркоман, проститутка, гомик, умник), возникающую от подавленной зависти к активности, молодости, успеху и т.п., ведь трава всегда зеленее по другую сторону забора.

Не нужно думать, что, мол, меня это не касается. Если вы не смотрите телевизор или не употребляете сверх нормы, это не исключает вас из группы риска. Задумайтесь, зачем вы, например, делаете так много фотографий совершенно рядовых вещей и событий, "делитесь" ими в социальных сетях, сопровождая бессодержательными доброго всем утречка или вот мой обед. Это тот же самый механизм заполнения - когда ничего действительно важного не происходит, когда человек ничего не создает, ему все равно нужно реализовывать эту потребность, чтобы почувствовать себя значимым. Поэтому сегодня у меня был не просто обед, это было важное событие, и вот я уже делюсь с вами всеми, дорогие друзья и подписчики, фотографией моей еды, описанием заведения, где я поел, моими эмоциями и т.д. И ваши 30 лайков укрепляют мое мнение о том, что это было действительно важно. А коли так, так зачем мне заниматься чем-то еще, если я и так вовлечен в полноценную жизнь?

Когда я писал диссертацию, в одной статье в журнале "Сеанс" наткнулся на словосочетание "забалтывание бытия". Мне кажется, это выражение очень подходит к описанной ситуации - человек вместо наполнения жизни чем-то важным или хотя бы рефлексии об этой самой жизни начинает "забалтывать бытие": притуплять тревожные мысли о смерти и собственной ничтожности алкоголем, заполнять любые свободные 5 минут перекуром или просмотром ленты новостей, включать телевизор фоном во время любой деятельности, даже секса и сна; заниматься псевдотворчеством ("поэтов" нынче очень много) и псевдодеятельностью (создание петиций и сбор лайков в пользу голодающих детей); псевдоразвитием (поверхностным чтением поверхностных книг о "трансформации реальности").

Короче говоря, как отсутствие осмысленной деятельности (в виде любимой работы или хобби), так и иллюзия отсутствия (как у стереотипных хипстеров, умело создающих образ интересной и насыщенной жизни) - серьезные проблемы. Они не дают человеку полностью себя осознать, решить, в чем заключается его предназначение, решить, как прожить этот короткий миг, отведенный ему на этой планете. Нужно просто однажды честно и четко сказать себе - я обязательно умру, и ничто не позволит мне избежать этого, и этот вопрос я не должен откладывать на потом. Я хочу понять, зачем я живу и что я могу сделать для того, что прожить свою жизнь не зря. Мне кажется, именно эти отрезвляющие мысли позволят человеку выбрать себе занятие по душе, будь то определенная работа, или множество хобби, или даже вообще ничего. Может, именно эти мысли и позволят получать истинный кайф от пьяного просмотра "Давай поженимся" или от чтения "новостей" всех трехсот пабликов из подписок. Каждому свое. В любом случае, думается, именно это осознание и позволяет по-настоящему наслаждаться тем, что ты любишь в этой жизни, а заодно и понять, что же это.

Яков Жарскийотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
65

Блин, какой же классный ответ. Полностью соглашаюсь.

+5
Ответить

Судя по вашему ответу, непонятно что вы считаете за"достойное" хобби. Творчество плохо, чтение развивающих книг плохо. Наверно, занятие спортом тоже плохо, так как зачем развивать это бренное тело, которое все равно умрет)) чем наполнить жизнь, чтобы не упасть в грязь лицом перед вами?)

+18
Ответить

Т.е. люди с хобби не говорят о кассирше-обманщице?
Они ведь могут посветить хобби 2-3 дня в неделю, а остальные "лежать с алкоголем у телевизора". Хобби не занимает ВСЕ время человека. В чем тогда принципиальная разница?

+6
Ответить
Ещё 2 комментария

А есть вот люди, которые тоже живут в замкнутом круге дом-работа-дом-выпить, но совсем не обязательно они должны быть наполнены агрессией и обсуждать кого-то за спиной. У кого-то просто узкий кругозор (не обязательно кстати), но внутренняя гармония какая-никакая есть. Им просто хорошо в своем захалустье, они тут ко всему привыкли. Погулять в выходные, съездить с семьёй в горный раз в год. И им норм.

+3
Ответить

P1YT0N, автор комментария скорее всего имел в виду то творчество, которое примитивно и лишено глубокой философии, так сказать. К примеру можно привести популярные на данный момент песни русских поп и хип-хоп исполнителей, трек «Медуза», например. Или же вспомнить о современном искусстве как имени нарицательном:) Конечно, сколько людей, столько и мнений. Для автора комментария упомянутые им «поэты» не приходятся по душе, а кто-то в их творчестве видит целый мир.

0
Ответить
Прокомментировать

Совершенно нормально эти люди живут) дышат, едят,..., ложатся спать, просыпаются и так далее... НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, КАК ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ НИ ЧЕМ НЕ ЗАНЯТ? ЖИЗНЬ ЭТО ДВИЖЕНИЕ, БЫСТРЕЕ, СТАРТАП, ПРОЕКТ, ТИМБИЛДИНГ ну и так далее. Вот без всего этого, много другого и в том числе хобби, люди могут жить) 

Один раз одна женщина сказала "я так устаю за неделю, и моё любимое занятие на выходных это выпить кружечку пива со своим мужем". Самое прекрасное в этом ответе - он честный. Человеку действительно хорошо от того, что он ничем не занят и может спокойно расслабиться.

Кто ещё способен честно ответить на вопрос "что я хочу от выходного дня?" далеко не каждый. Ведь есть, кому неимётся, чего-то не хватает, того и гляди этот человек направит агрессию на другого человека. 

А ведь просто надо позволить себе (а в случае с некоторыми и другому человеку) заняться чем то приятным. Любым делом. Совершенно. Монотонным, однообразным. Пусть это дело не будет иметь ничего общего с хобби, пусть. Но главное человеку нравится. 

Как хорошо, что появились сервисы, куда можно скинуть фотографию еды. Раньше множество людей не могли поделиться банальной гастрономической радостью. Хотя для них это важно. Может их души не рассчитаны на свершения, надрывы, эмоциональные спринты, и им хорошо в окружении маленьких, но тёплых вещей. 

Есть люди без хобби. Они не выражают себя ни в чём, так как может нечего выразить. Они пресные, обычные... Ну и что? Быть обычным человеком неплохо. Достоевский конечно писал, что нет хуже оскорбления, чем назвать человека посредственным, но мы живём в век масс. Массы решают всё. 

Конечно, реклама аддидас говорит нам "создай свой стиль, будь индивидуальностью" 

Но какова капитализация компании? Разве она помогает создать "свой стиль" выпуская продукцию многомиллиардными тиражами ?) мне кажется нет

Это всё к тому что жизнь обычного человека, без хобби, без увлечений, без потрясений - тоже выбор. Просто некоторым приятно, когда он осознанный и честный) 

P. S. Нет, я конечно не и такой, я разносторонняя личность гуманитарий, читаю книги по одному разу и слушаю одни и те же треки сотню раз. 

22

Интересный развёрнутый ответ. Как думаете таких людей без хобби большинство или меньшинство? Просто меня это навело на мысли, а не насильно сейчас навязывается обязательное "увлечение" чем-то, так как увлекающихся людей больше? Это как, например, активно одобряется обществом обладание экстравертным характером, потому что экстравертов всё же больше, чем интровертов.

+4
Ответить

Понравился ваш ответ в отличие о ответа в топе. Он намного более человечный. Спасибо, что поддержали нас, серую массу обычных людей))) нет, правда.

Еще меня веселит в нынешнем веке, что надо обязательно быть "особенным". Когда многие из серой массы пытаются быть особенными, а реальных особенностей у них не наблюдается.

+9
Ответить

Экстраверты просто везде и всюду, они лидеры, бла бла, поэтому они Заментней. Я думаю, интровертов не меньше, на самом деле, просто они не распространяются по поводу своей личной жизни. У некоторых даже на аватарке в контакте не их настоящая фотография!!

0
Ответить
Ещё 4 комментария

Михаил, довольно интересный вопрос) не знаю) можно попробовать выделить разные источники навязывания :

  1. Человек увлечённый. Мне кажется любой очарованный человек, захваченный делом, идеей, как-то пытается её распространить. Найти сотоварищей, поделиться хобби с друзьями. Но по опыту моих друзей могу сказать, им проще было найти увлеченных людей на стороне, чем привлекать уже своих друзей, так как вторым не хватало внутренней мотивации. 
  2. Человек продающий. Ему хотелось бы привлечь по больше, так как это его средство к существованию. И снова, человек продающий гитары, чем он плох, даже если он манипулирует сознанием людей с помощью рекламы "без моей гитары ваши руки пусты" (условная реклама) ни чем он не плох) 

Оба варианта не имеют негативного окраса (или я их не вижу, или я их не хочу видеть) 

Что касается экстравертов. Я тут сторонник того, что рынок построился под них) экстраверты сами создали для себя комфортную среду. Но и интроверты не отстали. Вспомнить например "Шерлока" с Кембербетчем (не знаю как правильно пишется фамилия). Ведь это тоже персонаж-продукт запроса и одновременно отражение автора его создавшего (попытка найти в образе что - то близкое к себе). То есть можно ради развлечения произвести контент анализ главных героев кино, мультфильмов, игр, людей в рекламе и мы увидим отражение социума) 

Да, мне кажется экстравертов больше) но может это отражение. 

Эксплуатирует ли рынок это отражение - безусловно. "если вы такой, то вам необходимо именно это" и покупатель вторит "если он такой как я, то мне подходит это". Полная взаимность) так что я не верю в индивидуальный стиль в этом смысле) 

0
Ответить

P1YTON, спасибо) мне кажется отсутствие человечности в местах скопления людей это страшная тенденция. 

А с другой стороны вспоминаются слова из песни ДДТ "посмотри на эти рожи, в чём-то все творцы похожи") 

Человек это баланс. Баланс двух потребностей. 1. Быть похожим на любой вокруг нас. 2. Отличаться от людей вокруг нас. Это какая-то тема из школьного курса обществознания. 

Плохо, как и во всём, быть апологетом крайности) 

0
Ответить

Lena, когда мы разделили людей на экстравертов и интровертов, ради удобства, конечно, то мы отрезали очень много линий для размышления. 

Пусть их даже и поровну) а есть третья группа людей, которые даже не знают таких слов и соответственно не рефлексируют на данную тему) в какую группу их отнести?) интересно))) 

А если экстравертов и больше, лишь бы люди были приятные) 

0
Ответить

Михаил, вероятно, людей без хобби большинство. Хобби это процесс требующий большего включения ресурсов.

 Людей с увлечения ми, наверное, больше) 

0
Ответить
Прокомментировать

"Чем ты занимаешься?", "какое у тебя хобби?" - всегда занимали топ в вопросах, которые меня бесят.

Особенно когда его задают едва знакомые люди.

А кто ты такой, чтобы я тебе об этом рассказывал? Ты ещё не знаешь меня и делиться с тобой этим не собираюсь. Когда мы будем знакомы ближе, ты итак это уже будешь знать. А если на данный момент не знаешь, значит и не положено тебе. Знал бы меня, не задавал бы такие вопросы.

Человек живёт не для того, чтобы ему некто ставил галочку "он живёт достойно". Каждый сам решает: для чего, и как, и что ему интересно. Человек может иметь предрасположение к чему-то, может не иметь. Иметь интересы или ещё не иметь их, находиться в поиске. Или просто жить, принимая то, что новый день приносит, без суеты.

Так что все живут, так как живут. Ваши"хобби" могут не принести вам пользы, а могут и вред принести. И тогда будет лучше человеку другому у которого нет этого хобби.

8
Прокомментировать
Читать ещё 4 ответа
Ответить