Что вы думаете о волонтерах Навального - неужели это не секта?

Ответить
Ответить
Комментировать
7
Подписаться
0
4 ответа
Поделиться

Нормальные люди, хотят нормальной жизни. Честно скажу, сам я  не настолько храбр, что бы выйти хотя бы с шариком пройтись. У него нет в адептах безбашенных ребят, готовых на всё ради драки, но молодежь ещё  не пуганная с удовольствием помогает. Это не похоже на секту, больше на союз  по интересам. Нынешняя жизнь им не интересна...

10
0
Прокомментировать

Выскажусь как один из активных представителей данной «секты». Ну, во-первых, если считать команду Навального за секту, то команда Путина – это секта всероссийского масштаба. И если мы спонсируем Навального по собственной воле, то Путин в виде разных налогов и сборов обирает людей насильно. Другой вопрос: почему некоторые сторонники спонсируют Навального, порой даже сомневаясь в том, что его допустят к выборам? А дело всё в том, что люди вкладывают деньги не лично в Навального, а, как сказали выше, в возможное нормальное будущее. Здесь логика простая: для того, чтобы что-то изменить, надо что-то делать. Под лежачий камень вода не течет. Можно просто сидеть на кухне, ругая власть и ноя, как плохо нынче жить, а можно приложить хоть каплю усилий к тому, чтобы что-то изменить. Да, возможно, Навального не пустят на выборы, но шанс-то пока есть. Пусть мизерный, но есть. И пока этот шанс есть, его нужно использовать.

Я, напротив, не понимаю логику тех, кто работает за нищенскую зарплату, понимает, что коррупция разрослась настолько, что стала уже национальной идеей, но, тем не менее, поддерживает Путина. Разве что думает, что царь хороший, и он в этом не виноват, а виноваты плохие бояре, которые не докладывают царю о реальном положении дел в стране (не отсюда ли извечное наше «Путин, помоги!»?). Но если так, то на фига, скажите, нам этот хороший царь, если он, по сути, ни о чем не знает и ничем не управляет? И чем именно он хороший? К черту летит уже даже последний аргумент сторонников Путина о том, что он, мол, гений внешней политики: эта его гениальная политика привела нас к международной изоляции. Над нами смеется уже даже Трамп, который совсем недавно был наш, благодаря Путина за высылку из России американских дипломатов (то есть ответные санкции Путина работают в интересах Америки; и кто после этого агент Госдепа?). И чем больше будет международная изоляция, тем слышнее будут вопли о вездесущих внешних врагах и иностранных агентах. Мы это уже проходили в СССР. Тогда были агенты французской (американской, другой) разведки, сейчас – агенты Госдепа. Названия разные, суть одна. Внешняя политика привела нас к международной изоляции, внутри страны всё еще хуже. В администрации президента всё никак не могут создать достойный образ будущего к выборам (было бы на чем его создавать – для этого просто нет почвы). Всё очень плохо, мы стабильно нищаем, но поддерживаем Путина. Где здесь логика?..

А волонтёров Навального никто насильно не заставляет помогать его кампании: захотел – пришёл, захотел – ушёл. Если надоело агитировать или стало скучно, всегда можно сказать: «я устал, я ухожу», и тебя никто держать не будет. В штабах нет обряда посвящения в волонтёры. До последней нитки там никто никого не обирает. У каждого своя голова на плечах. Так что на секту это всё же мало смахивает. 

5
-1
Прокомментировать

Секта, конечно. Но только в понимании какого-нибудь среднестатистического зрителя медиаэксперта Анатолия Шария. 

Вообще, вся эта тема говорит нам о том, что в России поддержка политиков «за идею» – это что-то дикое. Вбросить голоса за правящую партию, получив пачку гречки или премию в 300 рублей, – это пожалуйста, но вот пожертвовать пару сотен на кампанию Навального – «лох – не мамонт, лох не вымрет». 

Конечно, сдача крови – это уже немного перебор, но никто, как говорится, не заставляет. А потратить свободное время, инвестировав в возможное нормальное будущее, – очень хорошая идея, как по мне.

Валерий Жмышенкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
-1
Прокомментировать

Секта крайне неподходящее слово. 

Что можно сказать о России советских времен? Секта? Страна с идеей/целью. Они знали для чего жили и работали. Их труд, в большинстве, был нужен и успехи поощерялись. Успехи горняков, сельхоз работников, фабрикантов.

 Что сказать о людях сейчас? Мне кажется, большинство выживает. В голове: "как бы не вывалиться из колеи, чтобы не умереть с голода." Общей идеи нет, кроме как показать западу, что мы выживем. Эта идея транслируется на ТВ. Поощеряют маркетологов и топ-менеджеров. И так уже около 17 лет (не помню что было в начале правления нынешней власти) ведь даже при Ельцине жили с идеей построения нового общества. 

Что можно предположить о волонтёрах Навального? У них есть идея: искоренение коррупции, как гланого тормоза развития России. Эта идея активно пропагандируется А. Навальным и хорошо подхвачена теми, кто согласен с тезисами программы Алексея. 

На Ваш взгляд, много людей, охваченых идеей и борящихся за нее, выглядят как секта. Так скажет большинство тех, кто жил думая только о себе последние 10 лет.

P.S. Не претендую на истинность своего мнения, но думаю оно имеет право быть =)

4
0

ведь даже при Ельцине жили с идеей построения нового общества.

При Ельцине жили с идей выжить.

0
Ответить

Конечно так! И криминала много, и еды мало. Это из за непродуманной стратегии смены власти (если чисто обывательским языком). Так произошел перелом эпох. Но, на сколько я помню, людям говорили, что строят они демократию. Ясен хер руки из жопы и все кое-как, но они пытались и идея была. А людям в этой разрухе пришлось выживать. (могу сильно ошибаться в вопросе 90-х, говорю основываясь лишь на своих знаниях).

Сейчас всем говорят, что мы могучая и процветающая. А всё процветание только на плечах энтузиастов, а не властей. 

Возвращаясь к теме вопроса, идеи общей нет. Вы можете выделить национальную идею? На этом фоне возникновение идеи сравнимо с сектой.

0
Ответить

общая идея - это идеология. А идеология - это уже не комильфо.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Смотря какая идеология. И почему же "не комильфо"?

А жить и никуда не двигаться - то что нужно?

0
Ответить

Или двигаться незнамо куда, как г__вно в проруби? Куда ветер подует? Так результата не будет.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить