Вредит ли ЛГБТ-сообществу появившееся обсуждение того, что Жириновский — гомосексуал?

Больше всего российскому ЛГБТ-сообществу вредит то, что до сих пор нет публичных фигур, открыто объявивших о своей принадлежности к этому сообществу, защищающих в той или иной мере его интересы, а также служащих примерами и ролевыми моделями для других. Возможно, Жириновский - и не самая подходящая ролевая модель в данном случае, но с кого-то надо начинать.

Во множестве развитых стран регулярно составляются списки (50, 100, 1000 и т.д.) самых влиятельных ЛГБТ-фигур, и люди не только не стыдятся, но и гордятся тем, что их включают в такие списки. Когда в России появится хотя бы десяток людей на такой список, это уже будет большой прогресс.

Вот пара примеров подобных списков из международной практики:
http://www.pridepowerlist.co.uk/power-list-2016.html
http://www.independent.co.uk/news/people/therainbowlist/rainbow-list-2015-1-to-101-a6731391.html

Вы не поверите, но почти по поводу любого значимого человека или известной личности, есть споры о его/ее ориентации

Нет ну стрижка, и смотри какой ухоженный,они там все на телевидении пидоры, я то чувствую

Дадя Вася из 47-ой.

И как ему это вообще может повредить?Если Жириновский окажется гомосексуалистом, то это прибавит их движению очков известности и так далее,каким бы "артистом" не был Жириновский, он в любом случае нечто подобное привлекло бы внимание к ЛГБТ,которому как и любому другому движению,внимание не повредит.

Если же он гетеросексуал, то ЛГБТ тоже норм, потому что о нем лишний раз вспомнили.

Единственным минусом могло бы стать приравнивание членов сообщества к Жириновскому и тому подобное, но как по мне это мелочи.

Так что я не представляю как такого рода обсуждения(а скорее сплетни) реально могут повредить сообществу.