Люди выбирают демократию именно потому, что опыт убеждает их в том, что люди, в том числе и правители, несовершенны. Это один из классических аргументов в пользу демократии. Ещё в 17 веке его использовал голландский философ Бенедикт Спиноза.
В демократическом обществе неизбежное несовершенство правителей сглаживается системой сдержек и противовесов и регулярной сменяемостью власти, которые не позволяют разного рода глупостям слишком сильно выйти из-под контроля. Именно наличие такой системы, защищающей от узурпации власти, является ключевой характеристикой демократии.
В государстве же с чётко выстроенной вертикалью власти, во главе которой стоит единоличный правитель или узкая группа лиц, благополучие страны напрямую зависит от этого единственного человека или нескольких человек. А гарантий того, что эти люди в какой-то момент не "съедут с катушек" или не начнут действовать в своих сугубо корыстных интересах, быть не может.
Равенство прав это не совсем либерализм. Это идеи из совсем другой семьи.
большинство людей нуждаются в том что бы верить во что то. кто то верит в бога но многие разочаровались в нем смотря на служителей . поэтому ищут альтернативу
Потому что другие люди в других странах, живущие с "верой в идею либерализма и демократии", опережают остальных технологически, материально, культурно и морально. Потому что либералы успешно обменивают свои зеркальца на сырьё в соотношении 1:10.
Поэтому все и завидуют - одни богатству, другие свободе, третьи порядку, четвёртые перспективам.