Как вы относитесь к ведической психологии, в чем подвох, какие скрытые камни?

16
1
0
12 августа
19:37
12 августа
22:13

Подвох в том, что в ведах нет никакой психологии.
Поэтому человек, называющий себя ведическим психологом автоматически переводит себя в разряд человека, занимающегося какой-то неведомой херней и/или афериста.


Дело в том, что вед не очень много. И если бы ведическая психология действительно существовала, то можно было бы ткнуть пальцем в какую-то конкретную веду.
Если верить вики, то существующие веды - это:

  1. Ригведа — состоит из гимнов-мантр, предназначенных для повторения главными священниками.
  2. Яджурведа — содержит мантры, предназначенные для священников-помощников адхварью.
  3. Самаведа — содержит мантры, предназначенные для повторения священниками-песнопевцами удгатри.
  4. Атхарваведа — представляет собой сборник мантр-заклинаний.

Плюс к этому еще существуют упаведы:

В других источниках, к Упаведам причисляются также:

И какую веду выбрать? Ведь ни одна не подходит, даже приблизительно :)
А если хотя бы немного ознакомиться с их содержимым, то все становится еще хуже (для ведической психологии, разумеется).

0
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта