Василий Лебедев
2 августа 20:39.
53214

Почему девушки превращаются в телок: пьют, любят клубы, инстаграм, секс для удовольствия без любви, безвкусную одежду, косметику?

Ответить
Ответить
Комментировать
11
Подписаться
7
22 ответа
Поделиться

У меня вообще-то встречный вопрос: а что значит "не телка"? Я вот, наверное, бы обиделась если бы меня назвали телочкой, но гляжу признаки у меня на лицо: и выпиваю, Инстаграмм имею(и даже селфи и фотки в зеркале присутствуют), секс без любви тоже был, не всю мою одежду можно назвать эталоном вкуса, а с косметикой иногда борщу. Ну и что? Более того скажу, если бы хороший дядька дал мне денег, то взяла бы, наверное. (Я бы сама себя пять лет назад убила за эти слова)Потому что я устала батрачить в этой жизни и с большим бы удовольствием превратилась в тёлочку. И вы бы тоже. Ибо в последнее время я поняла, что могу делать все что я хочу в этой жизни. И губы буду накачивать если захочу. Потому что это мое дело, а если вам не нравятся "тёлочки", ну не общайтесь с ними. Самовыражение это не только татуировки и розовые волосы. Кому-то больше нравится курить и делать сиськи. Чёт накипело. Минусуйте. Поговорим о здоровье? Правда ли, что секс полезен для здоровья? И если да, то чем именно?Что произойдет с моим желудком, если я буду пить одну банку Coca-Cola ежедневно?Сколько кофе можно выпивать ежедневно без вреда для здоровья?Спросите экспертов о здоровье

288

Шлюшек критикуют не потому, что их поведение раздражает людей, а не потому, что демографическая убыль населения превратит их национальность в этническое меньшинство в местах недавнего доминирования... со всеми вытекающими последствиями.

-108
Ответить

* а потому, что демографическая убыль населения превратит их национальность в этническое меньшинство в местах недавнего доминирования... со всеми вытекающими последствиями.

-77
Ответить

Я вас умоляю, голодающие дети, СПИД, безконтрольное и нерациональное использование ресурсов=шлюшки. Бросьте сказки

+45
Ответить
Ещё 69 комментариев

Так эти же примеры против вас

> голодающие дети

Ну, так больше беспорядочных половых связей  ==> больше разводов ==> больше матерей-одиночек ==> больше голодных и беспризорных детей

>  СПИД

Беспорядочные половые связи и сексуальные извращение - один из основных источников распространения ВИЧ и ИППП

> бесконтрольное и нерациональное использование ресурсов

Чем больше человек потребляет, тем больше использование ресурсов

-57
Ответить

Вы передергиваете. Я говорила о том, что если девушка ведёт активную половую жизнь, выпивает и накачивает губы это строго ее дело, и никто никого осуждать не должен. А вы взяли какую-то абстрактную маргинальную личность. Не мешайте. 

+64
Ответить

Татьяна Ларченкова, никто не мешает шлюшкам трахаться с кем попало, пить, курить, колоться и т.п.. Но вы почему-то считаете себя в праве указывать кому и что считать.

-64
Ответить

Рустам, по моему мнению вы не правы, но это ваше право.

+6
Ответить

> Я вот, наверное, бы обиделась
> по моему мнению вы не правы

-54
Ответить

> Минусуйте

LOL
кто же на этом сайте будет вас минусовать, если вы мейнстрим на этом сайте?)
чем больше презрения к нормам морали и обществу в целом, тем больше "+"

За что можно заслужить отрицательный рейтинг?

-43
Ответить

Вы передергиваете. Я говорила о том, что если девушка ведёт активную половую жизнь, выпивает и накачивает губы это строго ее дело, и никто никого осуждать не должен.

Чето логики не вижу. У нее есть право так себя вести? У меня есть право называть её тупорылой блядью и агитировать людей на ненависть к таким существам. 

-53
Ответить

Ну давайте скажем так: заниматься сексом без любви законадательно не запрещено, в отличии от оскорбления личности.Дома у себя в разговорах с мамой, да пожалуйста, как хотите называйте. И я подчёркиваю: речь не об аморальном поведении, а о свободной сексуальной жизни, выставлении селфи в инст и накачивание губ. 

+59
Ответить

> агитировать людей на ненависть к таким существам

Это уже противозаконно. А вот считать шалаву шалавой, алкаша алкашом, гопника гопником - это вполне нормально

-19
Ответить

Вы делаете то, что хотите: пьёте, гуляете по клубам, инстаграм и т. д. Автор вопроса тоже делает, что хочет — ненавидит тёлок. Всё в порядке, всё по чесноку. 

+4
Ответить

а если "по чесноку"  мой ответ был о том, что если я хожу в клуб и выставила селфи в инст, это не делает меня пробитой дурой. Если переспала с кем-то не по любви, поверьте, я так же могу ценить и уважать мужчин, быть готовой к материнству. Если я слегка подкачала губы, что с того, я все так же могу читать, и вполне грамотно писать. Если перестаралась с румянами, я не стала от этого хуже или лучше внутри. И все это к тому, что если вам нужна "не телка", то  смотрите глубже. 

+51
Ответить

> Если переспала с кем-то не по любви, поверьте, я так же могу ценить и уважать мужчин, быть готовой к материнству бла бла бла бла

Факты говорят об обратном. Что чем больше беспорядочных половых связей в обществе - тем больше разводов, измен и матерей одиночек. Это одна из причин деградации европейцев и россяининов


-57
Ответить

ТАТЬЯНА ЛАРЧЕНКОВА, да, я проститутка, но я могу ценить клиентов, да, я киллер, но я могу скорбеть по убитым, да, я маньяк, но я искренне люблю своих жертв. Вот как-то так я вижу Вашу отмазку. Нельзя быть немножко беременной. Вы можете думать, что при всех своих привычках Вы не дура, но другие так не будут думать, и скорее всего будут правы, потому что гламурные кисы пока ещё не становились учёными, почётными учителями или хотя бы просто матерями-героинями. Это не значит, что они не могут ими стать в будущем, но, ступая на следующую ступеньку, придётся поднять ногу с предыдущей, образно выражаясь.  Опустим ночные клубы и инстаграм, спишем это на нехватку адреналина и тщеславие. Но пластические операции в молодом возрасте — это точно не от большого ума, ибо самодостаточным женщинам не нужно себе и окружающим что-то доказывать в плане внешности. Пластическими операциями (сюда же впишем татуировки, пирсинг и прочее) вы все оголяете свои комплексы, которые действительно не пробитые дураки легко вычислят. В общем-то, ночные клубы и инстаграм тоже вскрывают комплексы, связанные в основном с одиночеством и недостатком внимания. Ум — понятие растяжимое. Под умом лично я подразумеваю не только образованность, но и мудрость, ибо от нехватки последней все эти привычки и появляются. 

-44
Ответить

> Ум — понятие растяжимое. Под умом лично я подразумеваю не только образованность, но и мудрость, ибо от нехватки последней все эти привычки и появляются.

Верно, а обучить можно и обезьяну. Особенно если образование сводится к тренировке "механической памяти" (многие пафосно именуют это познанием, что неверно)

-23
Ответить

Ладно, вышенаписавшие мужчины, я сдаюсь.  из ваших слов я поняла, что настоящая девушка хранит себя для любимого, сидит дома и читает Пруста. Я же торжественно клянусь, что больше никогда не обижусь на "телку", ибо я все-таки в инст сижу, значит я и есть телка. К тому же  переспав для удовольствия, без любви,  я теперь ещё и проститутка.  Попутно  ввергла страну в пучину безнравственности. Я ещё и с пунктуационными ошибками пишу. Иногда даже орфографические допускаю. 

+73
Ответить

ТАТЬЯНА ЛАРЧЕНКОВА, утрирование — распространённая защита, когда закончились аргументы. Но это, к сожалению, не отменяет вышесказанного. Но то, что Вы хотя бы согласились (надеюсь, можно так интерпретировать слово «сдаюсь»), это уже хорошо. Женщины обычно не признают свою неправоту в спорах. 

-47
Ответить

Александр, поэтому и соглашаюсь, что закончились аргументы. Все равно вам глубоко плевать какая я там в целом, если я, о боже, сделала селфи и выложила в инст. И что бы я тут не сказала, все будет перевёрнуто в сторону моей маргинальность. Ну и ладно. Всех в этом мире счастливым не сделаешь. Ограничимся мной. Все равно будут осуждать. 

+39
Ответить

ТАТЬЯНА ЛАРЧЕНКОВА, люди судят друг о друге по форме. За такой формой как у Вас содержания не очень видно. Мне, допустим, глубоко плевать, какая Вы в целом, как и Вам плевать, какой я в целом. Дело не конкретно в нас, а в целом в тёлках и людях. 

-28
Ответить

> Все равно вам глубоко плевать какая я там в целом

Это называется самомнение. А то, что вы из себя представляете - это ваша форма и ваши поступки/поведение. С самомнением у людей редко возникают проблемы. Даже у алкашей и уголовников с самомнением все Ok.

-32
Ответить

Татьяна Ларченкова

> какая я там в целом

Как раз на днях на prageru.com новый ролик опубликовали и как раз на тему самомнения и о том насколько глупо на него ссылаться

-20
Ответить

Почитал комментарии мужчин. Стало стыдно, что я одного с ними пола.

+57
Ответить

Иван Ерохин, а что не так?

-32
Ответить

Иван Ерохин, мне интересно, в чем именно мы неправы, а не то, нравится ли лично вам, Татьяне Ларченковой или еще кому-либо то, что здесь пишут или не нравится.

1. Потому что нравится / не нравится не являются синонимами правда / неправда.
2. Если человек руководствуется понятиями нравится / не нравится, то это называется предвзятость. 3. Если только привычками / чувствами / эмоциями / пороками - то это уже фанатизм.
4. Рациональный же поход опирается на факты, разум и логику  

-29
Ответить

в своем шовинистическом взгляде на вещи, и в том, что свое субъективное мнение преподносите как истину последней инстанции

+47
Ответить

Иван Ерохин, человек либо прав, либо неправ. Других вариантов нет. Если неправ — опровергните. А если прав, то к чему визги и вопли?

Называть правду «нацизмом», «шовенизмом», «расизмом», «сексизмом», «гомофобией», «исламофобией», «инцестофобией», «педофилофобией» и т.п. — удел упоротых фанатиков и самовлюбленных кретинов.

Давайте конкретику — кто и в чем неправ? Чтобы разговор был по существу.

-43
Ответить

Иван, господи зачем вы это затеяли. У Рустама подростковые взгляды,не в плане, что он прав или не прав, у каждого своя правда, а в том что какой бы вы довод не привели, Рустам это все дело загиперболизирует и уведёт дело в другую сторону, не ответив по сути на ваш аргумент. 

+34
Ответить

Татьяна Ларченкова

> Рустам это все дело загиперболизирует и уведёт дело в другую сторону, не ответив по сути на ваш аргумент

Приведите пример подобного поведения с моей стороны

-24
Ответить

Про СПИД: 

Основная причина передачи не секс, а нестирильные мед инструменты. Джан, если люди вообще перестанут заниматься сексом, ВИЧ не исчезнет, потому что при половом контакте шанс передачи 0,01-0,2% , а при использовании нестирильного шприца - до 70%. И это касается не только наркоманов, это еще и безолаберность врачей, которые по несколько раз используют один и тот же шприц в силу низкого финансирования, переливание зараженной крови и т.д.

Про ярлыки типа шалава, гопник, алкаш: 

Это, в первую очередь, попросту дурной тон и самомнение, которое вы тут порицаете. Вы считаете себя лучше их, не зная и 1% их жизни, как они такими стали и как они изменяться через 5 лет. Вы забываете, что весь, например, шоубизнес - сплошные "шлюхи", "алкаши" и "нарокоманы", тем не менее, они приносят удовольствие миллиардам людей, донатят сотни миллионов на благотворительность и легко превзойдут и меня и вас как по уму, так и по состоятельности. Все геиальные люди, будь-то ученые, или финансисты, или маркетологи, все психи, наркоманы и извращенцы. Но без этих аморальных личностей высокодухвное человечество до сих пор бы вытерало зад лопухом, а огонь добывало бы из лесного пожара. Какой смысл во всей этой моральной шелухе, если человек проживет меньше, несчатнее, беднее и не сделает для мира ровным счетом ничего?  Чистая совесть? Поверьте, их она тоже не грызет.

Про беспорядочные половые связи:

Не ведут к разводам. Или как вы себе это представляете? Мужик женился на женщине, а после свадьбы она ему такая "-Дорогой, а ты знал, что у меня до тебя пару сотен партнеров было?". А он такой "-Нет дорогая, я подаю на развод". Вот как-то так? К разводам приводит вранье, безответственность, тотальное не знание как вообще строить взаимоотнешения с людьми и непонимание, что болезненный эгоизм это не ок. Да, иногда это выражается в изменах, но куда чаще - в скандалах, обоюдной ненависти, трудоголизме и алкозависимости.

В общем к чему я это все. Нынче у человечества рассвет бытовой свободы и это прекрасно. Вы, конечно же, можете иметь и высказывать свое мнение и не общаться с людьми, которые вам не нравятся, но осуждать людей, которые не насчт своим поведением явного вреда окружающим, но, тем не менее, не укладываются в ваши представления о черном и белом, вы просто не имеете право. Как я уже говорил, это признак дурного воспитания, и сос тороны выглядит не лучше матерящегося на всю улицу "гопника".

+63
Ответить

Сорян за ошибки, писал с телефона

+7
Ответить

Татьяна, ну спор же ради спора. Возможно, я вынесу каку-нибудь ценную мысль из диалога и подкорректирую свою картину мира.

+6
Ответить

> Основная причина передачи не секс, а нестирильные мед инструменты

Согласно официальным данным ВОЗ за 2012 год, но основными путями передачи ВИЧ в Европейском регионе является гетеросексуальный путь (46%), далее — сексуальные контакты между мужчинами (23%) и инъекционное употребление наркотиков (18%).

demoscope.ru/weekly/2014/0583/reprod01.php ( копия: archive.li/AqbFh )

Педерасты, разумеется, вносят основной вклад в распространие ВИЧ половым путем (педераст ~ в 25 раз чаще является причиной распространения ВИЧ, чем гетеросексуал)

> Про ярлыки типа шалава, гопник, алкаш

Почему нельзя называть алкоголиков алкгоголиками, педерастов педерастами, гопников гопниками, шалав шалавами?

> Вы считаете себя лучше их, не зная и 1% их жизни, как они такими стали и как они изменяться через 5 лет.

Мне плевать, кто кем был, кем стал и кем будет. Мы говорим о вреде беспорочных половых связей, извращений, алкоголя и т.п.

> они приносят удовольствие миллиардам людей
> донатят сотни миллионов на благотворительность
> легко превзойдут и меня и вас как по уму
> Все гениальные люди, будь-то ученые, или финансисты, или маркетологи, все психи, наркоманы и извращенцы
> без этих аморальных личностей высокодуховное человечество

-46
Ответить

> Не ведут к разводам. Или как вы себе это представляете?

1. Чем меньше беспорядочных половых связей, тем меньше измен и соблазнов. Не с кем будет изменять (утрирую)
2. Интимные отношения перестают быть таковыми. Для людей это как поседить в кафе за чашкой кофе. Сами шалавы и кобели об этом говорят

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3065932/
https://sites.dartmouth.edu/censushistory/2016/03/04/divorce-rates-among-women-by-race-and-income/

> Вы, конечно же, можете иметь и высказывать свое мнение
> но осуждать людей ... вы просто не имеете право

Вы уж определитесь, имею ли я право высказывать свое мнение или "просто не имею право"

-28
Ответить

Ну например по вашему, девушка, которая спит с парнем без любви это шлюха разлагающая общество. И поэтому уровень вич скачет. По мне так это явное передёргивание. Я вам про то что вам плевать на внутренний мир девушки,если она качает губы, а вы мне сказали что у меня раздутое самомнение. Рустам и вы с таким остервенением доказываете что такие девушки мрази конченые что мне страшно немного.

+35
Ответить

> которая спит с парнем без любви это шлюха разлагающая общество

Да, беспорядочные половые связи приводят к деградации общества:
- рост ВИЧ и ИППП
- рост числа абортов
- рост числа разводов
- рост числа неполных семей
- катастрофическое падение рождаемости


Ограничение беспорядочных половых связей - традиционная черта патриархального общества. Патриархат есть продукт социальной эволюции. Патриархальная организация общества обеспечивают поддержание и эффективное демографическое воспроизводство этноса и его демографическую экспансию. Обеспечивается это за счет распределения социальных ролей мужчины и женщины, охраны женской детородной функции, запретами беспорядочных половых связей и добрачного секса, запретам выдавать своих женщин замуж за соседей и прочими мерами.

Благодаря этим мерам более патриархальные этносы имеют тенденцию к вытеснению менее патриархальных.

Демографическая стабильность крайне важна для поддержания жизнеспособного общества. Потому что подавляющее число ныне существующих государств - национальные (с государствообразующей национальностью). Низкая рождаемость приводит к демографическому сдвигу - снижению % государствообразущего этноса, что как мы видим на примере других государств - ведет к распаду государства (часто сопровождающемуся войнами и конфликтами)

Многие люди обеспокоены низкой рождаемостью потому, что считают, что лучше рожать, чем конфликтовать и воевать или безуспешно пытаться ассимилировать/интегрировать толпы мигрантов.

Даже в Советском Союзе понимали потенциальные сложности национальной политики, даже на фоне разговоров о дружбе народов. Та же прописка была введена не случайно.

Об экономических проблемах, связанных с падением рождаемости правильно упомянул Илья в ответе на аналогичный вопрос
Что плохого в сокращении рождаемости (вероятно, я тупая)?

> Я вам про то что вам плевать на внутренний мир девушки

Мне плевать на душу, ауру, внутренний мир и самомнение людей, потому что эти сущности жувут исключительно в воображении людей, верующих в них.

> вы с таким остервенением доказываете что
> мне страшно немного

Вас пугают факты или то, что я их озвучиваю?

-39
Ответить

Я говорю о сексе без любви, а не беспорядочных половых связях. Говоря "вы" я имела ввиду мужчин похожих на вас. Таких же заносчивых. И вы говорите не факты, а ваше мнение. Потому все что вы тут доказывали это просто мнение. Какие бы источники вы тут не приводили. Каждый раз зарекаюсь не отвечать вам, но ваша бескомпромиссность меня раздражает

+26
Ответить

Как-то вы не уловили мою мысль, давайте с другой стороны. Начнем с того, что называть, как вы выразились " шлюху шлюхой" запрещенно законом, это унижение личности. Во-вторых секс, наркотики, алкоголь и вот это вот все сами по себе не несут, ведят они только попадая в руки людям. Например наркотики. Их можно продавать( запрещено законом), можно употреблять(не запрещенно законом). Одно дело когда ты употребляешь, чтобы снять сресс, которого в жизни предостаточно, или ускорить мозговую активность в творческих или научных целях, а другое дело, когда ты грабишь людей ради дозы. Пояснять, я думаю, не стоит. Две стороны медали. Так же и с алкоголем. Про секс, это вообще нонсенс, для его безопасности люди придумали медицину и презервативы. Людей нужно обучать технике безопасности, а не запрещать, извините, трахаться. То же самое и об извращениях, по чему бы и нет, если все участники процесса не против. В третьих, практика тотального запрета давно доказали свою не состоятельность. Сухие законы, запрет на проституцию, наказания за внебрачные связи, смертные казни за наркотики, все это неэффективно. Аморальность всегда была, есть и всегда будет, но не она разлагает общество. Его разлагает нищета, невежество, безответственность и неуважение к окружающим.

+40
Ответить

ИВАН ЕРОХИН

Начнем с того, что называть, как вы выразились " шлюху шлюхой" запрещенно законом, это унижение личности.

Любопытно было бы узнать статью закона. А то я, получается, за всю свою жизнь наговорил на пожизненное.

Аморальность всегда была, есть и всегда будет, но не она разлагает общество. Его разлагает нищета, невежество, безответственность и неуважение к окружающим.

Аморальность — это и есть безответственность и неуважение к окружающим, исходя из условия, что аморальность человека стала достоянием общественности. Если тёлка спит со всеми подряд, она ведёт себя безответственно, потому что конечная её задача найти одного полового партнёра для продолжения рода. 

-36
Ответить

> Я говорю о сексе без любви, а не беспорядочных половых связях

Так это и есть беспорядочные половые связи

> И вы говорите не факты, а ваше мнение
> Какие бы источники вы тут не приводили

LOL

> как вы выразились "шлюху шлюхой" запрещенно законом, это унижение личности

Шлюха / шалава - это слова русского языка, которые имеют свои вполне конкретные определения. Не моя проблема, если кто-то вписывается в эти определения.

> Например наркотики
> Одно дело когда ты употребляешь, чтобы снять сресс, которого в жизни предостаточно
> Так же и с алкоголем

Как же модно быть сегодня угнетнутым и стрессанутым жертвой системы!
Откуда стресс у нариков?

Появился стресс - пойди в спортзал - и стресса ка ни бывало!

> Людей нужно обучать технике безопасности

О существовании презервативов даже неграмотные люди знают. Но это не снимает проблему, которую несут беспорядочные половые связи

> То же самое и об извращениях, по чему бы и нет, если все участники процесса не против.

Потому что педерасты наносят вред обществу

> В третьих, практика тотального запрета давно доказали свою не состоятельность. Сухие законы, запрет на проституцию, наказания за внебрачные связи, смертные казни за наркотики, все это неэффективно.

Как раз-таки практика показала обратное: Сухой закон

> Аморальность всегда была, есть и всегда будет, но не она разлагает общество.

Как не разлагает, если у тех же русских большие проблемы с банальным воспроизведением населения?

-29
Ответить

Статья 5.61 КоАП РФ , там не сроки, а штрафы, логично же предположить, что оскорбление - это административное, а не уголовщина. 

И хотелось бы ссылку на исследования, что конечная цель женщины найти именно одного партнера для продолжения рода, и что она вообще лишена выбора продолжать этот род или нет в условиях 21 века. Раз уж вы в таком ключе зотите вести диалог.

+37
Ответить

ИВАН ЕРОХИН

Я 3 тысячи рублей готов просто так подарить шлюхам, настолько это смешной штраф.

Ссылка на исследования — эволюция. 

-30
Ответить

То, что такое слово существует абсолютно не означает, что вы должны употреблять его по отношению к человеку

О существовании презервативов знают все, бесспорно, но вот проблема ЗППП для большинства, почему-то, существуют в другой Вселенной, у соседа, на загнивающем западе, но точно не у меня и точно не сней, поэтому не пойду в аптеку, а то лень, да и денег мало, лучше пивка утром куплю.

И где же сейчас ваши сухие законы? Почему от них отказались? Наверно потому, что сухой закон - это время рассвета самопального алкоголя и организованной преступности, которая им торгует.  С наркотой, кстати, то же самое, чем жестче запрет, тем сильнее мафия.

Геи не наносят вред обществу, это доказанно почти полвека назад. Гомосексуальность исключили из списка диагнозов, раздали им презервативы и с тех пор в странах, где к геям относятся нормально, никаких проблем с ними нет.

У русских проблемы с рождаемостью не из-за аморальности, а из-за повальной нищеты, невежества и упоротой социальной политики, но это совсем другая история. 

Так же, сейчас вопрос о выживаемости вида "человек" вообще не стоит, Земля перенаселенна, алло. И кога я слышу фразу "продолжить свой род" у меня сразу возникает вопрос " а не переоценивает ли человек своей драгоценный генокод?"

Аморальность и безответственность не имеют прямой корреляции, но могут пересекаться. Но опять же, безответственный человек безответственнен во всем, не только в аморальности. В то же время, как аморальность - не следствие безответственности.

+37
Ответить

3к за каждый раз. Можете начать прям сейчас складывать по 3к за каждое ваше "шлюха" и тогда оскорбляйте сколько хотите. 

Еволюция, мой друг, очень занятная штука. Главная ее особенность - она не стоит на месте, и то, что было актуально в прошлом году, может изменится в этом ( утрирую)

+18
Ответить

И даже, если вы будете листать по 3к за каждое оскорбление, все равно со стороны вы будете выглядить не лучше матерящегося на всю улицу гопника-алкаша)

+20
Ответить

Иван и Татьяна, плюсую вас и поддерживаю.
Но все же рекомендую забить xуй на мнение узколобых деградантов, которые считают, что секс до свадьбы и не дай бог НЕ В ЦЕЛЯХ ЗАВЕСТИ ДЕТЕЙ — проституция и перестать им нести истину.

Есть прекрасное выражение: "Метать бисер перед свиньями". Вы этим сейчас занимаетесь. Да простят меня милые животные свинки.

+38
Ответить

Иван Ерохин

> То, что такое слово существует абсолютно не означает, что вы должны употреблять его по отношению к человеку

А почему нельзя называть алкоголиков алкоголиками, наркоманов наркоманами, шалав шалавами, лентяев лентяями?

> но вот проблема ЗППП для большинства, почему-то, существуют

Как почему? Беспорядочные половые связи, безответственность и т.п.

> И где же сейчас ваши сухие законы? Почему от них отказались?

Во-первых не везде отказались. Отказали в СССР, потому что государство лишилось части доходов

В 1985—1987 годах уменьшение государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20—30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учёта кампании составляет 919,9 тыс. у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тыс. у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тыс. человек или 181±16,5 тысяч в год.

Рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании.


Кроме того, помимо полного запрета возможны меры по ограничению на уровне пропаганды, сокращения точек продажи алкоголя и времени продажи и т.п.

> Геи не наносят вред обществу, это доказано почти полвека назад

Как раз наоборот. Например, основной причиной неприятия педерастии в Библии, вероятно, является тот факт, что педерасты являются одними из основных распространительский ВИЧ, ИППП и прочих заболеваний. Что вероятно, интерпретировалось как результат отступления от законов Бога.

Причин для неприятия ЛГБТ в современном обществе еще больше. Тезисно:

1. ЛГБТ-активисты лгут и подменяют понятия, когда заявляют, что "гомофобы" якобы негативно относятся к гомосексуалистам из-за их ориентации. "Гомофобам" нет никакого дела до чьей-либо ориентации и "мыслепреступлений". "Гомофобы" относятся негативно к педерастии и пропаганде извращений. "Гомофобы" одинаково негативно относятся к педерастам независимо от их ориентации.

2. "Гомофобия" не является ксенофобией, это манипулятивный термин, ибо ориентация не является признаком, по которому можно идентифицировать человека. Речь идет исключительно о поведении. Вы же не станете называть борьбу с кражами проявлением ксенофобии по отношению к клептоманам и их "клептоманской ориентации", так же как неприятие пьянства не станете называть "ксенофобией по отношению к людям алкогольной ориентации".

3. Презрение гомосексуалистов к нормам поведения в обществе. Зачем нужны провокационные и фривольные гей-прайды? Если активисты пытаются показать обществу что гомосексуалисты - такие же люди, как и все, то зачем вести себя как можно более "не так" и ненормально?

4. Педерастия наряду с наркоманией является одной из основных причин распространения ВИЧ и ИППП. Поэтому педерасты могут объективно представлять угрозу для окружающих.

Согласно официальным данным ВОЗ за 2012 год, самым распространённым путём передачи ВИЧ в Европейском регионе также является гетеросексуальный путь 46%), далее — сексуальные контакты между мужчинами (23%) и инъекционное употребление наркотиков (18%).

http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0583/reprod01.php (копия)

Они ведь тоже пользуются услугами медицинских клиник, где могут выступать источником заражения. Кроме того, многие государства выделяют значительные финансы на профилактику и лечение ВИЧ-инфицированных за счет налогоплательщиков, т.е. в основном за счет проклятых "гомофобов".

5. Идеологизированность ЛГБТ-движения. Что, например, часто выражается в виде нападок на бывших гомосексуалистов? Тут же можно привести пример поддержки ЛГБТ-движением ислама и прочих трендов культурного марксизма, включая атаки на свободу слова.

6. ЛГБТ активисты не просто пытаются увеличить свои ряды, но и пытаются "нормализовать" все больше извращений и отклонений. А отсюда и аббревиатуры вроде lgbttiqq2sa

7. Пропаганда среди детей. Дети вообще сексом не занимаются и уже поэтому не являются гомосексуалистами

8. Дискриминация "гомофобов", которых заставляют обслуживать "браки" гомосексуалистов (например, когда "гомофоб" - владелец ресторана)

> У русских проблемы с рождаемостью не из-за аморальности, а из-за повальной нищеты, невежества и упоротой социальной политики

В Европе тоже во многих странах крайне низкая рождаемость. Причем тут нищета?
Т.н. "сексуальная революция" нанесла наиболее существенный урон демографическим показателям.

https://www.rand.org/pubs/conf_proceedings/CF124/CF124.chap2.html

> Так же, сейчас вопрос о выживаемости вида "человек" вообще не стоит

LOL. Очевидно же, что я говорю о выживании европейцев и сокращении территории их комфортного проживания. Потому, что территории населенные другими людьми могут быть для вас абсолютно непригодными для проживания. Вплоть до того, что вас могу и за человека не считать...

-27
Ответить

Julie Gagarina

> Но все же рекомендую забить xуй на мнение узколобых деградантов

Во первых беспорядочные половые связи, пьянство, курение и т.п. как раз-таки и есть признаки деградации...

А узколобость и есть синоним ограниченности. Например, когда человек не может связать неумеренное питание с ожирением, беспорядочных половых связей с распространением ВИЧ, ИППП и склонностью к изменам и т.п.

Неудивительно, что люди с более высоким IQ менее склонны к изменам и беспорядочным половым связям

Intelligent men 'less likely to cheat'

Да и вообще, чем более ограниченный человек, тем более низменные у него понятия о смысле жизни.

-33
Ответить

Вот после отсылок к Библии, как к авторитетному источнику, разговор можно смело заканчивать.

+24
Ответить

Иван Ерохин, вы просили пример из прошлого - я и привел

-16
Ответить

Капец вы интересные, ребята. Люблю Ваську Лебедева - он зарождает в комментах и ответах такие бомбические дискуссии! Просто браво!

Таня, вы классная)

+3
Ответить

Татьяна: "И я подчёркиваю: речь не об аморальном поведении, а о свободной сексуальной жизни, выставлении селфи в инст и накачивание губ".
Выставление селфи и накачивание губ - понятное дело, не "аморальное поведение", хотя и помогают тем, кто стремится к свободной сексуальной жизни. Но... погодите - "не об аморальном поведении, а о свободной сексуальной жизни". Когда это перестало быть аморальным поведением? Для многих ли? Пугающе звучит.
Могу ошибаться, конечно, но мне кажется, что человек, который не в силах контролировать желания, вызываемые гормонами, спокойно относящийся к такому положению дел, еще и защищающий свою точку зрения, считающий, что эти желания - часть его самого, отдаляется и от морали, и от человеческого в целом. У человека есть такая клевая вещь, как - воля, с помощью которой можно контролировать тело и его запросы (в отличие от кого, как думаете?).
В любом случае, это всегда выбор каждого. Просто возник вопрос, когда это перестало быть аморальным?
К слову, у тех, с кем сталкивалась лично на протяжении жизни, замечала такую вещь: часто их (речь не о подростках, конечно, а о взрослых людях) желанию вести "свободную сексуальную жизнь" и защищать идеи полиамурности сопутствовали разной степени тяжести проблемы с психикой и/или нервной системой. И несущественные, и действительно мешающие. Биполярное расстройство, окр и прочие неврозы. Сами рассказывали о своих диагнозах, заключениях и приключениях в больницах. И в таких откровенных разговорах эти люди чаще всего выглядели как-то несчастно. Да ну нах такое. Что-то, к счастью, продолжает подсказывать, что к хорошему это не приводит. А в итоге вообще разрушает личность изнутри (как бы шаблонно ни звучало). Не всегда, но риск велик.

-12
Ответить

вот это правильная телочка

-7
Ответить

Мне вот очень интересно узнать..

Тут пишут про то, что девушка, занимающаяся сексом с парнем без любви, - шлюха.

А что в этом случае можно сказать о парнях. Ведь они тоже не против завести отношения на одну ночь.. И даже чаще, они выступают инициаторами.. 

И насчёт разводов, если говорить об изменах, то мужчины чаще изменяют своим женам.. (и не нужно писать о том, что мужчины полигамны и "владение" несколькими женщинами это у них в крови)

И я также не говорю, что женщины не виноваты, но все-таки..

И что вы можете сказать о женщине, у которой было много партнёров (они встречались и даже любили друг друга, но не складывалось у неё с мужчинами)?..

+6
Ответить

RUSTAM IVANOV

Устала уже читатать ваши ограниченные комментарии, повторяющиеся фразы, да и у меня в представлениях вы уже давно протаранили своими рогами забор, лишились рогов и уже долбитесь черепом в стену, разбрызгивая последние мозги, потому что вы баран. Но это опустим.

Как вы говорите секс не по любви - аморальное поведение и шлюхавистость. Тогда как же насчёт вас? Не уж то вы никогда не спали с женщиной, которая вам никем не являлась или не изменяли? Хотя, вполне вероятно, что вы вообще девственник с такими моральными устоями? 

И что же вы скажете по поводу мужчин, которые изменяют женщинами, спят со всеми подряд? Как вы их назовёте? Я вот ни разу не слышала, чтобы таких называли шлюхой, я слышала, что таких называли ласково бабником и альфа-самцом, однако почему-то в этом случае женщина не мужичница или Альфа+самка, или какая-нибудь соблазнительница, а ШЛЮХА. Интересно, чем же мужик отличается-то? М?

+12
Ответить
Комментарий удален модератором

Тёлочек все правильно говорит, все женщины прекрасны)

-1
Ответить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором

Чувак, который говорит про беспорядочные половые связи и так далее, забывает, что существует типа контрацепция и все такое. Или в ебенях, где ему привили все эти "ценности", таких слов не знают?

+12
Ответить

Мне вот что интересно: по мнению неуважаемого Рустама, секс без любви = бл**ство.  Следовательно, женщины третьих стран мира, где о правах личности нет и речи и браки по принуждению обычное дело, шлюхи?) Они же со своими мужьями сексом без любви занимаются?)

+6
Ответить

Иван, спасибо, что вы есть! 

0
Ответить

Татьяна, я уже давно поняла, вступая вот в точно такие же полемики на совершенно различные темы о «нравственности», что никакой аргумент не заставит людей не осуждать вас абсолютно по любой причине. Так работает наше общество, что уже поняло свою жизнь и лезет понимать вашу)

0
Ответить

Татьяна, я уже давно поняла, вступая вот в точно такие же полемики на совершенно различные темы о «нравственности», что никакой аргумент не заставит людей не осуждать вас абсолютно по любой причине. Так работает наше общество, что уже поняло свою жизнь и лезет понимать вашу)

0
Ответить

Сколько времени прошло, сколько комментов написано, а вопрос так и остался без ответа

0
Ответить

Посмотрела бы на избранниц некоторых спорящих

0
Ответить

Прям борьба двух бараньих племен. 

+2
Ответить

Девушка - это та, которая еще не касалась хуя, даже рукой, скромносебяведет, скромно одевается, уважает отца
Женщина - это та, которая живет в семье, кроме хуя мужа, больше не знала и не знает хуев, ведетсебяскромно, скромно одевается, слушается мужа, достойно воспитывает детей
Все остальные: шлюхи, мрази, бляди, шкуры, дыры, гниль, проститутки, падаль шмары и т.д.
Баба - простонародное, может применяться ко всем, кто имеет пизду 

Ты - шлюха

0
Ответить

от души откричался с комментария сверху. свято, что пиздец) добро пожаловать в 18й век

0
Ответить

Тогда дай свою трактовку.  Я посмеюсь. 

0
Ответить
Прокомментировать

Более свободное отношение к сексуальности и ослабление двойных стандартов, осуждающих сексуальное поведение женщин, приводит к тому, что женщины чаще проявляют более разнообразные формы сексуального поведения с разными типами отношений в вопросах их длительности, числа партнеров, степени эмоциональной близости и прочего. По ряду данных при более свободном отношении к сексуальности постепенно исчезает связь сексуального поведения с различными формами антисоциального поведения, включая чрезмерный прием алкоголя. Отношение к сексуальности в России в настоящее время недостаточно свободно, чтобы такая связь исчезла или ослабла. Двойные стандарты в отношении поведения людей разного пола, включая вредные привычки или рискованное поведение, также постепенно ослабевают. Общество с одной стороны поощряет женщин украшать себя, а с другой стороны за это же и осуждает. Более жесткие стандарты внешнего вида для женщин это вопрос неравенства, но женщина может связывать склонность себя украшать и с собственной сексуальной активностью и удовольствием. Что считать уродливым, это субъективное мнение. Экономическая зависимость женщин от мужчин часто бывает и в моногамных отношениях и вызвана дискриминацией женщин в области оплачиваемого труда и ограничениями сексуальности женщин, что приводит к тенденциям манипулирования со стороны женщин вопросом секса, когда сексуальная активность больше поощряется у мужчин.

152
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором

Иногда букав, не осилил

-17
Ответить
Ещё 13 комментариев

Василий, возможно, это новость для Вас, но если Вас не устраивает контент каких-либо сообществ в соцсетях, то просто не заходите в эти сообщества, дабы лишний раз не оскорбляться.

По поводу сексуальной свободы женщин и клуба, где Вас чуть не убили  (ужас!) - дебилов хватает везде. И будет хватать. Как девушек, не видящих  границ в косметике и пугающих Вас своим видом, так и идиотов из каких-то клубов - от этого не деться. Тупые люди везде. Но это абсолютно не значит, что надо ограничивать в правах и свободах абсолютно всех. Вам не нравятся пьющие, накрашенные и раскрепощенные женщины? Спрячьтесь в башню и будет Вам счастье и покой.

+29
Ответить

Вы полагаете, что раскрепощенность женщин напрямую связана с существованием гопников, которые вас чуть не убили в клубе? 

+48
Ответить

Да это же жирный тролль, алло

+18
Ответить
Комментарий удален модератором

ВАСИЛИЙ ЛЕБЕДЕВ,
>чем распространеннее сексуальность в обществе, тем выше уровень опасного или попросту низменного поведения людей

Чтобы такие закономерности выводить, пожалуйста, предъявите кандидатсую по социологии. Уж не знаю, почему вдруг у вас ассоциативно связана раскрепощенность и сексуальная свобода с криминалом и изнасилованиями. Что вы скажите, например, о хиппи, которые были за мир и сделали свободную любовь частью своей философии? Или о сексуальной свободе в художественной среде, которая появилась не сегодня, а существует уже не одну сотню лет?

И прошу вас, не используйте слово "быдлошкура", мне кажется оно очень оскорбительным, к какой бы женщине оно не относилось. Вообще слова шкура и шлюха могут употреблять только те же гопники, о которых вы писали. Люди образованные (не люблю так выражаться) не будут делать суждения о сексуальной активности женщины, потому что понимают, что контроль женской сексуальности - пережиток, от него нужно избавляться. Надо понимать, что количество партнеров женщины вас не касается, что это ее выбор, который не требует вашей оценки. 

+17
Ответить

Чтобы такие закономерности выводить, пожалуйста, предъявите кандидатсую по социологии.

Некорректно весьма. Если ставить под сомнение каждое слово - разговоры не имеют смысла. К тому же, когда речь о чем-то специализированном, глобальном, еще не случившимся и тд. - то здесь в принципе никто кроме 0,1% не имеет право говорить. Что означает: мы должны руководствоваться здравым смыслом. Вот гражданин им и руководствуется. Постоянные провокации приводят к результатам провокации. Это ж вполне логично. 

-12
Ответить
Комментарий удален модератором

Дмитрий,  вот про провокации. Т. е.  все ок, что гопники автора чуть не прибили? Автор сам их спровоцировал и по вашей логике, сам виноват?  Прекрасный вывод :-)

+6
Ответить

Когда человек ведет себя развязно - он рискует. Когда человек трясет кошельком и светит дорогими гаджетами - он рискует. Когда человек пьяный шатается - он рискует. Да, блин, это логично, что не надо доводить ситуацию до такого. 

0
Ответить
Комментарий удален модератором

ВАСИЛИЙ ЛЕБЕДЕВ, ну это уже слишком толсто:(

+12
Ответить

Я констатирую факт. Примите его и обезопасьте себя.

-18
Ответить

Вы не знаете кто такой Василий Лебедев? Я думал о нем весь ресурс уже знает. Почитайте его ответы на вопросы в профиле и вы поймете причины его крайней нигилистической позиции. Особенно после вопроса про травлю в школе.

+10
Ответить
Прокомментировать

Хотелось бы высказаться в первую очередь не в защиту девушек: сама формулировка вопроса напоминает набор из слов, не особенно связанных какой-либо логикой. Инстаграм не ограничен гендерной принадлежностью, жаловаться на то, что девушкам доступны косметика и одежда ну совсем глупо, простите. А назвать девушку "телкой" это тоже не от большого ума. Так что дело тут уже не в самих девушках, а в воспитании, и их, и противовполлжного пола.

112
Прокомментировать
Читать ещё 19 ответов
Ответить