Были ли в истории революции, которые не ухудшили жизнь населения страны?

4618
5
0
17 февраля
17:57
январь
2016

Странный вопрос. Без всех этих революций мы бы жили при феодальном строе и работали по 14 часов в день 7 дней в неделю. Как вам такая перспектива? Статистически вы бы вряд ли попали в 0,2% аристократов и феодалов.

27
0
апрель
2015

Я не буду говорить о всех революциях в истории, возможно, что были те, которые что-то улучшили. Как и любое историческое событие революции имеют сразу множество последствий.

В первую очередь нужно понять определение термина "революция".

Что касается российской истории, то в эпоху дворцовых переворотов XVIII века, совершенно точно не было революций. Переворот 1741 - точно такой же переворот какой был и в 1761 и в 1730. Как феномен они ничем не отличаются друг от друга.

Все революции в России происходили в XX веке, и все они были сопряжены со смертями и жертвами. Нельзя однозначно судить об этих революциях как о положительных явлениях.

К тому же кроме явных жертв, погибших "на поле боя" после большинства революций происходят суды и иногда самосуды над представителями прошлых режимов. Можно ли считать пострадавших жертвами?

13
0
февраль
2015

Были. Так, например, революция в Петербурге в 1741 г., по отзывам иностранных дипломатов, произошла бескровно. Правда, Иоанн VI Антонович и вся Брауншвейгская фамилия были заточены в крепость, фаворитам правительницы Анны Леопольдовны вынесены смертные приговоры, однако новая императрица, Елизавета Петровна, заменила их на ссылку.

Почти бескровной и весьма благоприятной для экономики оказалась знаменитая «Славная революция» 1688–1689 г. в Великобритании, когда с престола был свергнут Яков II Стюарт и на престол взошла его дочь Мария с супругом, штатгальтером Вильгельмом III Оранским. Быстроте и благоприятности перемен способствовало согласие почти всех основных политических группировок в Англии, заинтересованных в смене режима (предполагалось, что перемена произойдет сама собой: у пожилого Якова II не было детей мужского пола, и престол должен был перейти к Марии, однако внезапно, в 1688 г., у короля родился сын, что и стало причиной для быстро развернувшихся событий).

Иное дело, что со времен Французской революции 1789 г. под революцией все чаще стали понимать не то или иное существенное и быстрое изменение в правящих верхах или государственный переворот, а радикальное изменение государственного строя, причем с 1830-х гг. понятие «революция» все чаще связывалось уже не только и даже не столько с политическими, сколько с социальными изменениями («социальная революция», ставшая политическим требованием в 1848 г.). XX век закрепил подобное понимание революции как кардинальной смены социально-политического устройства, а подобное изменение невозможно без по крайней мере временного снижения уровня жизни и почти не имеет шансов стать бескровной.

Изменение масштаба можно зафиксировать уже по одному тому обстоятельству, что февральская революция 1917 г., сразу же названная бескоровной, свою победу отметила торжественными похоронами на Марсовом поле 180 погибших — по меркам времени подобное количество жертв могло быть приравнено к отсутствию таковых. Будьте внимательными, этот вопрос синхронизируется с сайтом.

9
1
показать ещё 3 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта