Аляска М.
12 марта 19:55.
886

Разум — ошибка природы? Ведь в том объёме, в котором человек его имеет, он для выживания (сохранения и воспроизведения вида) не нужен.

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
0
5 ответов
Поделиться

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Разум - категория филосовская и поэтому рассуждать о нем, с точки зрения философии, можно бесконечно. А вот работа, устройство мозга и механизмы психики, это уже ближе к теме.

Вкратце могу сказать, что работа мозга строится на множественных электрохимических реакциях, в корне которых лежит адаптация к внутренней и внешней среде и очень многие его (мозга) области вполне могут выполнять функции утерянных, при травме или болезни, к примеру. Но, какая-то часть памяти и приобретенных навыков все равно будет утеряна или же трансформируется по-иному, иногда незаметная самому себе, а иногда и существенная. Поэтому мозг со своими 100 млрд первичных нейронов нужен весь, иначе что-то, да потеряется.

Ну, и еще могу сказать наше отличие от всех остальных животных - в результате какой-то давней мутации мы приобрели способность сопоставлять настоящее, прошлое и планировать будущее, причем крутить в голове все это одновременно и, собственно, именно поэтому и превратились в человека. Все остальные животные так не могут, они живут одним моментом, интуитивно, на инсайтах-озарениях. Это когда люди что-то сделают, а потом уже думают "а зачем и почему я это сделал?", животные в таком режиме живут всю жизнь, само собой не анализируя впоследствии своих действий - это преррогатива только людей. И в этом заключается еще один, хоть и косвенный, но ответ на вопрос "зачем нам столько мозгов?"

1
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

У природы ошибок не бывает ибо спешки у неё нет, получается всё выверено и приемлемо по климатическим условиям. *** Но вот - коронавирус, явление не понятное и умеющее быть масштабным. Не есть ли это следующей ступенью в развитии всего живого на Земле: появляются новые качества у вирусов и, можно предположить, что не толко у них, а отсюда и вопрос - так может и разумом природа решила наделить кого нибудь ещё?

0
0
Прокомментировать

Разум – не ошибка. Разум – это дар от Бога. У всех живых существ на земле есть мозг, а разумом, т.е. способностью размышлять, мыслить, анализировать и принимать решения, наделён только человек. Бог дал именно людям повеление "наполнять" землю и заботиться обо всём живущем на ней – Бытие 1:28. 

Человек - не животное. Животные наделены инстинктом, они и пользуются им в полной мере. Человек, наделённый разумом, использует его не правильным образом. Вместо того, чтобы созидать - разрушает, убивает. Причём делает это вполне осознанно, потому что главным для него становится корысть и нажива. И плевать на всё и на всех, главное - мне хорошо. Вот это мы и наблюдаем.

0
0

Что ж, это же религиозный взгляд, а не научный.

И да, человек — это животное. 

Ну, а то, что мы неправильно используем разум — это именно то, что я имела в виду. Хорошо, зачем Бог дал нам разум, если с его помощью мы всё разрушаем, убиваем? И вы уверены что это дар? Из за разума мы страдаем, постоянно думаем что одни во вселенной, считаем себя чуть ли не божествами, но как ничтожны в масштабах вселенной. Ищем смысл жизни, сами создаём проблемы. Разве это правильно? Зачем нам уметь думать?

0
Ответить

по всему видно, что Вы думать не научились

0
Ответить
Прокомментировать

Нет, интеллект именно даёт преимущества. Человек смог так распространится по планете именно благодаря нему. Другие приматы в сравнении с Homo
sapiens имеют его в «нужном объёме для выживания» (обращаясь к тексту вопроса), но почему-то живут в очень ограниченных ареалах, определяемых строго необходимой средой обитания вроде тропических джунглей. У других видов животных (не приматов) есть множество других преимуществ, которые помогают им в естественном отборе, но у приматов главным преимуществом является интеллект, и поэтому и люди эволюционировали в этом направлении.

1
-1

Интеллект даёт не только преимущества. У нас есть разум, поэтому у нас есть шизофрения, аутизм и др. психические заболевания. Не была бы разума - не было бы и этого, разве нет? Ну да разум помогает нам "выживать", а откуда в нас стремление к искусству, литературе?

А что такого в том, что человек распространился по всей планете? Мы сами же и убиваем эту планету. В природе если травоядные поедают всю траву, возрастает популяция хищников и закономерно эти травоядные исчезают. Но с людьми это не работает как раз из-за разума. Люди губят природу, загрязняют её и потребляют все ресурсы, они пытаются как-то 'переплюнуть' её, обойти. Ни один вид не делает этого, кроме человека. Поэтому я ставлю под вопрос тот факт, что разум - это именно что результат эволюции, природы, а не какой-то сбой.

0
Ответить

На данный момент численность человечества только возрастает, но это пока. В развитых странах идёт тяготение к нулевому приросту населения, то есть происходит своего рода самоограничение за счёт всё той же культуры, продукта разума. Поэтому не думаю, что мыслить людей возможно только в рамках законов биосферы — надо смотреть на логику тгики ноосферы.

0
Ответить
Прокомментировать

Выживание , сохранение, воспроизведение  не являются целью. И даже для этих промежуточных целей разума нужно гораздо больше , чем есть у большинства ныне живущих людей, как показывает история человечества.

0
-2

Разве природа устроена не на выживании/сохранении/воспроизведении? Для чего тогда нужен человек с его разумом?

Насчёт того что разума нужно больше. Нужен ли он вообще? Человек - единственное животное, которое имеет самосознание, образное мышление и т.д. Разве это не странно?  Все животные выживают без этого. А люди от разума ещё и страдают.

-1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью