Я выражу свою точку зрения (человека, который узнал о Юрии Дуде только из вьюшек на ютубе), совпадает ли она с мнением большинства - посмотрим...
Во-первых, Дудь искренне заинтересован в разговоре с тем или иным респондентом, он эмоционален, его реакция живая и личная. Поэтому мы видим что-то среднее между интервью и пацанским задушевным разговором на кухне.
Во-вторых, персонажи, которых он зовет, в основном, популярны именно в интернет-кругах. А тех, кого в комментах зовут "ноунеймами" не много, и они тоже оказываются интересными человеками.
В-третьих, благодаря опыту и чутью, он отлично использует простые, но действенные приемчики, умело управляет разговором (и монтажной склейкой).
В-четвертых, у Дудя довольно стереотипные взгляды и поверхностные суждения. Но спорит он абсолютно не уперто и с убедительными аргументами легко соглашается. Это оставляет достаточно пространства собеседнику, чтобы легко раскрыть истинный смысл тех или иных действий, высказать свое мнение. А для зрителей делает его таким очень народным и простым.
В общем я бы сказала так: он горит своим делом и кайфует от него (живая энергетика всегда привлекает). Он делает актуальщинку. Он делает это грамотно и со вкусом.
да, он настоящий журналист!
Не говорите "и все такое"
Я так считаю: Юрий задаёт острые вопросы, что не делает ни один интервьювер в России, присутствует харизма, за ним интересно просто наблюдать.
Да никакого особого феномена и нет. Просто чувак занял нишу которая по сути ни кем не занята была ни до него ни сейчас. Идея брать интервью у персонажей значимых именно для интернет-аудитории давно витала в воздухе. Юра дал ей путевку в жизнь. Потому мы его и смотрим. Сравнивать его в принципе не с кем. Хотя на месте него мог бы быть любой другой такой чувак.
Он беседует на равных с каждым из гостей и в интервью его самого почти не видно.
О Дуде узнала пару лет назад, прослушав его лекцию на Дожде "Как разговорить дерево". Очень толковая лекция о его принципах ведения интервью.
Наверное ответ на этот вопрос получить невозможно до тех пор пока не известно кто его отец или любовник (почему нет?), которые вложились в раскрутку его канала. А его манера ведения достаточно спорна в российских условиях. Такое кривляние выглядит органичным для афроамериканцев, но дергающийся белый человек все таки вызывает омерзение.
Стереотипы, кстати, тоже простой и действенный приём. Дуд выливает на человека общественное мнение, (читай - его образ в СМИ и обществе) тем самым позволяя человеку это мнение в каких-то аспектах оправдать, в каких-то оспорить. В этом и загвоздка)