Почему гениталии возбуждают, ведь это просто часть тела?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
3
5 ответов
Поделиться

Возбуждение - это подготовка тела к сексу. Как только ваш мозг получает сигнал о том, что половой акт близко, он начинает готовить к этому организм. Кровь должна прилить к нужным местам, у дам должна выделиться смазка и т.д. У мужчин эта подготовка запускается в среднем резче и протекает быстрее. Парни чаще всего могут без проблем "засадить с порога". У женщин это обычно более протяженный во времени процесс - пик возбуждения, а значит и полная готовность начинается примерно через полчаса.

Триггерами для мозга, говорящим, что пора запускать процесс подготовки, могут послужить разные вещи. Есть общие для всех, а есть индивидуальные. Например, вы могли в детстве увидеть, как старший брат развлекается с девушкой, а на ней - желтый лифчик. Сцена могла вас чем-то впечатлить, а из всего увиденного запомнится яркий лифчик. И ваш мозг запишет на подкорке формулу "секс = желтое". Вы можете это даже не осознавать, но Яндекс почему-то будет вызывать теплые чувства внизу живота. Я утрирую и примитивизирую, конечно. Но в целом это работает как -то так. Так у нас появляются индивидуальные возбуждающие триггеры.

А есть общие для всех по понятным причинам триггеры. И вид гениталий - один из них. Вид члена четко говорит женскому мозгу, что высока вероятность скорого секса. Значит надо начать готовиться. И женщина начинает возбуждаться. Если он уже стоит - значит все произойдет совсем скоро и надо готовиться порасторопнее. И возбуждение накатывает сильнее, процесс подготовки проходит быстрее. В то время как голая рука или голое ухо подобной информации не несут. Мало кто подумает: "Этот чувак снял перчатку - наверно, он хочет овладеть мною прямо сейчас". Только если в вашей жизни не происходило ничего особенного и интимного, связанного с руками, что убедило бы ваш мозг, что нагая пятерня - верный признак надвигающегося секса.

Нас не обязательно возбуждает то, что скрыто. Мы редко видим чужие пятки - но они мало кого возбуждают. Для этого должно произойти нечто, что позволит мозгу запомнить "пятка = секс". Например, кто-то может выбрать для первого секса позу, когда ноги девушки закинуты на плечи, во время оргазма повернуть голову и увидеть ее пятки. Мозг ошибочно свяжет пик удовольствия с видом пяток (мозг вообще любит во всем искать закономерности и запоминать их), и вот вы уже фетишист. Но это будет ваш индивидуальный триггер для возбуждения. А гениталии - триггер для всех. И не надо путать причину и следствие - их принято скрывать одеждой, потому что они возбуждают (то есть ассоциируются с сексом объективно и для всех), а не возбуждают, потому что скрыты. По крайней мере изначально. А дальше уже эффект снежного кома. Мы привыкли, что скрывается все сексуальное, поэтому часто сексуализируем все скрытое. Поэтому тот факт, что сексуальные объекты принято скрывать, делает их еще сексуальнее. Но это не первопричина.

Валерия Яковлеваотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
200
-1

А у геев как это происходит?

-10
Ответить

А почему у геев что-то должно происходить иначе?

+19
Ответить

Пока читал, возбудился...

+10
Ответить
Ещё 5 комментариев

Этот чувак снял перчатку - наверно, он хочет овладеть мною прямо сейчас

Но ведь в каких-то местах планеты до сих пор так :D

+1
Ответить

Какую женщину вообще будут возбуждать мужские гениталии? Были даже исследования, что никакой реакции это в основном не вызывает.

-14
Ответить

Например, кто-то может выбрать для первого секса позу, когда ноги девушки закинуты на плечи, во время оргазма повернуть голову и увидеть ее пятки. Мозг ошибочно свяжет пик удовольствия с видом пяток

Что за бредни. Так раньше пытались лечить педофилов и геев, но результаты, как можете понять, нулевые.

-13
Ответить

Нет, результаты были не нулевые. Результаты были разные.
Грубо говоря, геям показывали гей-порно и били током, чтоб те уяснили, что гейство - это плохо. Искоренить гомосексуальность из человека у них, очевидно, не выходило в любом случае, так как механизм формирования сексуальной ориентации довольно сложный, тут играет небольшую роль генетика, более существенную роль - биология (в том числе развитие плода в утробе матери), какую-то роль играют социальные факторы. И ничего хорошего их бихевиористкого подхода к лечению гомосексуальности, конечно, не вышло. Но вот повлиять на сексуальную жизнь человека им все таки удавалось. Потому что эмоциональная память у человека отлично работает. В итоге чей-то мозг запоминал, что после возбуждения приходит боль, чей-то мозг запоминал, что при просмотре порно приходит боль, а чей-то запоминал, что общение с психиатром приносит боль и т.д. Я опять же повторюсь, я утрирую и примитивизирую.

+8
Ответить

Знаете, если достаточно сильно постараться, можно и подобным путем и   из натурала гея создать. Почему тогда с гетеро такие эксперименты не производили, а только на геях, как на крысах подопытных каких-то?? Ведь ежели человек имеет "нетрадиционную" ориентацию, значится то, что он не человеческое создание без чувств и т.д.? Увещеваюсь, что люди, действительно, самый безжалостный и тираничный вид на Земле, откуда вырождается столько нерезонной агрессии по отношению к тем, кто даже не виноват, а лишь тихомолвно предпочитает немного иной пол по обоюдному согласию? В нашу эпоху геи - это плохо, поскольку люди надумали за множество столетий подобные догмы. Если бы первый человек родился только лишь вчера, с отсутствием предосуждений, и он бы увидел собратьев гомосексуалов, он бы абсолютно бы не воспринял происходящее всерьез поведение соплеменников и не стал бы порицать, ибо сначала мы существовали именно с такой идеологией (если это можно так назвать) - любопытства и миросозерцания. Только вот это совсем недолго прослужит субстратом сознания, которое затем несколько наблюдений спустя начнёт претворяться в стереотип, ведь нам же нужно как-то объяснить мир..... Мы же не можем бытовать в этом таинственном, безликом мироздании, мы же испытываем страх, если что-либо неизведанное остаётся вне зоны видения. Только никто не вершит правосудием.... это мифическое понятие, которое имеет свойство принимать различные конфигурации, как красота, абстрактные явление, все обозримое и то, что не имеет материальной природы, не может быть подконтрольно неким людским законам. Извините, если ушел в степь или стал истолковывать то, что итак всем очевидные факты,но люди взаправду забывают наше предначертание на этой планете (мы должны созидать, совершать миротворческие миссии и стараться причинять минимальный вред ближним и в том числе, природе, нашей покровительнице, которая нас сваяла) и словно в темени мы боремся с друг другом нещадно денно и нущно, ослепленные издержками неукротимого ранее любознательства.

+1
Ответить
Прокомментировать

Я считаю,что все дело в ассоциациях.Сами по себе появляются мысли о возможных действиях.Не только для удовольствия,но  и для продолжения рода

5
-3

Согласна. Поэтому не возбуждает, например, нос - потому что с ним не связаны сексуальные действия (ну, в большинстве случаев))

0
Ответить
Прокомментировать

Возбуждают не конкретно гениталии, а то, что они скрыты. Наверняка слышали, о фетише на женские ступни, открытым фетишистом по этому вопросу выступает Квентин Тарантино. Так вот эта часть тела, которую в обычной жизни нельзя увидеть - их всегда прячут под обувью или носками, но тем ни менее, некоторые безумно возбуждаются при виде босоногих девушек. Сексуальность возникает из-за любопытства к чужому телу. И в тоже время пропадает, когда партнеры ходят голые по дому или часто принимают душ вместе. Для возбуждения необходима интрига и соблюдение дистанции. Ведь девушка в короткой юбке выглядет намного сексуальней, чем полностью голая, ведь так?

29
-28
Прокомментировать

Как писал Иосиф Александрович: "зачем вся дева, раз есть колено."

В корне не согласен. Некоторые дамы раздвигают передо мной ноги, и думают, что у меня сразу встанет. Чушь. Нет тут пылкости, страсти. Даже проститутки, - нормальные и дороже, - не просто предоставляют своё лоно для акта. А играют и заводят тебя. Да и женщина в нижнем белье возбуждает больше, потому что тайна, за которую хочется заглянуть.

1
-7
Прокомментировать

Возбуждают скорее только мужчин. Потому что мужчины "любят глазами", а уж какие гениталии они любят зависят от них)Есть действительно теория о том , что есть дополнительная железа подглазным яблоком - выделяющим допонительные гормоны. На художников это уже не распространяется , потому что они рисуют очень много ню, и с юности учаться абстагироваться, иначе одна анатомия Бамеса будет вас "возбуждать " на каждой странице.) В реальности возбуждает не вид а состояние человека - оно передается.

1
-10

Нет, не только мужчин

+2
Ответить

Я просто по образованию художнирк . Меня лично не возбуждает никак , то что я вижу , особенно, если это приходится рисовать, скорее наоборот. Я имею в виду именно эти счасти тела. Лица рисовать интересно , руки, мышцы.... , а гениталии - они и по форме не интересные и в принципе , кроме отвращения у меня ничего не вызывают. Не Эстетично. )Извините.

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью