Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Отчего в России настолько бездарная оппозиция, ведь кадетам, эсерам, Ленину, Ельцину противостояли куда более серьезные люди, чем Путин?

ПолитологияПолитикаОппозиция
Дмитрий Александрович
  · 3,4 K
Политолог, Friedrich Naumann Foundation for Freedom  · 23 июл 2017

Если брать период 1917 года и двух Революций (Февральской и Октябрьской), то противостояние особого не было. 80% населения тогдашней Российской Империи были безграмотны: не умели читать и писать. Людям внушили сперва об одном свободном будущем, потом о коммунистической идеи. Причём, второе вылилось в единую тоталитарную политику. Об оппозиции тогда даже речи не шло. Нормального функционирования демократических институтов в России не было. СССР в конце-концов изжил себя и систему, которую в нём выстроили было уже невозможно изменить (что пытался сделать Михаил Сергеевич Горбачёв), а людям нужна была свобода, как и в 1917 году, но в этот раз осознанная и реальная. И тут всё сделали сами люди (как и в 1917), а не оппозиция. Причём, оба действа в 1917 и 1991 были революционными, одна система сменялась другой: Монархия Республикой, коммунистический Совет демократической Россией. 

На данный момент смена режима не стоит, оппозиция пытается создать нормальное функционирование демократических институтов. Фактически, оппозиция - это и есть часть демократического общества. Если сравнивать с Монархической Россией и Коммунистическим Советом - нынешняя Путинская Россия смотрится свободно, но, если сравнивать с самой демократией и её устройством более прогрессивных странах - они там (институты) работают гораздо лучше. Никто не поднимает вопрос об резкой (радикальной) смене чего-то, вопрос стоит в демократии, а не гибридного её сородича (Демократура). Причём, если заметить, ни в 1917, ни в 1991 годах, так называемую, оппозицию не угнетали. Сделайте равные условия для оппозиции и нынешней власти, первые не покажутся Вам бездарными. Всё утыкается в одну точку - демократическая свобода. Эта точка была 100 лет назад, эта точка была 26 лет назад, эта точка есть сейчас. Из этого следует, что ни кадетам, ни эсерам, ни Ленину, ни Ельцину не противостояли серьёзные противники, люди хотели свободы. Путин в свою очередь свободу и демократичность в России ограничивает - это и вызывает недовольство среди народа (конечно, ещё экономические показатели). На данный момент это накал не так силён, как в 1917 или 1991, но он достаточно мощный. Поэтому поначалу кажется, что Путин не противостоит оппозиции, но гайки-то закручиваются.

Причём, если заметить, ни в 1917, ни в 1991 годах, так называемую, оппозицию не угнетали.

фейспалм

Реклама. Интересуюсь историей и биологией.  · 22 июл 2017
На мой взгляд, оппозиция в России никогда власть не брала. И в 1917-м, и в 1991-м смена власти происходила лишь по той причине, что старая система полностью изживала себя и распадалась, причём далеко не из-за действий "оппозиционеров". Гораздо большая "заслуга" в падении монархии принадлежит самой этой монархии. То же самое и в случае с СССР. Ельцин не боролся с властью... Читать далее
Поставил лайк, так как в целом ответ считаю правильным. Однако из него следует, что историю автор знает слабовато.... Читать дальше
Студент-экономист, непрофессиональный эрудит  · 22 июл 2017
Как ни странно, всех всё устраивает. Наше общество политически достаточно инертно, так после начала 90-ых крупные оппозиционные мероприятия практически прекратились за пределами Москвы. Апофеозом стихания активности стала очень низкая явка на прошедших выборах в Госдуму. Вот так люди могут часто писать в интернете, жалуясь на тяжелую жизнь и беспредел, но не могут один... Читать далее
генерирую убожество  · 22 июл 2017
Невозможно сравнивать политику в начале 20 века с нашим временем. Другая структура населения, другие границы, другие конфликты между обществом и властью, другие технологии, другое устройство государства. Да даже во времена распада СССР все было совсем по-другому, нежели сейчас.  Можно перефразировать ваш вопрос и спросить, почему столь бездарными были народовольцы... Читать далее
Ну и ответ) Будь то начало 20-го века, будь то конец 20-го века - оппозиция представляла собой силу и брала... Читать дальше