Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что Московия до 1700 года официально платила дань Крымскому ханству?

ОбществоИстория+2
Владимир Редкозубов
  · 26,4 K
Редактор, музыкант  · 11 февр 2017

Честно говоря, немного удивлен, что вопрос задал не мужчина и что в нем конкретизированы женщины, ведь российские мужчины после 40 выглядят...эээммм...не сильно лучше. А ответ прост - культуры нет. Не приучают у нас выглядеть хорошо. Мужчина должен быть работящим, а женщина - хозяйственной. И ни слова о красоте, ни слова.

Ph.D, историк-византинист, автор сайта о биткоине и блокчейне CoinFox  · 15 авг 2015

Это не так. Вопрос о том были ли "поминки" данью является спорным. Я бы говорил о регулярных выплатах - но надо понимать что эти выплаты отличались и по объему и по структуре от дани, которую платили русские князья татарским ханам Золотой Орды. И очень сильно зависели от текущего баланса сил на пространстве Великой Степи (см. выше)

Популяризатор истории, писатель  · 28 мая 2021  ·
grand_orient
И да, и нет. Так называемые "поминки" действительно были окончательно отменены Константинопольским договором 1700 года. Однако: 1. Это официальная отмена, а вот как такового официального установления этих выплат большую часть времени не было. То есть договор 1700 года просто указал "больше не будем платить никогда вообще", но в XV и XVI веках всё это не было закреплено... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
Специалист по гей-культуре  · 13 июл 2017
Само деление на "хороший" и "плохой" вкус в литературе - бред собачий. Это не объективно и объективным быть не может, это просто тренд, мода, заданная кем то когда то и в основном слепо копируемая массами. Так что все, кто гонится за стереотипами, и считают Толстого/Достоевского гениями, лишь потому что так заданно по умолчанию, все они - дураки и позёры.    Из самых... Читать далее