Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Юлия Латынина считает, что глобальное потепление — это многомиллиардная афера с участием ученых?

ПолитологияНаука+5
Никто Никтович
  · 3,7 K
программист, предприниматель  · 11 июл 2017

Пишет потому, что так считает. Вот одна из ее статей на эту тему. Там приведены вполне конкретные аргументы и факты, которые при некотором желании и небольшом количестве времени и интернет-трафика можно проверить и верифицировать и составить собственное мнение на этот счет.

Кого интересует этот вопрос, могут посмотреть статью о письме 500 учёных в ООН о том, что истерия по поводу... Читать дальше
◔̯◔ Rattus rattus  · 13 июл 2017
Потому что она не потрудилась разобраться в вопросе. Потому что ее понимание терминов "наука" и "научный консенсус" не соответствуют их реальному значению. Потому что она говорит: "30-летние колебания температуры Земли совпадали с 30-летними солнечными циклами." - но не дает ссылку на источник. И вообще, не утруждает себя ссылками на источники. Потому что "кто в этом... Читать далее
чё-то вы в борьбе за корректное цитирование одну из двух используемых цитат источника переврали. вы ее из... Читать дальше

Правильно пишет. Латынину не читал, но знаю, что русские ученые изучали эту проблему и выяснили, что это фейк. Как СПИД, прививки, химиотерапия и другой обман в медицине. Также обманывают в истории, географии, астрономии и космонавтике. 

2% людей думает! 3% людей думают, что они Думают! А 95% людей лучше Умрут, чем будут Думать!

Вот вы,  видимо,  к этим 95% людей и относитесь

Потому что,безотноситрельно Латыниной(не читал,читал других,задолго до ),это по факту так и есть.Это давным-давно устойчивая модель-тренд научных разработок,по Ильфу и Петрову-законный способ отъёма денег.Ибо! Ещё 40-50 лет назад,когда о Глобальном потеплении,как о глобальной катастрофе не говорили,геологи-планетологи-метеорологи говорили-прогнозировали глобальное похоло... Читать далее