Это абсолютно неважно, и я не думаю, что там вообще что-то должно было быть. Это хорошая иллюстрация хичкоковского понятия «макгаффина» — когда вокруг обладания каким-то предметом может строиться и работать сюжет. Там даже кейс не играет особо важную роль, но все же гораздо более важную, чем его содержимое. Если бы оно имело хоть какое-то значение — нам бы его показали, но нам содержимое не показывают.
Я слышал интерпретацию, что в кейсе якобы находится душа Марселласа Уоллеса. Но это все фанатские додумки , и никаких доказательств в пользу этой версии нет.
Если говорить по-честному о том, что там могло на самом деле лежать, то в пародии «Тривиальное чтиво», когда герои находят кейс и открывают его, на них проливается такой яркий желтый свет. Кто-то из героев спрашивает, что же там такое, и ему отвечают, что там лежит куча фонариков и светящихся палочек, соединенных проводами. Вот примерно это там и было — куча светящихся палочек.
Две батарейки и одна желтая лампочка Ильича.
В раннем сценарии были бриллианты, но Тарантино решил оставить содержимое тайной.
Там же лежит ключ от кейса, в котором лежит кейс, а в оном спрятан ключ... от кейса... И так всю нашу жизнь- погоня за недостижимым. Или за достижимым.. или не так...
Скорее всего, не так