Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Где в мире экономически наиболее целесообразно разместить 2 соединенных портала из игры Portal?

ТехнологииЭкономика+4
Stepan Nazukin
  · 4,4 K
Историк-международник(МГУ) , Сотрудник МФТИ. Мастер спорта по всем вопросам  · 7 июл 2017

Смотря с какой стороны рассматривать слово "целесообразно", если:

1.С точки зрения полезности для общества и с точки зрения морали, то было бы крайне недурно разместить синий около огромного источника пресной воды, а оранжевый где нибудь в особо проблемном (в плане воды) районе африканского континента.

2.Если смотреть с  точки зрения финансов, то нужно давить на мировые тренды, людям всегда нужно 2 вещи-айфоны и секс,  было бы выгодно размещать один из порталов в Азии( например в Китае), оттуда айфоны и шлюхи могут перемещаться к второму порталу, который можно расположить, например, в Амстердаме( проституция легальна+ удобная точка в Европе, откуда айфоны можно хорошо развозить)

Не беру криминальные вещи вроде наркотиков, оружия и торговли людьми-они однозначно куда более прибыльны, но и несоизмеримо сложнее в реализации.

Фронтенд разработчик, технарь  · 7 июл 2017

Да че уж там, где угодно, но один в полу, другой в потолке. И мы получили вечный двигатель.

А когда есть бесконечно энергии все остальное уже сделать как-то проще, и на луну слетать, и спутники запускать

Идея хорошая, но как бы этот двигатель работал? Есть идеи?

Сейчас спойлер будет. В конце игры Челл(главная героиня игры) выстрелила на Луну портал и он там открылся. Я думаю, что достаточно выгодно было бы открыть такой портал на Луне или Марсе, а второй на Земле в герметичной комнате или ангаре, чтобы не было проблем как в игре. Также можно на МКС разместить портал, потому что очень дорого на МКС груз отправлять. Это всё что... Читать далее

Забавно, а зачем был нужен спойлер? Ответ и без него довольно самодостаточен... =\

меланхолик, интроверт, кремлебот  · 7 июл 2017

Скорее всего где-нибудь в Азии (Гонконг, Шанхай) и в Европе (Париж, Амстердам). Целесообразно использовать только для транспортировки людей, мне кажется. Никаких грузоперевозок

Пользователь TheQuestion  · 8 июл 2017
Согласно экономической целесообразности, приоритетом размещения являлись бы крупнейшие логистические хабы крупнейших логистических компаний, и источники товаров для них. Либо транспортные узлы с крупнейшими потенциалами логистики и наиболее высокой (вплоть до недостижимой) суммарной конечной стоимостью грузоперевозок. Что касается второго, то разумеется это современный... Читать далее