Почему Запад всегда находится в конфронтации с Россией?

1420
4
0
11 августа
14:39
август
2015

Это не так. Запад не находился в состоянии конфронтации с Россией в X-XIII веках, то есть до монгольского ига, даже несмотря на раскол церквей в 1054 году. Русские княгини становились европейскими королевами, а декор владимирских соборов мало чем отличался с французских и немецких храмов в романском стиле. Россия не находилась в состоянии конфронтации с Западом с 1700 по 1917 гг., когда она постоянно входила в те или иные европейские альянсы против других держав. Не было никакой конфронтации и сразу после революции в феврале 1917 года. Не было конфронтации с Англией и Америкой во время второй мировой, скорее напротив. И вновь не было никакой конфронтации после распада Советского Союза. А то, что происходит сейчас, это внутренний синдром осажденной крепости. Так проще мобилизовать людей

13
1
август
2015

Сам термин "Запад" подразумевает определенную идеологию, в которую органично входит представление о союзе западных стран, которым только дай попить русской кровушки. В рамках этой идеологии, распространенной в России с давних пор, "Запад" является неким монолитом, который действует почти всегда сообща. В реальной политике это происходит крайне редко. Нет никакого "Запада" и даже сейчас, когда Россия умудрилась поссориться и с США и с большинством стран Европы и когда существует ЕС, который действительно во многих случаях действует сообща, так вот, даже сейчас нет такого уж монолитного единства по поводу конфронтации с Россией. Многие страны Европы, включая членов ЕС, вполне продуктивно сотрудничают с Россией, несмотря на официальную позицию ЕС. В предыдущий период (до Крыма, условно) ЕС вообще был скорее союзником России в большинстве внешнеполитических задач, хотя. конечно, были и серьезные разногласия.

Образ "Запада" как огромного внешнего врага в основном рассчитан для внутреннего использования: консолидация общества, оправдание неудач в социальной сфере, экономике и прочее. Во внешней политике России можно наблюдать достаточно обычное прагматичное и индивидуальное отношение к странам условного "Запада" в зависимости от ближне-, средне- и долгосрочных целей (не оценивая, насколько эти цели адекватны).

6
0
август
2015

Особенно не было конфронтации между Россией и Западом в 1853-1856 годах, когда даже Великобритания и Франция объединились ради того, чтобы не дать России откусить кусочек от Османской империи, а остальные значимые европейские государства только и ждали момента, когда можно будет вступить в войну на наиболее выгодных условиях.

Также не наблюдалось никакой конфронтации в 1878 году, когда Россия под давлением почти всей Европы вынуждена была отказаться от достижений по Сан-Стефанскому мирному договору.

В остальное время Россия играла в те или иные военно-политические блоки и да, конфронтации со всем "Западом" не было.

В 1917 году Россия, кстати, находилась в высшей стадии конфронтации - войне - как минимум с двумя крупными европейскими державами, Германией и Австро-Венгрией. Они тоже вполне себе "запад". То же самое было и во Второй Мировой - "запад" раскололся на тех, кто считали необходимым уничтожить СССР и на тех, кто считали возможным использовать СССР в борьбе с первыми.

2
0
показать ещё 2 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта