Почему есть атомные подлодки и крейсера, но нет атомных танков и самолетов?

510
3
0
11 августа
12:23
август
2015

Потому что атомный реактор тяжелый и громоздкий, особенно если он безопасный для окружающих.

Хотя попытки были, была еще атомная ракета, атомный поезд, ну и атомный самолет тоже был.

2
0
январь
2016

Если такой танк или самолет подобьют на поле битвы или в городе, все кто находится на этом поле или в городе, причем с обоих сторон, получат солидную долю облучения.

1
0
январь
2016

Существующие атомные реакторы тяжеловаты для установки на бронетехнику. Мобильную АЭС на тяжелом гусеничном шасси в советское время испытывали, но это все еще не танк.

На самолеты в опытном порядке реактор ставили американцы. Летал, но был бесполезным.

Для бронтехники/авиации ядерный реактор пока что слишком дорог и избыточно мощен. А вот для боевого корабля или ледокола в самый раз.

0
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта