Polina Yarovaya
4 мая 20:51.
37693

Почему в XXI веке мужская красота ничем не отличается от женской, и откуда такая идеализация слащавых мальчиков?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
10
16 ответов
Поделиться

Похоже, что дело тут не в мальчиках, а в вообще стремлению моды к унисексу. Это в плане одежды и ухода за собой (наконец в женской моде появилась естественность, а в мужской хоть немного самоухода). 

Про тело. Кустодьевские барышни не в моде, мужики-шкафы тоже. Все идет к общему знаменателю - средней худощавости тело, подтянутое в мышечном плане в соответствии со своим полом. Это отход от биологического к социо-культурному. Потому как диморфизм был нужен только ради станочного деторождения в тяжелых условиях и защиты общины от диких зверей. Теперь главное - это мозги. 

261

Примечательно то, что подобные "слащавые" парни - не особо умные создания. 

-46
Ответить

Далеко не факт

+19
Ответить

Факт

-51
Ответить
Ещё 23 комментария

 Мощный аргумент, Алексей Навэльный! 

+43
Ответить

Неоспоримый

-31
Ответить

Мой жизненный опыт показывает , что подобного рода парни , не имею брать на себя ответственность за что - либо 

-31
Ответить

Социология показывает, что "а у нас в квартире газ" не объективный критерий и не касается реального положения вещей. 

+78
Ответить

Тонко подмечено, что современные стереотипы тянутся к нам из каменного века, а недостаток адаптации приводит к сдерживанию потенциала культурного роста!

+4
Ответить

Да хрень всё это полная! Судить об общей тенденции на основании того, что котируется у узкой прослойки хипстеров, да ещё у модельеров (среди которых, как известно, огромный процент гомосексуалов) - не объективно. Реальным отображением того, что массово считается сексуальным, является порно-индустрия, т.к., в силу коммерческой целесообразности, она как раз ориетируется на интересы большинства. И тут мы увидим барышень, которые не особо отличаются по комплекции от Betty Page 1950-х, и, как правило, всё тех же шкафоподобных самцов. Разница лишь в том, где что у кого подбрито. Более того, худощавые (правда, отнюдь не слащавые) хлопцы были гораздо более популярны в годах 1970-х.

Да на улицах всё больше девушек "в теле", которые не то что не собираются худеть, а наоборот, выставляют свои рубенсовские формы как главную фишку. А в соцсетях - туева хуча групп поддержки и поклонников.

+23
Ответить

По порноиндустрии главное не судить о женских предпочтениях в мужчинах и постелях.

+16
Ответить
По порноиндустрии главное не судить о женских предпочтениях в мужчинах и постелях.

а о мужских предпочтениях значит можно?

+5
Ответить
Теперь главное - это мозги.

Пока главное - мозги. Расстают ледники и все покроет вода, снова станет главным сила. Начнут платить деньги за харчки - будет главным хорошо плеваться

-12
Ответить
а о мужских предпочтениях значит можно?

Это уж мне сложно судить. С одной стороны, порноиндустрия делает все, чтобы угадывать желания и делать так, как нравится мужчинам, иначе бы прогорели. С другой стороны, у всех вкусы разные, и то, что нравится активным но малочисленным дрочерам, может не нравится адекватным людям. 

Расстают ледники и все покроет вода

И безмозглые вымрут, не зная, как работает этот мир. 

+15
Ответить

По поводу "главное - мозги" поспорила бы. Скорее наоборот, главное - внешность, которая достаточно однообразна и одинакова, а главное, лайкабельна. 

+6
Ответить

Мое мнение, что культура ума должна сочетаться с культурой тела. Накачанность не синоним слова тупой. Все древнегреческие мыслители были подтянутыми. А тенденция стремления к моде, по моему мнению, все же удел глупых, так как просто не хватает мозгов для того, чтобы выработать свой вкус и стиль. И, уточняю, я не говорю про внешний вид, я говорю именно про внутреннее стремление стремиться быть модным.

+6
Ответить

Могу добавить, что красота не исключает "мозги". В наше время много информации, которая находится в шаговой доступности от нас. Мы можем узнавать, что происходит в мире, иметь доступ к любой желаемой книге, или же фильму. Сейчас вы редко где встретите объективно красивого человека, который не прочел за свою жизнь ни одной книги. Это в какой-то степени хорошо. 

Вот только вместе с этим появился и тренд выставлять все это напоказ. "Вот я читаю Кафку", а это я с книгой "Хокинга", а это я выкладываю очередной отрывок стиха Бродского/Есенина. И таких позеров много. От этого грустно.

+3
Ответить

В действительности,если мы задумаемся о значение тела человека в его жизни и взглчнем на его прошлое (античность) ,то мы поймем что складность ума во многих случаях идёт в купе с красивым телом.Греки не боялись человеческой дерзновенности, человек был подобен богу во всем и даже мог сравниваться с ним.Голые атлетичные тела были отражением атлетично сложенного разума.

Однако сейчас ,в современности ,направление развития человека пошло совершенно в другое русло.Теперь красивым считается немощные, слабые и андрогенные тела сходные с червями.Люди все дальше отдаляются от природы и совершают ужасную ошибку становясь похожими на муравьём.Мужчина теперь женщина и наоборот.

Ранее мы боролись с этой проблемой.Мы сражались с церковью и ее идеалогией отвращения к человеческому телу .Тысячи лет церковь вдупляла нам одно и тоже(человек не животное)однако сейчас мы знаем правду.Люди такие же животные и скрывать или считать неправильным развитие тела на ровне с разумом такая же глупость как скрывать свои интересы или мировоззрение,тело такое же зеркало разума как слова, одежда и прочие внешние атрибуты .

+5
Ответить

*Андрогинных 

0
Ответить

Когда речь начинается с "в действительности" - пахнет какашками. 

-7
Ответить

Отличное дополнение к комментарию( не претендую на грамотность в языковом плане,оперирую цифрами(однако это не исключает того факта что я так же имею свою точку зрения ,пусть даже не грамотно высказанную,все таки ещё школьник))

0
Ответить

Вот очень согласна с унисексом. Другое дело, что здесь каждый сам трактует унисекс. К примеру, крайние ситуации, когда женщины стремятся стать сильнее и уходят от образа "куклы", или мужчины, ухаживающие за собой, отказывающиеся от стереотипного образа защитника.

В целом, я за то, чтобы каждый человек реализовывал свой умственный и физический потенциал по максимуму. Но каждый решает сам, как ему жить. В этом и есть свобода.

+3
Ответить

Каждый в стаде хочет быть уникальным, а в итоге, благодаря своему рвению стать уникальнее, остается таким же бараном. Все ради чего? Ради одобрения, ради лайков, ради псевдопопулярности. Людям нравится, когда их обсуждают, когда говорят о них, уделяют им внимание. Говоря, не лезьте в мою жизнь или хватит обсуждать меня за спиной, они ведут себя, как девушки, которые специально себя обзывают, критикуют, чтобы им парень сказал обратное и похвалил.

-1
Ответить

Тоже выскажу свое мнение на тему "мозги -это главное" 

Скорее даже о балансе наших древних структур мозга и неокортекса .

И правда ,в это бы очень хотелось верить и понимать,насколько мы эволюционно идеальный и низкопримативный вид, но в сущности ещё это далеко не так,хоть это можно и ни раз оспорить,тут важную роль играет индивидуальная изменчивость, которая в разы существенные межполовой или межрасовой.Хорошо писал Ницше ,что человек-канат натянутый между приматом и сверхчеловеком(или чет тип того).Так вот и суть человека в том,что он пограничный вид. Нельзя с уверенностью говорить сейчас о нашей исключительности среди животных ,мы ещё далеко не совершенны и я считаю,что нашу био-социальную природу все-таки важно сохранить.Наши инстинкты и эмоции -это тоже неотъемлемая часть нас и это то,что делает нас людьми,а не программным обеспечением в белковой оболочке.Так что мы всегда где-то посередине.

Попали,так сказать,в просак пасаны.))0

+3
Ответить

Сколько дам, уверенных в превосходстве мозга над всем остальным, готовы сношаться с Анатолием Вассерманом?

+1
Ответить

>Это отход от биологического 

ничего "биологического" в стереотипах о мужчинах и женщинах не присутствует.

0
Ответить

Стереотипы существуют как положительные, так и отрицательны.

Стереотип это лишь выжимка основная на каких либо суждениях,фактах.Соответственно считать стереотипы абсолютным злом и отходом от "биологического" не всегда обоснованное суждение.

Наука часто использует стереотипы для стандартизации и далее для работы с материалом.

Без стандартов просто напросто невозможно осуществлять научную работу.Вот вам и сферический кот в вакуумею

Далее я представляю вам выжимку из википедии. 

В повседневной жизни именно предшествующее получению соответствующих данных (априорное) суждение содержит в себе вывод, который эти данные чаще всего и подтверждают. Справедливость, прощение, истина не входят в это суждение, ибо оно предшествует получению фактических данных. Предрассудок, конечно, может быть выявлен, учтён и доработан. Но так как срок жизни человека ограничен, тот должен за отпущенное ему время получить все сведения, необходимые для освоения обширной цивилизации, поэтому ему не обойтись без предрассудков.

В обыденном сознании и в средствах массовой коммуникации о стереотипах весьма распространено мнение как об исключительно отрицательном феномене. Во многом это связано с тем, что в мировой науке чаще всего изучались негативные стереотипы, например, подвергавшихся дискриминации этнических меньшинств. Однако стереотип бывает как отрицательным, так и положительным[2], поэтому необходимо разграничивать стереотип и предрассудки, которые бывают только негативными (в книге Х.‑Г. Гадамера «Истина и метод» удачно осуществлена апология предрассудков, а также показано, что предрассудки бывают и позитивными).

0
Ответить
Прокомментировать

Мне кажется, стоит разделять тех, кто демонстрирует одежду, и типажи, которые пользуются наибольшим "спросом". Для разгуливания по подиуму и модной съемки лучше всего подходят именно худые люди без вторичных половых признаков. Просто под них легче подгонять одежду.

В массовой культуре же все еще популярны мужчины с выраженной половой принадлежностью и демонстративной маскулинностью, судя по тому, сколько вокруг бородатых татуированных обладателей абономентов в тренажерные залы и карточек постоянного клиента в стейк-хаусах и крафтовых пабах. Не менее популярна "мужественная" одежда типа высоких ботинок, косух, бомберов и псевдо-милитари. При этом, разумеется, сегодня значительно меньше мужчин, которые считают уход за собой чем-то женственным, а все эти татуированные бородачи охотно просиживают часами в барбершопах, мажут бороды и укладывают волосы дорогущими средствами от специальных мужЫцких брендов и не стесняются тратить время на шоппинг.

71

С чего такая неприязнь к подтянутому мужскому телу и бороде ? Хм,может это зависть и вас бомбит ? :) 

-16
Ответить

Почему неприязнь? 

+7
Ответить

При чём тут подиум???? Вы себе представляете какой процент от мужчин занимается этим "подиумом"? Это как равняться на оператора сверлильно фрезерного станка по металлу. И если говорить конкретно уж о "подиумных" мужчинах, то там процветает гей-культура в гигантских масштабах. Не вижу связи между "подиумом" и общими изменениями в восприятии мужчин.

-20
Ответить
Ещё 2 комментария

Во-первых, мода оказывает влияние на стандарты красоты. Во-вторых, гей-культура давно отошла от манерных и жеманных мальчиков в сторону маскулинности 

+14
Ответить

О гей-культуре спорить не буду т.к. ничего о ней не знаю, вам и карты в руки.

-15
Ответить
Прокомментировать

Почитал я это всё и захотелось рукой себе лоб расшибить. Стереотипы во все поля. Значит во первых, нет никакой отдельной "мужской красоты". Есть некая условная мода, навязываемая некоторыми отдельными тусовочками. Если вы к этим тусовочкам не принадлежите - то с чего вас это так волнует?

И есть объективный биологический фактор кто скорее выживет в саванне, на котором базируется наш половой инстинкт. Ответ - выживет самый умный. Среднего телосложения, не жирный, не перекачанный, но и не дрищ. Черты лица и манерность при этом вообще побоку. Так что любые понятия о красоте такого рода - ваше личное дело.

Если вы под слащавостью понимаете молодость - то есть несколько репродуктивных стратегий. Одни предполагают молодого партнёра, потому что ему много лет осталось, другие более зрелого, потому что опытного. И те и другие эволюционно оправданы.

44
Прокомментировать
Читать ещё 13 ответов
Ответить