Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему у человека только одно сердце, а не два, ведь два намного практичнее?

МедицинаТехнологии+3
Никита Ишимбаев
  · 3,5 K
Scrum Master, преподаватель английского в анамнезе  · 29 июн 2017

Очень энергозатратно. Оно должно бесперебойно работать, это мышца размером с кулак, которая всегда (!!!) в движении. Раньше еду было достаточно сложно добыть , особенно калорийную . Мы и так тратим колоссальное количество энергии на поддержание температуры тела и наш прожорливый мозг, а еды вокруг было не густо. К тому же регуляция давления становилась бы нереально сложной - а ну как одно сердце нормальное, а другое с патологией, как контролировать тогда кровоток, сосуды и давление?

Врач-терапевт, увлечена астрофизикой, председатель профкома студентов  · 28 июн 2017
Вопрос к матушке эволюции.  Эволюционно так сложилось, что развивалось одно сердце начиная с маленького мешочка без камер заканчивая развитым четырехкамерным мощным насосом ( у людей конечно, про еще более огромные сердца китов речи вести не будем). Почему не два? А зачем? Наш организм хитрый, упорядоченный и все у нас делается с правилом максимального энергосбережения... Читать далее
Ну, если полагаться на матушку эволюцию, то раз родился живой с двумя сердцАми, значит аорты где-нибудь есть и... Читать дальше