Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в первой половине ХХ века в Европе возникли сразу две крупные тоталитарные диктатуры?

ИсторияНаукаДиктатура
Реверс Риверс
  · 7,3 K
Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 25 июн 2017

Почему вы насчитали всего двух тиранов? Их было значительно больше. Венгрия - адмирал Миклош Хорти, Хорватия - поглавник Анте Павелич, Испания - каудильо Франсиско Франко, Италия - дуче Бенито Муссолини, Португалия - Фрагозу Кармона и Антониу Салазар, Румыния - кондукэтор Йон Антонеску, Греция - Иоаннис Метаксас, Литва - Антанас Сметона и т.д. Вождизм был весьма популярен в 30-40-е годы. Даже в таких демократических государствах, как Великобритания и Франция имелись свои сторонники "сильной руки". Просто Германия и СССР являлись самыми активными игроками на карте Европы.

Кстати, вождизм, хоть и сильно ослаб после Нюрнбергского трибунала, но все равно ушел не сразу. Так, во Франции сложился авторитарный режим де Голля, а Салазар и Франко дожили до старости. В социалистическом лагере Энвер Ходжа и Чаушеску вполне соответствуют определению "тираны".

других не посчитал, потому что масштаб не тот. "Тот" - еще, наверное, у Дракулы и, возможно, Калигулы, но это не... Читать дальше
Студент-историк.  · 20 окт 2017
Эти диктатуры естественное явление в рамках логики мирового развития. Почти все крупные державы мира проходили в своем развитии через тоталитарные, в лучшем случае авторитарные режимы. Как правило, это происходило после крушения монархии и некоторого периода нестабильности. Можно вспомнить Кромвеля, Наполеона, Мао, Ким Ир Сена, Хорти, Франко, Пилсудского и т.д..... Читать далее
Человек, мужчина  · 26 июн 2017
Вопрос был не о тиранах, а о причинах возникновения тоталитарных режимов в первой половине 20 в. Как уже написал Алекс Ершов, что без анализа исторического контекста, а значит без анализа общественно экономического развития после ПМВ ответить на этот вопрос не возможно. Существуют следующие взгляды на эту проблему. 1. Правящий класс - буржуазия не смогла разрешить, как... Читать далее

Полностью согласен.

Первый
В этом кроется множество различных причин. И одна из них - в случае с Германией - популист Гитлер воспользовался обнищанием населения и хватался за несправедливость Версальского договора. А во втором случае - с СССР - тут вообще вся особенность этого кровавого государства в том, что только в таком государстве мог прийти к власти такой тиран как Сталин, потому что власть... Читать далее
Сталин не опирался на крестьян и рабочих. Наоборот, до 2МВ они резко утратили в уровне жизни, который пошел вверх... Читать дальше
Диванный филоссоф  · 25 июн 2017

Потому что после Первой Мировой многие страны начали переживать затяжной экономический кризис, усугубившийся Великой Депрессией. Люди попросту разочаровались в либерализме и начали требовать жесткой руки, способной исправить все напасти.

Хммм. Звучит неплохо, но разве раньше никаких кризисов не было? Или когда-то люди отказывались от крепкой власти... Читать дальше