Роман Штро
июль 2017.
3669

Почему Роскомнадзор заблокировал Google?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
5
5 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Решение о блокировке домена Google было принято ровно год назад — 22 июня 2016 года. По каким причинам домен был доступен после этого целый год, непонятно, это внутренняя техника Роскомнадзора. Сложно сказать, как работает их автоматика. Но решение об этом есть, есть на него ссылка, и можно посмотреть, что было заблокировано, это не секретная информация.

Здесь достаточно забавная ситуация. С одной стороны, действительно, провайдеры обязаны выполнить требования Роскомнадзора, и это контролируется аппаратурой, которая у провайдера стоит — программно-аппаратный комплекс «Ревизор». С другой стороны, здравый смысл никто не отменял, и когда Роскомнадзор приводил «Белый список», это известное письмо, там было требование не блокировать сервисы Google. Второй вопрос, что действие этого письма распространялось до 16 июня, а сегодня уже 22 июня.

Я думаю, что последовательность сейчас будет следующая: часть операторов выполнит это требование, так или иначе они должны это сделать. Часть операторов, скорее всего, проявила здравый смысл и включила Google в список того, что не попадает под блокировку заранее. Я уверен, что такие операторы есть. Те операторы, которые заблокируют Google, будут получать претензии от своих клиентов. Соответственно, сейчас мы ждем волны обращений в Роскомнадзор, у которого еще не прошла головная боль по поводу предыдущего возмущения ситуацией. Думаю, можно ожидать от них каких-то разъяснений, их пресс-секретарь должен родить что-то по этому поводу. Поможем найти классную музыку! Какой у вас плейлист на осень?Какие музыканты самые переоцененные?Как находить музыку, которая тебе нравится?

Ситуация немного смешная. Блокировка касается даже не домена google.ru, а конкретного поискового запроса – там что-то про видеорегистратор. Вполне возможно, что это какое-то частное решение по поводу того, что это оборудование может быть использовано для незаконной слежки, например. То есть это касается конкретной выдачи данных по конкретным запросам, с одной стороны. С другой стороны, надо понимать, что URL, который внесен в список, использует https, что означает шифрование. То есть, чтобы посмотреть внутрь запроса, который приходит по https, нельзя сделать особо ничего. Успешных примеров, когда это контролируется, я не знаю. Либо пропускается, либо запрещается. Во втором случае запрещается весь трафик на этот домен, потому что понять, какой именно это запрос — невозможно, поток данных зашифрован. Там есть открытое поле SNI, которое показывает домен, и можно посмотреть, что это за домен при наличии оборудования DPI, но это максимум. У многих операторов этого оборудования нет, оно довольно дорогое, поэтому они будут просто смотреть по IP-адресам. Соответственно, все, что пойдет на IP-адрес, который внесен в реестр, будет заблокировано. То есть, несмотря на то, что блокировка касается не Google в целом, а конкретной выдачи по конкретным запросам, это неважно. В той ситуации, которая есть сейчас, это означает блокировку, в лучшем случае, поисковых сервисов на домене google.ru, а в худшем случае, всего, что есть на этом IP-адресе. 

61

>их пресс-секретарь должен родить что-то по этому поводу.

Ой, ну прессек у них же волшебный. При любом факапе он просто отключает телефон и прячется от журналистов. Ну а потом начинает винить провайдеров, которым они автоматом выписывают серьезные штарфы, если что-то из их выгрузки будет доступно и обвинять во всем людей, которые им об уязвимости рассказали как минимум полгода назад.

Ну, то есть реально  как в анекдоте: "Да, вашеблгродие, он еще вам и в штаны насрал!"

+2
Ответить

Директор по внешних связям? А почему не пресс-секретарь? Прям не в тренде.

0
Ответить
Прокомментировать

К счастью, я не являюсь никаким представителем телекома, как Алексей, поэтому могу быть менее сдержанным в эпитетах.

Проблема в том, что РКН - сборище некомпетентных придурков, которые пытаются выполнять закон, написанный еще более некомпетентными придурками. Они с трудом представляют себе устройство интернета вообще и протоколов передачи данных в частности. 

Интернет разрабатывался военными, и одним из требований была способность пережить ядерную войну. Когда Интернет стал достояниям общественности, и по нему стали гонятся огромные количества персональных данных, естественно все стало шифроваться.  Сегодня, если запретить шифрования даже частным лицам, мир моментально погрузится в хаос. Но из-за шифрования, даже провайдеры имеют крайне отдаленное представление, о том, что делают их клиенты в сети (и это хорошо!).

Из этого следует, что просто так заблокировать что-то в интернете - задача нетривиальная. Но когда за дело берутся некомпетентные и криворукие идиоты мы получаем РКН и блокировку Гугла.

P.S.: на самом деле ситуация несколько хуже: Некомпетентные придурки, приняли некомпетентный закон, некомпетентные следаки, для искусственного завышения показателей раскрываемости мыслепреступлений, одним пальцем вбивают в гугль запрос "ужосный икстремизм без регистрации", после копипастят ссылки, штампуют дела, и передают их некомпетентным судьям, которые так же, не глядя, выдают предписания о блокировке, и передают их некомпетентным придуркам из РКН. После чего РКН, фактически, выкручивает руки провайдерам, говоря "ШОБ НЕ БЫЛО, А НЕ ТО!". И если в ситуации с Гуглом или Гитхабом поднимается огромные скандал, то с сайтами поменьше - всем просто насрать.

UPDATE: Почитал кровавые подробности. Да, все вышло как я и описал в последнем абзаце. Какой-то некомпетентный кретин пытался заблокировать сайт букмекерской конторы, но вместо сайта конторы указал ссылку на Google AdSense. Некомпетентный судья постановил запретить. РКН, хоть и дебилы, но блокировать Гугль не решились, а повесили ссылку в свое лимбо. Это показывает как работает закон, кстати. Есть два списка: один со всеми запрещенными сайтами, второй, по которому провайдеры должны блокировать. И вот какая мгла ада творится в первом списке, не знает никто. Эта ссылка висела там почти год, пока сегодня, непонятным образом не просочилась в список блокировок, обязательных к исполнению. Ну и вот результат. Ну да, и прессек РКН, конечно, вместо того чтобы сказать "Я ХЗ чо ваще, разбираемся!" просто отключил телефон. Отличная контора!

И да, если кто не понял, Гугль, по факту, находится в списке запрещенных сайтов еще с 2016 года, по совершенно идиотскому поводу. Его просто не блокируют. Ну, потому что закон один для всех, вы же понимаете. Но и удалять его из списка никто не собирается, потому что "решение" "суда" есть, и никто его отменять не собирается.

15
Прокомментировать

Роскомнадзор это наше не подконтрольное бессознательное.

Трудно говорить о действиях людей которые даже не знают , как работают торренты

Попросту все их действия несут номинальный характер и тем самым они пытаются оправдать перед родиной и партией своё существование.

В прошлом году они блокировал порнохабы , а сейчас они преспокойно работают.

Alex Wächterman🎗️отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
6
Прокомментировать
Читать ещё 2 ответа
Ответить