Какой сайт наиболее привлекателен для показа фоторабот?

1382
3
1
9 августа
16:43
август
2015

Смотря, что за фотоработы.

Flickr очень фрагментален. Фотоблоги, коммерческое фото, художественное, ломо, коллажи — по всеми спектру, от лучшего до худшего. Всем есть место, все эти ветки сосуществуют и не пересекаются. Единственный сайт, где держат свои группы художественные журналы.

Tumblr неплохо заточен под художественное фото, но еще больше он заточен под чужое художественные фото. Там хорошо обмениваться одиночными картинками, но это не личное портфолио, это image blog.

500px для цифровых энтузиастов с хорошим оборудованием и околокоммерческими амбициями. У них есть свой сток, где фотографии можно выставлять на продажу — цены (для стоков) достойные.

Behance Network подходит для более серьёзных художественных фотографов, работающих в формате серий, но вместе с тем это сайт коммерческого дизайна и типографики. Есть платные Pro сайты, фактически организующие серии в портфолио.

Stampsy подаёт надежды хорошего сайта сугубо для художественных фотографов, но там пока что ограниченный инструментарий и очень мало народу.

Edit: мне тут ставят в вину неуказание Instagram'а — это неуказание вполне сознательно, поскольку это не файт для фотографов, пусть даже они там есть. Это социальная сеть. Она не обладает контекстуальностью сайта для фотографов, и поскольку вопрос всё-таки в теме "искусство", я отвечаю только о сайтах, обладающих этой контекстуальностью. На фейсбуке тоже есть поэты, и большинство из них постят туда стихи. Но он не становится от этого литературным журналом.

Gleb SimonovОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
8
0
август
2015

Добавлю, что автор отличного ответа забыл главное - Instagram. Понятно, что это в первую очередь площадка для фотографий еды и селфи (пожалуйста, остановитесь!). Но, тем не менее, там есть аккаунты у почти всех уважаемых фотографов, и это неспроста. Причин несколько:

- большая, огромная аудитория площадки

- заточенность этой площадки под визуальную информацию

- удобный интерфейс на самых разных устройствах, несравнимый даже с фликром

- неплохая защищенность фотографий с точки зрения авторского права - простыми способами фотографию оттуда "выковырять" непросто

- квадрат. тут самое интересное: с одной стороны, ничто не мешает с минимальными ухищрениями публиковать фотографии в их обычном соотношении сторон с белыми/черными полями; с другой - площадка заточена под квадрат, и снимать с расчетом на это либо кадрировать уже снятые кадры под квадрат - ужасно интересно. по себе могу сказать - после появления инстаграма и ухода от "все в 2*3" к съемке в разных композиционных вариантах сразу улучшается общее видение кадра.

вот навскидку немногие инстаграмы профессионалов:

Пинхасов @pinkhassov

@maximishin

Лима @limauricio

Гуттенфельдер @dguttenfelder

@sergeyponomarev

Брендан Хоффман @hoffmanbrendan

всячески рекомендую @nasa

Земляниченко @aleхaderz

Савинцев @fsavintsev

Чалабов @Chalabov_photographer

@mariaturchenkova

@maxshemetov

(ну и я вот @evgenyfeldman)

2
0
октябрь
2015

Дополню.

DeviantArt - неплохой сайт для фотографов, хотя по большей части там художники.

Пример страницы фотографа: deviantart.com

Пример монетизации фотографии: deviantart.com

0
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта