Почему военные самолеты США и коалиции считают себя вправе находиться в воздушном пространстве Сирии?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
6
2 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Наши извечные призывы «соблюдать международное право» выглядят сколь красиво, столь же нелепо. Единственный действенный принцип международных отношений — это «право сильного». Этот принцип навязывался нашими западными партнёрами с девяностых. И нам надо тоже быть сильными, чтобы пользоваться «правом сильного». Как мы собираемся это делать с такой экономикой, наукой, образованием, инфраструктурой — вопрос открытый. Даже десять «Мюнхенских речей Путина» в духе кота Леопольда не заменят хорошей дубины в крепком кулаке.

Хотя с Крымом у нас вдруг получилось.

Роман Жигунотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
33
-16
Прокомментировать

Официально заявленная цель пребывания США в Сирии - борьба с террористами. Ну, а то, что сирийские власти не давали согласия на пребывание самолетов США в своем небе - это так,мелочь, в конце концов Асад ужасный диктатор, не надо у него ничего спрашивать. Право сильного вообщем.

Artem Zhdanovотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
27
-13

Точно. Право сильного. Надо сказать когда опять будут про Крым ныть)) Запомнить: право сильного, право сильно...

0
Ответить

Есть еще такая фраза:У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы

Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона (1784— 1865). Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.

США тоже следуют этому принципу.

+5
Ответить

Вы бы фамилию лорда что ли уточнили...

-9
Ответить
Ещё 3 комментария

О, Илья. А вы то что скажете, таки в мире у нас право сильного или право международное? Ибо если развитые страны фактически использует первое и игнорируют второе, то визги про нарушающую Россию вообще неуместны. Или у либеральной общественности это как-то умещается в одной голове? Посвятите нас.

+7
Ответить

Илья,суть фразы от этого не поменяется.

+3
Ответить

Илья, а ведь правда, очень интересно Ваше мнение.

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью