Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему военная форма до начала 20 века была так вычурно сшита, ведь это ведь совершенно непрактично в полевых условиях?

ОбществоИстория+6
Наталья Захарова
  · 59,5 K
программист, предприниматель  · 20 июн 2017

Это не очень практично с точки зрения отдельного солдата, но очень практично с точки зрения военачальника, находящегося на возвышении над полем боя и способного по яркому цвету форму быстро и легко различать, где свои войска, где союзники, а где неприятель. 

Да и рядовым тоже было проще ориентироваться.

1 эксперт согласен
Собственно, что кардинально изменилось в начале 20-го века, ведь форма уже стала защитного цвета, кроме отдельных... Читать дальше

В русско - японскую войну, у русских солдат была белая форма. Понятно, она очень демаскировала солдат и что бы не выделятся, они её окунали в грязные лужи. Солдаты в результате становились меньше заметны, но начальники были не довольны

Спасибо, очень интересный факт. А ссылочки не найдется? Хочется узнать подробности.

Первый
Солдатики, ландшафтный дизайн и сад, школа уроки Технология, футбол, космос, поделки из...  · 3 дек 2020

В полевых условиях многие детали вычурной формы, заменялись или прятались в чехлы. Штаны надевались по-проще. Снимались детали экипировки (кисти, шнуры и т.п.) Воевали в парадной форме только по-особому поводу. (Бородино).В время линейной тактики важно было знать где и какие части находятся. Основной цвет "своих" был ясен и виден издалека.

Покупаем и продаем настоящие качественные старинные реликвии https://antikvariat.ru/  · 27 янв 2021  · antikvariat.ru
На современный взгляд, но раньше было немного иначе. Армии тех времен были одеты в яркие мундиры, ведь при линейной тактике ведения боя не требовались ни маскировочная униформа, ни использование любой складки местности. Полководец легко мог отличить, где в сражении находятся его полки и как идет ход сражения — даже если поле боя заволокло пороховым дымом (а это... Читать далее
А вы смогли бы издали (!) по цвету только формы различить где линейная или легкая пехота Франции, а где - Пруссии... Читать дальше
Первый
Все очень просто, на самом деле. В те времена красота мундира превалировала над практичностью. Сейчас достаточно сложно понять этакий вывих мозга, потому что мы живем в другое время и в совершенно иных реальностях. Вот когда начало меняться само общество и мировоззрение людей, стало меняться и отношение к военной форме, самому способу ведения боевых действий и так... Читать далее
Современные военные и не смогли бы в линейных порядках под вражеским огнем стоять, когда товарищей рядом с тобой... Читать дальше
Первый

Да, неудобные муниры для боя. Полагаю, что это связано с соперничеством между странами, соревновались у кого красивее войска одеты. Иного объяснения не вижу.

Выгнали с позором из "Института благородных девиц" за "неприличные" разговоры  · 20 июн 2017
Практически все было сказано выше. От себя лишь добавлю, что что нередко причиной красоты и непрактичности формы были личные пристрастия полководцев и императоров. Яркий пример - Павел I. Для них солдаты были "солдатиками", главная задача которых - красиво и эффектно маршировать на парадах. Доходило до откровенного маразма, когда форма солдат превращалась в настоящее... Читать далее
Вы совершенно зря наводите поклеп на Павла. Если кто и претерпевал какие то неудобства при нем. так это офицеры, (... Читать дальше