Образовательный ценз в России на выборах: у людей со средним и студентов 1 голос, у имеющих одно высшее – 2, два – 3 и так далее. Как вам моя идея?

524
13
8
20 июня
08:59
20 июня
09:24

Сорри, но у меня аргументы только "против")

1)Все люди равны в  своих правах от рождения а не от образования. 1 человек-1 голос

2) 95% специальностей полученных через высшее образование никак не помогают человеку сделать верный выбор. 

3) Количество высших образований никак не влияет на способность сделать верный выбор

4) Количество высших образований слабо влияет на полезность человека для этого общества. Кроме того уж точно не факт что пачка высших образований намного лучше одного но основательного.

5) Данный подход мотивирует получать дипломы а не приносить пользу стране.

Вывод: данный проект вреден. С таким же успехом можно требовать больше голосов матерям у которых много детей (за каждого ребенка дополнительный голос), или как у Хайнлайна- вводить закон по которому гражданство можно получить только после экзамена на выживание и армии)))

P/S Я так и не понял почему студенты и люди со среднем образованием на одной планке в вашем ранжире))) Ведь студенты еще никто и ничто с точки зрения полезности. Наверно потому что вы сами студент, и потому поставили себе комфортную нишу)

Виктор Руденкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
37
5
20 июня
12:02

Против, потому что вечные студенты начнут определять политический курс в свою пользу, а те, кто вкладывает больше всего в благополучие страны, - наемные работники, мелкий и средний бизнес - окажутся пораженными в правах.

Тем более, многие профессиональные интеллигенты - это крайне эксцентричные и оторванные от жизни люди, которые понятия не имеют, откуда берутся деньги, достающиеся им в виде грантов и стипендий. Им уж точно нельзя доверять что-то крупнее лаборатории или гик-журнала.

Артем Манульченкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
8
0
20 июня
10:19

Против однозначно. Эта прямая дискриминация определенной, при чем очень большой части населения, прямое нарушение конституции РФ. Эдакий образовательный расизм, я бы даже  сказал попахивает, да нет даже воняет фашизмом. Почему никчемность с купленным на папины деньги дипломом должен рещать как жить например успешному фермеру, или хорошему водителю, да даже простому продавцу или дворнику? Потому что у него есть бумажка? Наличие диплома, даже нескольких не показатель ума. Пример из жизни, У меня друг успешный бизнесмен. Производит мебель из натурального дерева, делает тротуарную плитку, Плюс несколько крупных складов и развитая сеть поставок в крупные торговые сети центральной России хозяйственных товаров. Так вот, в школе он был троечником, высшего образования не имеет. Но сердце у человека доброе, и поэтому он взял на работу многих своих одноклассников, отличников и хорошистов не сумевших куда нибудь приткнуться после универа. Кто работает менеджером, кто то экспедитором, кто то на погрузчике на складе. Платит он им вовремя и хорошо. Так вот вопрос: они что умнее его и могут решать как ему жить?

6
3
показать ещё 11 ответов
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта