Алла Моисеева
июнь 2017.
6376

Как прошло первое заседание Совета блогеров в Госдуме?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
6
4 ответа
Поделиться

Депутат Власов, инициатор всей этой истории, пригласил нас по почте, как и остальных блогеров. Причем довольно забавно, что все остальные адреса не были скрыты в копии. Мы сильно удивились, потому что «Лентач» – это и не особо-то блогерская тема, мы себя как СМИ позиционируем, но после небольшого совещания решили сходить. Хотя мы понимали, что вопрос тут не в репутации, а в том, что это достаточно унылое мероприятие. Оно таким и оказалось. Главный вопрос, на который сегодня должен был получить ответ господин Власов и все остальные: зачем все это нужно? Но никакого ответа не вышло, потому что это была просто двухчасовая прессуха господина Жириновского, который активно присутствовал на мероприятии и отвечал на вопросы в основном радио «Свобода», «Медузы» и «Дождя». Большая часть присутствовавших не высказалась. Было человек двадцать, из них выступали, может, человек пять. Не успела ничего сказать, например, Лиза Пескова, которая после заседания активно раздавала комментарии и жаловалась, что не успела встрять.

Никого особо известного не было, мне знаком был только Kremlin_Russian, который тоже ничего особого не сказал, только что-то общее про то, как все хорошо и всем надо дружить. Весь этот совет в этом и заключался. Ребята, которые выступали, говорили, как все здорово и как власти нужно дружить с блогерами, а власть в лице Жириновского это подтверждала, постоянно оговариваясь, что никакой агитации нет, но выходить на улицы плохо, вы же понимаете, все дела.

Я думаю, что половина блогеров не пришли, потому что не получили писем, а некоторые просто не смогли. Говорят, что даже Навального приглашали, но он не смог прийти по техническим причинам. Приглашали Усманова, но он, вроде как, письмо не прочитал. Думаю, многие не пришли, потому что это зашквар — прийти в Думу, поболтать с депутатами. Мне кажется, никакого зашквара нет, и я надеюсь, что большая часть не пришла, потому что это совершенно бессмысленная история и затея в условиях, когда существует огромное количество комитетов и экспертных советов. Создавать еще один — это просто попытка создать видимость полезной деятельности господина Власова, который является самым молодым депутатом в Госдуме. Он сам говорил о том, что это его инициатива, и даже его старшие коллеги высказывались по этому поводу. Володин, например, был против, говорил, что есть какой-то молодежный совет или комитет, зачем создавать еще, но, может, к чему-то это и приведет. Скорее всего, в паре-тройке блогов появится какая-нибудь смешная штука про Госдуму. Они настаивают, что будет какой-то постоянный совет, приглашают еще людей, то есть еще точно будут заседания. Возможно, будут созданы какие-то советы на постоянной основе, я допускаю, что там соберется компания из 10-15 блогеров. Это будут явно не топовые блогеры, потому что их аудитория, скорее всего, негативно к этому настроена.

Конечно, это ни к чему не приведет. В глобальном смысле это очередной, как сегодня хорошо сказали, «комсомольский совет» — как здорово жить в этой стране, все хорошо, все молодцы, все красивые, Владимир Вольфович популярный политик, вы популярные блогеры, все у нас у всех хорошо и здорово, спасибо, что вы есть. Это просто попытка имитации бурной деятельности, которую у нас очень любят в Госдуме. Мне кажется, журналистов на таких мероприятиях в два раза больше, чем самих участников, хотя здесь должно было быть наоборот. Общение должно было строиться по принципу «блогеры пришли и рассказывают что-то друг другу, знакомятся, задают вопросы депутатам». А тут в начале все пытались как-то представиться, в середине все скатилось непонятно во что, потому что радио «Свобода» спрашивало про ограничения на YouTube, «ВКонтакте» и в мессенджерах, потому что это основные площадки блогеров, а Жириновский, само собой, отвечал классическое: «Посмотрите на Украину, там вообще младенцев едят».

В конце все было совсем вяло. Просто не было никакой темы. Сначала речь шла об автомобильных блогерах, которые помогают российским гражданам покупать правильные машины, потом почему-то перешли на Украину, потом внезапно выступила женщина, которая рассказала, что она ведет бьюти-блог, к чему это все было — неясно. Очень странная встреча, которая мне напомнила мне очередную пресс-конференцию Жириновского, за исключением того, что иногда говорили другие. Но только иногда.

По поводу участия Лизы Песковой, она сама говорит, что это все в парадигме ее интервью РБК, и она старается показать, что она хороший самостоятельный человек, которому интересно сотрудничать с властью в каких-то позитивных начинаниях. По ее словам, она пришла познакомиться со всеми, услышать, грубо говоря, чем она может быть полезна родине, и выразила готовность войти в совет и помогать развивать общение власти с сообществом блогеров. Вполне возможно, что это какие-то ее «души прекрасные порывы».

Как журналист я ходил и на более унылые прессухи, поэтому я был к этому готов, единственное, пользуясь случаем, я попросил интервью у Жириновского и Песковой. К сожалению, Елизавета Дмитриевна ничего не ответила, а Владимир Вольфович через своих помощников передал какие-то визитки. Надеюсь, они согласятся на более-менее честное интервью «Лентачу», потому что иначе это совершенно не интересно. Конечно, Пескову заполучить гораздо интереснее, потому что она сама по себе очень непонятная и интересная, внезапно так образовалась, и хочется с ней поговорить.

В общем, я не пожалел, что сходил, в очередной раз убедился в том, что это все так и происходит — очередные советы при очередных комитетах. Не думаю, что только в России такая история, просто в России она распространена в большей степени. Обычный слет людей, которые не понимают, зачем они вообще пришли и что делают. Дальше они разойдутся по своим делам, и далее точно так же одни будут принимать странные законы, а другие — записывать странные ролики. Вся история кончится этим.

73
-1

"Никого особо известного не было" С каких пор топовый обзорщик гаджетов и всяких современных побрекушек - Вилсаком, перестал быть известным?)

-7
Ответить

Всю власть учередительному собранию !!

+1
Ответить

Хороший ответ, спасибо!

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Я никак не пойиу, какого черта вы не составите список тех, кто пришел? Вы же типа андерграундное СМИ. С список приглашенных не интересн.

0
Ответить

Да какой они андерграунд... это же Лентач. Он уже официально зашкварен.

-2
Ответить
Прокомментировать

Я думала мой пукан уже достаточно натренирован и крепок, но нет (как бы двусмысленно это не звучало):D Совет, мать твою, блогеров... Мне интересно, это прям официальная структура при Госдуме? С зарплатами???? Выдыхаю,отвечаю.

Первое заседание совета блогеров, организованного депутатом Госдумы Василием Власовым, прошло хорошо. Среди участников оказалась Елизавета Пескова, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и заместитель председателя Госдумы Пётр Толстой.

Всего в заседании совета приняли участие порядка 25 человек, в том числе блогеры Павел Микус (канал Pasha Mikus), Валентин Петухов (канал Wylsacom), Сергей Михайлов (Стиллавин) (канал «Большой тест драйв»), Елена Ковальчук (канал «Лиса рулит»), Даниил Лазаренко (канала Chuck review), шеф-редактор портала «Лентач» Даниил Фимин, основатель канала Kremlin russian Константин Ткаченкои другие.

Была даже доченька Пескова.

Анастасия Москвичеваотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
33
-3

Теперь нам нужен совет интернет-троллей, считаю. И Россия наконец-то будет спасена.

+3
Ответить

Регулярно тренируешь-то?)

-5
Ответить

А то!;) И немагию и камикадзе смотрю

+1
Ответить
Прокомментировать

Крайне удивила эта история. Зачем это нужно блогосфере - соглашаться, идти на поклон? Непонятно, кто к кому хочет, простите, подмазаться - то ли власть хочет показать близость к народу и "быть в тренде", дабы заарканить молодежные настроения и не давать ситуации выходить из-под контроля. То ли блогосфера надеется на выгоду - как то, например, придание некого официального статуса, получение каких-то полномочий, закрепление во властных структурах, и т.д. и т.п.  Сей симбиоз представляется весьма странным, поскольку прежде независимая блогосфера, напрямую общающаяся со своим зрителем, рискует потерять эту самую независимость. Зато у вышестоящих органов появится возможность позатыкать лишние рты, у которых тысячи-миллионы подписчиков или зрителей. Со всеми вытекающими последствиями. Словом, удивлен и разочарован этой инициативой.

2
-1
Прокомментировать

Выбирая блогеров, мы ни в коем случае не ориентировались только на количество подписчиков, все зависело от контента и разнонаправленности. На заседание со стороны блогеров пришли такие фигуры, как, например, Елизавета Пескова, Елена Лисовская («Лиса рулит»), представители «Лентача», Big Russian Boss Show, были блогеры из «Живого Журнала», со стороны власти и со стороны Госдумы присутствовали лидер ЛДПР Владимир Жириновский, Петр Толстой, многие депутаты, в том числе из комитета по образованию и науке. Владимир Вольфович — первый видеоблогер Российской Федерации, у него самого в твиттере почти два миллиона подписчиков, поэтому ему это было так интересно.

Итоги очень положительные. Получился хороший диалог, мы уже разработали концепцию по дальнейшему функционированию совета на базе комитета по делам молодежи. Мы будем и дальше прорабатывать этот формат, но я думаю, что первое наше собрание получилось хорошим. Оно продолжалось два часа, все активно общались, выступали, многим даже не удалось выступить просто потому, что времени не хватило. Поэтому будем еще работать над регламентом.

Мы проработали формат взаимодействия, как мы будем следующий совет проводить, обсудили темы, которые стоит затрагивать, мы обсудили, как совет будет работать, саму площадку. В ближайшее время напишем письмо Сергею Собянину о создании дома видеоблогеров, где они будут общаться, контактировать. Мы выслушали Петра Толстого о том, что нужно обязательно общаться с блогерами. Огромное количество предложений поступило. Мы позиционируем себя как самую свободную площадку, у нас все высказывались, все задавали на вопросы, независимо от политических взглядов.

Кроме Саши Спилберг на заседание не пришел Алишер Усманов, хотя мы направляли ему приглашение. Мы также приглашали kamikadze_d, он тоже прочитал наше сообщение, но не ответил, видимо ему это не интересно, хотя он очень критиковал наше заседание, говоря: «Вы всех блогеров провластных позовете, а меня, потому что я за Навального, не позовете». Мы его позвали, а он не пришел. Некоторые видеоблогеры, я не буду называть их фамилии, ответили, что не смогут выступать, потому что по семейным обстоятельствам находятся не в России.

Выступление Саши Спилберг тогда вызвало большой резонанс, но человек первый раз выступал, может быть переволновался, что-то не то сказал, это бывает, не каждый день в Госдуме выступаешь, тем более если ты молодой видеоблогер. Поэтому ничего страшного в этом не вижу.

У нас было очень много прессы, были представители самых разных СМИ, очень много вопросов было от «Новой газеты», «Эхо Москвы» и «Дождя», мы всем давали возможность высказаться или задать вопрос. Представитель радио «Свобода», например, задал 10 вопросов, поэтому, повторюсь, сегодня в Госдуме была самая свободная площадка для дискуссий. Независимо от контента и тематики, мы приглашаем к диалогу всех. И у нас даже нет такого формата, как председатель совета, я против него выступаю, потому что все должны быть на одном уровне и равны. У нас сегодня как раз такой диалог получился, когда на равне спорили и зампредседателя Госдумы Петр Толстой, и видеоблогеры.

13
-56

Вы специально под этот вопрос зарегистрировались?)

+14
Ответить

Ага, и это совсем не попытка доносить "правильную" информацию через видеоблогеров? 

P.S. Лиза Пескова самый лучший блогер, каждое ее видео смотрю(нет)

+15
Ответить

Шария позовите, он,мне кажется, с радостью примет участие в подобном

+13
Ответить
Ещё 12 комментариев

В ближайшее время напишем письмо Сергею Собянину о создании дома видеоблогеров, где они будут общаться, контактировать.

Они онлайн контактировать не могут?

Мы выслушали Петра Толстого о том, что нужно обязательно общаться с блогерами.

Ну зашибись теперь

+16
Ответить

И если я скажу, что "вы меня не зовёте", вы меня позовёте?

+9
Ответить

Дом блогеров?! Вы серьёзно? И что, круглый стол там поставите, как в Камелоте?

Обратите внимание, насколько отличаются ответы, ваш и Лентача, и скажите, положа руку на сердце - кому больше верят?..

+26
Ответить

Не понял, как волнение, сказалось на чтении текста по бумажке, написанной пиарщиками, причем текста во всех смыслах абсолютно лживого и бессмысленного?

+23
Ответить

Ответ Лентача читать было интереснее:) А ваш выглядит, как официальная справка в какой-либо комитет:)

+19
Ответить

Не понял, как волнение, сказалось на чтении текста по бумажке, написанной пиарщиками, причем текста во всех смыслах абсолютно лживого и бессмысленного?

От волнения читала по слогам?

+7
Ответить

"не пришел Алишер Усманов")))-а чувак с лентача говорил, что так скучно) Там видимо тот еще угар)

0
Ответить

Минус за всех хорошее. Что бы менее охотно голос на сайте прорезался. У депутят должно быть много дел, а молодым учиться многому еще надо.)

0
Ответить

"Дом блогеров".. Любители попилить, однако

+2
Ответить

ПХА-ХА-ХА-ХА!!! 

САША КУБРИК СНИМАЕТ ВИДЕО С ГОЛЫМИ СИСЬКАМИ, КУПАНИЕМ В ЧИПСАХ, ПАПАША У НЕЕ ПОЛНЫЙ КОЗЕЛ КАК И ОНА САМА МАРАМОИКА. 

ДА АНА ПИРИВАЛНАВАЛАСЬ!!11 

Васян, вы, а тем более ты, чинуши умом не блещите и желанием делать что-то путное тоже. У вас бедняга так мало наворованно, что вы даже не смогли грамотного литератора ей речь написать? И как 19-летняя краля с подписчиками в возрасте до 12 лет может толковать за молодежь? Разве что у нее папаша-жиробас с бабло, то только разве так.

+4
Ответить
+1
Ответить

Можно было бы позвать блогеров, которые хоть немного политику освещают, или вообще имеют гражданскую позицию (как Badcomedian, например), а не только тех, кто просто снимает ролики для подростков, заполненные рекламой

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью